Re: [硬體] 為什麼普通 MBP 不收起來

看板MAC (蘋果Mac)作者Wampire (韋恩派爾)時間13年前 (2012/10/24 17:33)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《abcde5872 (渣渣)》之銘言： : ※ 引述《akb49 (akb49)》之銘言： : : MBP with retina display : : 13" 15" 都全了 : : 為什麼「普通」MBP 不下架呢？ : : 我個人是覺得有點違背 Steve Jobs 時代的減法美學 : : Apple 的產品越來越發散了 : : 命名也越來越沒邏輯 : : iPad Mini, iPad 2, The new iPad... : : 真心希望 Apple 能繼續堅持 SJ 的美學我覺得是因為價格...retina太貴了= = 而且retina並非必要才會這樣不過我想回的是底下這位大大~ : 請問Steve Jobs時代的減法美學是怎樣的美學??????? : 請你告訴我要怎樣減才能減出目前的情況 : 1.減出IPOD就算了還連續減出classic nano shuffle touch : 這是哪一國的減法? : 2.減出iphone，減法美學都減到多出一種全新的裝置了，這還叫減法? : 3.減出ipad，一樣又多出一種全新裝置 : 4.減出mac mini，而且還有Server版，原本就有imac欸，結果減出全新的電腦 : 5.減出macbook，包含macbook pro macbook air 最多三種同時並行(目前是air和pro) : 以上全部都是在賈伯斯時代減法減出來的東西 : 而且我還沒有提各項裡面的細項ex.尺寸和cpu的差別不然會更多 : 什麼賈伯斯時代的減法美學? : 這根本從頭到尾都是你自己的錯覺 : 賈伯斯根本是看到哪裡有路就去開出一種新產品是加法中的加法好嗎在我學習的領域裡,搞懂每項東西的定義是很重要的一件事不按照定義來運用定理/原則的話,是會錯的一蹋糊塗的首先,就讓我們先看一下,何為"減法美學"的定義不過小弟不才,估狗不到最先提出這個名詞的原始意義所以就自己提出一個解釋:當消費者要購買一個東西的時候,可以很明確的知道自己應該要買什麼舉例: 當你走進商店想購買某窗戶筆電,你可以看到各種"種類"的,主打效能,影音,遊戲,文書等等等一大堆,眼花撩亂不知道買哪台比較好但是,apple很清楚的告訴你:想買筆電?那就是macbook. 想要效能強大滿足各式需求->pro 想要方便攜帶,但是效能可能受一點限制->air 假如大家都同意以上的觀點的話那顯然作者提出的iPhone iPad,顯然不符合定義,因為她是全新的產品類別 mac mini顯然也不適用,因為她與iMac之間有顯著差別,不會造成消費者混淆 iPod的話我實在不清楚nano和shuffle這兩個重複度高的產品區別到底在哪 (抱歉) 不過剩下的之間也有一定的差異我想所謂apple的"減法"是這樣用的~~ 請多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.104.191

推

rick1014

10/24 17:37, , 1^F

10/24 17:37, 1^F

→

rick1014

10/24 17:38, , 2^F

10/24 17:38, 2^F

當然都會有差異性,那就要看你的差異性是不是抓得剛剛好,讓消費者不會混淆像是我就搞不太清楚某acxx家的筆電間到底差在哪很多廠商會利用各種他們想得到的各種差異性切割市場,但往往讓自己的產品線紊亂,消費者不知道哪款產品是適合自己的,蘋果簡單的分類明確扼要,這才是減法一說的由來吧 ※ 編輯: Wampire 來自: 118.160.104.191 (10/24 17:57)