Re: 我的ipod爆炸了

看板MAC (蘋果Mac)作者 (是點點)時間14年前 (2011/05/27 13:02), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
爆炸的都是第一代的ipod nano鋰電池,南韓之前就有做回收的動作 全球這麼多人爆炸甚至炸傷過 蘋果應該要出來說清楚並道歉的不是嗎 因為他心虛、他不想承認他們賣給大家的第一代是炸彈 台灣蘋果根本就只是代理商 客服維修人員都是香港人 報上去也只是不了了之而已 他最大的誠意就是賠一台新的 然後以最快的速度收回爆炸的炸彈 然後掩蓋事情的真相 公開道歉才是一個企業負責任並且重視商譽的企業 我當然也很喜歡蘋果 不然不會第一代就買 但是當我看到起火的那一刻 對產品有多期待就變成多失望 再遇到這樣的處理態度 假使他們願意公開道歉 看是要豋報還是要在網站上標註 就算收到新品我願意退還 沒有人會想要買一個炸彈回家的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.195.93

05/27 13:11, , 1F
我認同你,但是我也不知道該怎麼辦。可以告他嗎?最好告
05/27 13:11, 1F

05/27 13:12, , 2F
到蘋果來台灣開直營店,不然我小白膨脹的電池都不能換。
05/27 13:12, 2F

05/27 13:59, , 3F
如果要蘋果公開道歉,你需要眾人的力量(其他受害者)
05/27 13:59, 3F

05/27 13:59, , 4F
但目前你只是一個人,就蘋果的角度來看,這件事情是個案。
05/27 13:59, 4F

05/27 14:00, , 5F
他不需要因為個案公開道歉,他能做的是賠你一台新的。
05/27 14:00, 5F

05/27 14:02, , 6F
一代nano已經是好幾年前的產品了,用了這麼久才出事情
05/27 14:02, 6F

05/27 14:03, , 7F
說實在的,蘋果其實可以完全不認帳。
05/27 14:03, 7F

05/27 14:08, , 8F
塑化劑風暴上日媒 記者:台灣民眾異常冷靜 (不過我也很峱)
05/27 14:08, 8F

05/27 15:05, , 9F
好幾年的產品就不用負責嗎?蘋果產品難道有保存期限?
05/27 15:05, 9F

05/27 15:50, , 10F
除濕機這一陣拼命召回94~95年的產品怕失火,難道其實廠
05/27 15:50, 10F

05/27 15:52, , 11F
商們也可以說很久了不用負責?
05/27 15:52, 11F

05/27 17:15, , 12F
可能要去美國打官司,贏的話應該會賺番
05/27 17:15, 12F

05/27 18:02, , 13F
每次有類似事情都有人替蘋果講話,這真的令我很驚訝
05/27 18:02, 13F

05/27 18:02, , 14F
身為消費者不是應該希望廠商負起責任,否則哪一天吃虧的
05/27 18:02, 14F

05/27 18:02, , 15F
就是自己,不是嗎?
05/27 18:02, 15F

05/28 13:06, , 16F
如果很多人有問題 紙是包不住火的...
05/28 13:06, 16F

05/28 18:49, , 17F
幾年前就有一堆人告過了 你在這邊lag啥
05/28 18:49, 17F

05/28 22:33, , 18F
sixersai:因為我的現在才爆炸阿,你的什麼時候才要爆阿
05/28 22:33, 18F

05/31 01:44, , 19F
要告就去告啊...也沒人攔你,還有一堆人提醒你之前就有
05/31 01:44, 19F

05/31 01:44, , 20F
案例,根本就是在幫助你,指導你該怎麼做,還看不懂的話
05/31 01:44, 20F

05/31 01:44, , 21F
也沒辦法了,總不能還要我們畫地圖給你看法院在哪吧?
05/31 01:44, 21F
文章代碼(AID): #1Dtp1ktD (MAC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dtp1ktD (MAC)