Apple不能沒有賈伯斯的五個理由

看板MAC (蘋果Mac)作者 (天野神無伊歐斯)時間14年前 (2011/01/20 14:55), 編輯推噓22(220125)
留言147則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
蘋果(Apple)執行長賈伯斯(Steve Jobs)又請病假了,雖然蘋果表示他職位不變、也將持 續參與公司重大決策,但也不清楚他究竟何時回到工作崗位;這是他兩年以來第二度告假 ,甚至有人猜測是他的身體排斥移植的肝臟,甚至是他的癌症復發。 無論如何,賈伯斯的健康問題──以及他不確定的歸期──迫使蘋果的員工、投資人與廣 大粉絲們必須思考一個艱難的課題:蘋果失去賈伯斯的可能性。對此Gleacher & Co.分析 師Brian Marshall表示,賈伯斯顯然是產業界一個無可取代的創新者,但身為蘋果執行長 的他,今日面臨了更多緊迫的問題。 「在經營一家年營收1,000億美元的公司同時,又得偶爾請病假,對任何人來說都是不公 平的;蘋果營運長庫克(Tim Cook)過去代理執行長職務的表現非常完美,我們預期他今年 內會接班為全職執行長,而賈伯斯則可望轉任公司的資深顧問。」 「如果賈伯斯因為某些理由無法再回工作崗位,最合理的接班人會是庫克;」顧問公司 Creative Strategies總裁Tim Bajarin表示:「你就是不能從別的產業或是別家公司找個 人來當蘋果的執行長,並期望這個人能了解蘋果的文化、思考模式或行事風;以前就試過 一次了。」 庫克一直以來被視為是賈伯斯的接班人,他也證明自己有能力成為一個優秀的領導者,但 庫克──包括其他所有人──的最大問題就是:他不是賈伯斯。 無論如何,沒有一位電子產業界的執行長像賈伯斯那樣,與公司的命運息息相關;他不只 一次讓蘋果的招牌在高科技世界發光。蘋果備受讚揚的部分原因,就是來自這位回鍋擔任 執行長的創辦人光環;賈伯斯在 PC 產業發展之初就在他的崗位上,並在蘋果失去方向時 重新振作了這家公司。 http://www.eettaiwan.com/STATIC/ARTICLE_IMAGES/201101/20110120_Jobs_NT01P1.jpg
蘋果執行長Steve Jobs (照片版權屬於Matthew Yohe) 但Bajarin也認為,蘋果在庫克與其他管理高層的治理下會被照顧得很好,特別是在短期 內;他指出,在蘋果的企業架構之下,管理團隊的其他成員早就已經是向庫克呈報。「賈 伯斯在過去五年來所做的,就是組織一個夢幻管理團隊,不但能力非常強,就算賈伯斯不 在,也能好好率領蘋果這家公司。」 Bajarin補充,蘋果通常會在新產品預定上市日期之前的3~4年就著手開發工作,這意味著 該公司2011、2012甚至部分2013年的產品都已經定案,賈伯斯也有參與其中。不過,賈伯 斯仍然是獨一無二的,既然健康狀況有可能讓他無法再回工作崗位,蘋果還是會遭遇種種 問題,特別是在以下五個方面: 願景(the vision) 蘋果並非PC、MP3播放機或是手機、平板裝置的發明者,但在賈伯斯的運籌帷幄之下,透 過強調技術、工業設計與使用者體驗,該品牌戲劇性地重新定義了以上這些產品。這並不 是說在蘋果只有賈伯斯一個聰明人;Bajarin認為,蘋果的團隊不僅已經能夠充分了解賈 伯斯的願景,目前也是一架運作順暢的大機器。 我們當然不可能預知蘋果若換人掌舵,是否能持續在電子產品方面保有領導地位;但業界 眾所周知,賈伯斯對新產品有非常敏銳的靈感,蘋果總是會將新產品發表保密到最後一刻 ,沒人知道他們會推出什麼,但只要是賈伯斯選出來的,就會在市場上大賣。 賈伯斯與美國好萊塢、矽谷的密切關係,讓他得以建立數位音樂事業iTunes (目前蘋果是 美國的音樂通路龍頭廠商),以及能與各家數位內容出版商合作,發行與iPod、iPhone與 iPad結合的版權內容。他的專題演說總是吸引眾多資深的內容供應商或是晶片廠商高層, 而且他們對賈伯斯的尊崇不亞於一般消費大眾。 衝勁(the drive) 根據蘋果前員工透露,該公司的職場道德標準非常高,常常看到有人加班到半夜;而賈伯 斯的積極進取與勤奮的天性,也一直是美國矽谷的典範。Bajarin表示,賈伯斯無疑是個 不可思議的行動者,但平心而論,蘋果人的行動力在某種程度上較高,就是因為他們在創 作厲害的產品;因此就算賈伯斯不再是標竿,那些蘋果人還是知道他們該做什麼。 Bajarin認為,賈伯斯的成功關鍵在於他對設計方面的眼光,以及本身是個技術專家的事 實;雖然蘋果有主管工業設計的Jonathan Ive,但賈伯斯就是知道該怎麼把產品設計得好 看,使用又很容易。這是一種非常罕見的能力,世界上恐怕沒有其他科技業執行長擁有這 種天分。 舞台魅力(showmanship) 在過去的日子以來,賈伯斯並不是唯一會走上舞台對觀眾介紹新產品的科技業執行長,但 他的表現就是比其他人加起來都好。他總是穿著招牌黑色高領衫、手拿蘋果最新產品走上 舞台階梯,而且有種神奇的能力讓全世界相信那看來是超酷的東西。 賈伯斯這位技巧精湛的推銷員,擅用一些精心挑選過的詞彙來創造使用者需求,也號召了 無人能及的蘋果忠誠度──他的專題演說與產品發表會,就像是一場都會雅痞振興大會。 而Bajarin也承認,賈伯斯的個人特質與才華恐怕是無可取代的,甚至庫克也不行;但他 強調,其實庫克也有他自己的舞台魅力。 粉絲俱樂部(fan club) 蘋果粉絲的狂熱程度向來很瘋狂,他們除了會去買所有蘋果新出的電子產品,還在網路上 建立了一個龐大的社群,會現場轉播蘋果的每一場活動、並對賈伯斯所說的每個字大加讚 揚;賈伯斯無疑是龐大蘋果粉絲群的超級領導者,這也讓人懷疑這些粉絲們能否以同樣的 溫情接納賈伯斯的接班人──尤其是在一開始。 股價 蘋果選在美國的假日(Martin Luther King Day)宣佈賈伯斯請病假的消息,當天美國股市 也休市;但據說當天蘋果的股價在某些海外市場甚至下跌了5%。而第二天美國股市開市, 蘋果的股票則下跌了6%;這意味著蘋果投資人對沒有賈伯斯的蘋果非常敏感。 美國華爾街也將賈伯斯視為蘋果的「金童(golden guy)」,在2008年12月與2009年1月, 蘋果的股價也曾因為市場謠傳賈伯斯健康出狀況而大幅下跌;但只要賈伯斯一回到工作崗 位,蘋果股價馬上回溫。 http://ppt.cc/y@YK http://www.eettaiwan.com/ART_8800632495_676964_NT_6a48cf98.HTM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.68

01/20 15:30, , 1F
賈伯斯遲早會死,還是先習慣沒有祂的日子吧...
01/20 15:30, 1F

01/20 15:37, , 2F
不用擔心 到時候會有iJobs...
01/20 15:37, 2F

01/20 16:01, , 3F
SJ 對於科技業走向的敏銳度是真的很高,除了 Social Network
01/20 16:01, 3F

01/20 16:02, , 4F
其他蘋果推出的主要產品鮮少有失敗的,而且都引領業界風潮
01/20 16:02, 4F

01/20 16:02, , 5F
這是為什麼很多人不希望他走的原因-甚至連對手應該也是
01/20 16:02, 5F

01/20 16:03, , 6F
科技業本來就是在賣話題跟願景,最好最實用的東西不見得成功
01/20 16:03, 6F

01/20 16:04, , 7F
而 SJ 正是那個懂得如何引起消費者關注的主要焦點人物
01/20 16:04, 7F

01/20 16:10, , 8F
祂 XD
01/20 16:10, 8F

01/20 16:11, , 9F
最適合的是COOK~所以現在要煮蘋果了嗎?科科~
01/20 16:11, 9F

01/20 16:20, , 10F
只好推二樓的iJobs了
01/20 16:20, 10F

01/20 16:37, , 11F
基礎已經打穩了,沒什麼好怕的
01/20 16:37, 11F

01/20 17:00, , 12F
to樓上,在現有基礎上繼續運作,跟打下新的基礎與疆土,是
01/20 17:00, 12F

01/20 17:01, , 13F
完全不同的兩回事,SJ無可取代的是後者。沒有SJ的Apple,
01/20 17:01, 13F

01/20 17:02, , 14F
可能五年內都不會有大問題,但五年後就難說了。
01/20 17:02, 14F

01/20 17:04, , 15F
二樓不是有解了嗎 為什麼這麼擔心呢 (誤)
01/20 17:04, 15F

01/20 17:04, , 16F
如果Apple不能向前走 其他的公司也無法向前走
01/20 17:04, 16F

01/20 17:05, , 17F
沒得抄襲的時候 我不知道其他公司會怎樣 XD
01/20 17:05, 17F

01/20 17:09, , 18F
很多東西別家廠商也都有帶動市場成為先驅 不是apple而已
01/20 17:09, 18F

01/20 17:10, , 19F
只是他名聲最大 且媒體最關注 一般人聽到的只是apple
01/20 17:10, 19F

01/20 17:10, , 20F
而別廠商有帶動的東西 沒去研究的人是難以知道的
01/20 17:10, 20F

01/20 17:11, , 21F
所以你不用擔心別家沒得"抄" 而市場上很多你看到的東西也
01/20 17:11, 21F

01/20 17:11, , 22F
並非蘋果帶出來而已的
01/20 17:11, 22F

01/20 17:19, , 23F
然後用機海戰術沒誠意的對待消費者?
01/20 17:19, 23F

01/20 17:20, , 24F
今天的機皇,明天就變成歷史
01/20 17:20, 24F

01/20 17:24, , 25F
一直拿規格在當風潮,改個數字就是風潮,這未免太誇張
01/20 17:24, 25F

01/20 17:27, , 26F
並不是每家都機海戰術 對市場了解要全面觀看而非以偏概全
01/20 17:27, 26F

01/20 17:28, , 27F
嚴重機海只有asus在搞 acer和lenovo有傾向
01/20 17:28, 27F

01/20 17:33, , 28F
模仿Apple
01/20 17:33, 28F

01/20 17:37, , 29F
哪邊模仿呢 還是你只是為反而反呢
01/20 17:37, 29F

01/20 17:39, , 30F
蘋果東西是很好 也很多領導產品 但事實是別家創新也很多
01/20 17:39, 30F

01/20 17:40, , 31F
蘋果也有因為別的潮流而且的產品 這沒什麼好爭誰先誰後
01/20 17:40, 31F

01/20 17:41, , 32F
但一概無視而直接把蘋果神話和唯一化的"i dont care"作法
01/20 17:41, 32F

01/20 17:41, , 33F
我不覺得是一個正確的看待方式
01/20 17:41, 33F

01/20 17:42, , 34F
不過蘋果東西是有他厲害的地方 別家也很難造就這麼多粉絲
01/20 17:42, 34F

01/20 17:42, , 35F
第三行打錯個字 * 而"起"的產品
01/20 17:42, 35F

01/20 17:43, , 36F
這哪裡是idc http://0rz.tw/8zbki 造型神似
01/20 17:43, 36F

01/20 17:45, , 37F
是很像 但他們抄襲的對象可多了 XD SONY也是被ASUS抄襲
01/20 17:45, 37F

01/20 17:45, , 38F
MSI抄的還更多 上從SONY TOSHIBA 下到本土的ASUS都成對象
01/20 17:45, 38F

01/20 17:46, , 39F
但是如目前低價行動市場 也是ASUS帶出來的
01/20 17:46, 39F
還有 68 則推文
01/21 03:22, , 108F
一不可...
01/21 03:22, 108F

01/21 03:23, , 109F
至於誰抄誰, SJobs 說過 Great artists steal.至少SJobs抄得
01/21 03:23, 109F

01/21 03:23, , 110F
是挺不錯的...
01/21 03:23, 110F

01/21 03:25, , 111F
不過這幾年我對Apple印象是越來越差了,硬體越來越容易出問題
01/21 03:25, 111F

01/21 03:25, , 112F
老是考驗我的人品...
01/21 03:25, 112F

01/21 11:20, , 113F
他這樣請假很正常吧...apple本來就不是一間正常的公司了
01/21 11:20, 113F

01/21 12:18, , 114F
所以樓樓上說除了apple產品以外在製造pc產品都不壓榨?
01/21 12:18, 114F

01/21 12:18, , 115F
根據經驗某某家代工廠做甚麼都很操的
01/21 12:18, 115F

01/21 12:19, , 116F
而且過度到大陸還品質變差 Orz
01/21 12:19, 116F

01/21 12:26, , 117F
都壓榨 但是AAPL的合約是最機車的 業界都知道...
01/21 12:26, 117F

01/21 12:26, , 118F
過渡到大陸品質變差這說法已經老梗了 問題是QC
01/21 12:26, 118F

01/21 12:26, , 119F
QC的品質AAPL這幾年真的是直直落阿 如果不是因為OSX實在是我
01/21 12:26, 119F

01/21 12:27, , 120F
所需要的 不然get a mac 的誘因真是下降許多
01/21 12:27, 120F

01/21 12:27, , 121F
說到這個機車合約 我還是第一次看到有人定合約是 如果你有本
01/21 12:27, 121F

01/21 12:28, , 122F
領改善獲利能力 我就要再砍你價的這種合約...真是佩服他們想
01/21 12:28, 122F

01/21 12:28, , 123F
得到這麼壓榨的方式XD
01/21 12:28, 123F

01/21 12:30, , 124F
不過喜不喜歡AAPL的確是個人的事情 AAPL並沒有領導世界 他領
01/21 12:30, 124F

01/21 12:30, , 125F
導世界的專利 大多數都是買來的 跟其他市場領導者差不多 不
01/21 12:30, 125F

01/21 12:31, , 126F
過有一件事AAPL倒是做得很好 在軟體上微調讓使用者舒服這件
01/21 12:31, 126F

01/21 12:31, , 127F
事 AAPL 真的是非常厲害
01/21 12:31, 127F

01/21 12:35, , 128F
接這種單的人也要為壓榨負責不是? XD
01/21 12:35, 128F

01/21 12:40, , 129F
所以他倒了,大家都輕鬆了,就是這麼一回事=.=
01/21 12:40, 129F

01/21 12:40, , 130F
當然...所以我並不會批評AAPL 只是說出領導世界三原則
01/21 12:40, 130F

01/21 12:41, , 131F
不過資本世界就是這樣的 SJobs掛了也一定有人接他的手
01/21 12:41, 131F

01/21 12:41, , 132F
某某代工廠的龍頭掛了 也會有另一個龍頭出來壓榨人...
01/21 12:41, 132F

01/21 12:42, , 133F
SJobs讓人佩服的是他的身體狀況那麼差 還可以事事都管得這麼
01/21 12:42, 133F

01/21 12:43, , 134F
深入 這點真的是讓人敬佩就是了
01/21 12:43, 134F

01/21 12:43, , 135F
結論就是:無論如何消費者都會吃虧 XD
01/21 12:43, 135F

01/21 15:21, , 136F
這有啥好吃虧的 = =a 錢在消費者手上 怎麼用的選擇權
01/21 15:21, 136F

01/21 15:21, , 137F
也在消費者 而且又不是寡占企業,這是虧再哪?
01/21 15:21, 137F

01/21 15:22, , 138F
完全否定掉消費者智慧的人 有時候真的不知道要怎麼談
01/21 15:22, 138F

01/21 15:22, , 139F
並不是選擇跟你一樣的消費者才叫做「消費者意識覺醒」阿
01/21 15:22, 139F

01/21 15:23, , 140F
今天我覺得macbook系列好用 我買了兩台 但是我覺得
01/21 15:23, 140F

01/21 15:23, , 141F
android手機比iphone好用 那就叫做我沒覺醒?啥論點阿
01/21 15:23, 141F

01/21 15:24, , 142F
我自己有的蘋果device就有mbp mba ipad 消費者是會自己
01/21 15:24, 142F

01/21 15:24, , 143F
挑順手的用的,不需要別人告訴他你該怎麼做。
01/21 15:24, 143F

01/21 15:34, , 144F
恩 樓上說得有理
01/21 15:34, 144F

01/21 15:34, , 145F
有些人是i don't care 多講沒有用的
01/21 15:34, 145F

01/21 22:10, , 146F
good
01/21 22:10, 146F

01/23 02:08, , 147F
推殺手貓論點~
01/23 02:08, 147F
文章代碼(AID): #1DDznI2Q (MAC)
文章代碼(AID): #1DDznI2Q (MAC)