PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

Re: [軟體] iWork和M$-Office for MAC差在哪？

看板MAC (蘋果Mac)作者 (ipluto.wordpress.com)時間14年前 (2011/06/18 04:04), 編輯推噓20(20推 0噓 64→)
留言84則, 19人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
別的不說 只要遇到方程式 iWork完敗 因為iWork根本沒有內建方程式編輯器 說LaTeXit好用的人 在你花了一堆時間(非使用MacTeX)or空間(使用MacTeX)裝好了TeX引擎後 你還是做不到"文件中的方程式點兩下就可以編輯"這種事 (MathType另要一筆錢所以不討論) 更不用說，你如果打開了Office 2007以上做出來的"含方程式"的文件 除了Office 2011 for Mac以外根本是全軍覆沒 iWork, OpenOffice, LibreOffice, Office 2004, Office 2008 全部都不行 Excel的話....Numbers可是完全沒有VBA呢 (雖然Office 2008也沒有 不過現在都嘛是用2011....) 至於不敢打重要文件...我認識好幾個用Word for Mac打畢業論文的呢~ 格式跑掉這回事 雖然說每版Office之間都會跑 不過以現在的Office 2011來比 iWork跑的比較嚴重 我都把Word 2011打出來的文件交給老闆 也沒遇到太大的問題啊... Office 2011在功能、範本、效能上都有不少的提升 跟前兩代的水準有一段落差 (反正Office 2011跟iWork在我的Air上都是瞬開就是了....XD) 而且現在也有iWork那種圖拉到中間會出現格線自動對齊的功能 真的要用過Office 2011後再來比較比較好 -- ◢◤ ◢███◤ ◢◤ ◤ ◢◤ ◢◤◤ ◢◤◤ ◢◤ ◢◤ ◢███◤◤ ◢◤◤ ◢◤ ◢◤ ◢██◤ ◢███◤ ◢◤◤ ◢◤ ◤ ◢◤◤ ◢◤◤◢◤◤ ◢◤◤◤ ◢◤◤◢◤◤ ◢◤◤ ◢◤◤ ◢◤◤ ◢███◤◤ ◢█◤ ◢███◤◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 164.67.194.66
→
06/18 04:38, , 1F
要打方程式為啥不直接用latex
06/18 04:38, 1F
→
06/18 04:39, , 2F
直接用vi寫，指令編譯，輕鬆且不佔空間
06/18 04:39, 2F
推
06/18 06:10, , 3F
所以是用office2011for mac好，還是用虛擬開office2011?
06/18 06:10, 3F
→
06/18 06:54, , 4F
你用LaTeX打老闆不會用怎麼辦？你輸出pdf給他他還不能改
06/18 06:54, 4F
→
06/18 06:55, , 5F
況且不是人人都有本事用LaTeX打整份文件的 圖就超難排
06/18 06:55, 5F
→
06/18 06:56, , 6F
三樓我不知道你在說什麼 2011只有Mac版 為什麼要虛擬機
06/18 06:56, 6F
推
06/18 07:08, , 7F
我們LAB是學生都沒用過Latex可是老闆只接受Latex...XD
06/18 07:08, 7F
推
06/18 07:09, , 8F
sorry 我是指在windows上跑office
06/18 07:09, 8F
→
06/18 07:33, , 9F
Latex的圖不就自己排好了嗎....
06/18 07:33, 9F
→
06/18 07:34, , 10F
然後我以為常要打方程式的學科，老闆大多是latex狂人
06/18 07:34, 10F
→
06/18 07:56, , 11F
Latex打方程式這幾個軟體應該連他的車尾登都看不到....
06/18 07:56, 11F
→
06/18 08:25, , 12F
有用過grapher嗎？
06/18 08:25, 12F
推
06/18 09:19, , 13F
Try "brisk" in app store, however, there are still
06/18 09:19, 13F
→
06/18 09:20, , 14F
some problems in this software
06/18 09:20, 14F
推
06/18 09:30, , 15F
每次談到方程式都會有人推 LaTeX，最好是大家都會，我還沒
06/18 09:30, 15F
→
06/18 09:31, , 16F
遇過會的人，而且就算是會，平常也不見得喜歡用
06/18 09:31, 16F
→
06/18 09:32, , 17F
用 MathType 點一點當然是直覺得多，至於要花錢嘛 ....
06/18 09:32, 17F
→
06/18 09:33, , 18F
MathType 試用期一過變成 lite 版，還是可以繼續用
06/18 09:33, 18F
推
06/18 09:49, , 19F
我論文也適用office 2008寫的
06/18 09:49, 19F
→
06/18 10:37, , 20F
grapher那種簡單的東西只能打簡單的方程式
06/18 10:37, 20F
→
06/18 10:39, , 21F
LaTeX圖最好是自己排好 是它自以為排好 都不是在我要的地方
06/18 10:39, 21F
→
06/18 10:43, , 22F
我每次用都是排的好好的，可能你的templet沒有選好吧
06/18 10:43, 22F
→
06/18 10:44, , 23F
打方程式用點的是要點到什麼時候啊，鍵盤敲一敲比較快啊
06/18 10:44, 23F
→
06/18 10:49, , 24F
敢問樓上有什麼好用的template可以分享一下嘛？
06/18 10:49, 24F
→
06/18 10:50, , 25F
我每次 他都會把圖放在離我提到它的文字很遠的地方...
06/18 10:50, 25F
※ 編輯: iPluto 來自: 164.67.237.159 (06/18 10:51)
→
06/18 10:52, , 26F
就要慢慢調圖的大小 還有慢慢調空行 然後一直重新compile..
06/18 10:52, 26F
→
06/18 10:52, , 27F
Office的話直接滑鼠拉一拉就好了....
06/18 10:52, 27F
→
06/18 11:14, , 28F
你沒遇過我遇過很多啊，我連履歷都是Latex打的...
06/18 11:14, 28F
推
06/18 11:21, , 29F
還有一個選擇-Lyx，所見即所得，圖形化介面的latex
06/18 11:21, 29F
→
06/18 11:22, , 30F
雖然我還是用latex啦！雖然學習曲線比較大，但是上手了
06/18 11:22, 30F
→
06/18 11:23, , 31F
之後，使用起來真的很棒。再來，以上的工具都是很棒的工
06/18 11:23, 31F
→
06/18 11:24, , 32F
具，各有其優缺點，主要是看人熟不熟練、會不會用比較重
06/18 11:24, 32F
→
06/18 11:25, , 33F
要。曾經在上電動力學課時，大家埋頭抄方程式，只看到前
06/18 11:25, 33F
→
06/18 11:26, , 34F
面那位同學每堂課都用Latex寫note，速度飛快而且很好看
06/18 11:26, 34F
→
06/18 11:28, , 35F
看了都想要跟他拿一份XD。投影片看過最令人驚豔的兩份分
06/18 11:28, 35F
→
06/18 11:29, , 36F
別是用openoffice跟latex做的。我想只要熟悉並且善用自
06/18 11:29, 36F
→
06/18 11:30, , 37F
己喜歡的軟體比較重要，一個愛耍劍的人給他一把好槍，他
06/18 11:30, 37F
→
06/18 11:31, , 38F
也使不出好招式。
06/18 11:31, 38F
→
06/18 11:31, , 39F
題外話，前幾天跟學長討論製作投影片的問題，latex可以
06/18 11:31, 39F
→
06/18 11:32, , 40F
使用向量圖，但像office或是keynote是否就不能了，我的
06/18 11:32, 40F
→
06/18 11:33, , 41F
理解好像是不行，因為上述兩個軟體好像都是用pixel的概
06/18 11:33, 41F
→
06/18 11:34, , 42F
念來處理！這個問題沒有想戰哪個軟體好壞的意思，只是單
06/18 11:34, 42F
→
06/18 11:35, , 43F
純想知道!投影片製作我個人還是習慣用keynote！方便!
06/18 11:35, 43F
推
06/18 11:46, , 44F
我覺得「把方程式弄上去」不是問題
06/18 11:46, 44F
→
06/18 11:46, , 45F
直接從paper貼圖、grapher(解析度很差)、LaTeX系列都好
06/18 11:46, 45F
→
06/18 11:47, , 46F
可是「改方程式」才是Office勝出的關鍵
06/18 11:47, 46F
→
06/18 11:48, , 47F
前面那些方法弄上去以後就只是一張"圖"
06/18 11:48, 47F
→
06/18 11:48, , 48F
複雜的方程式整個重打會很痛苦 尤其是報告前臨時要改
06/18 11:48, 48F
→
06/18 11:50, , 49F
不過原來MathType Lite還能當Equation Editor
06/18 11:50, 49F
→
06/18 11:50, , 50F
看起來是目前最好的solution XDD
06/18 11:50, 50F
推
06/18 12:36, , 51F
MathType 用起來還算方便
06/18 12:36, 51F
因為敝校有授權MathType給學生用 所以我裝起來測試了一下 有一個東西還是看不到： 就是從Office 2007開始，有個內建的"插入方程式"功能 這種內建方程式 只有Office 2011看的到 連裝了MathType的iWork都看不到.... 想測試的可以看看這個檔案： http://dl.dropbox.com/u/2226206/eular.docx 然後我另外測試了用iWork開Win Office用MathType打出來的文件 方程式點兩下並無法編輯||| 現在還沒測試iWork+MathType打出來的東西在一般的Win Office上支援狀況... 另外說件關於UI的事情 不使用快速鍵的狀況下 Office 2011很貼心的把上下標做在上面的Ribbon上很明顯 iWork你要從格式->字體->基線->上標/下標 去改 我有遇過有人找不到的狀況XD 文章主要是討論iWork和Office在方程式編輯上的支援 就不要再討論整篇用LaTeX打的狀況了... (應barkley7921要求修掉他的推文) ※ 編輯: iPluto 來自: 164.67.237.159 (06/18 15:16)
推
06/18 15:22, , 52F
不能這樣比啦，MathType只是個外掛，不能跟Word通用...
06/18 15:22, 52F
→
06/18 15:27, , 53F
因為在比較iWork跟MS Office對方程式的支援啊
06/18 15:27, 53F
→
06/18 15:27, , 54F
iWork沒有方程式編輯器 只好拿MathType出來幫他啊...
06/18 15:27, 54F
推
06/18 15:29, , 55F
因為iWork直接比是完敗啊XD
06/18 15:29, 55F
→
06/18 16:37, , 56F
我覺得Office for MAC跟iWork各有優缺點 不互相取代啦
06/18 16:37, 56F
推
06/18 18:57, , 57F
推一個 用的好就好
06/18 18:57, 57F
推
06/18 19:48, , 58F
我也用office 2008寫論文
06/18 19:48, 58F
推
06/18 23:31, , 59F
賣鬧啊沒幾個人會用LaTeX好嗎，別人不會我用還會被嫌
06/18 23:31, 59F
→
06/18 23:31, , 60F
LaTeX自己用很好，大家都知道，就不用拿來說了。
06/18 23:31, 60F
推
06/19 00:46, , 61F
好家在公司總經理也是用mba跟mbp，用一套iWork就好了XD
06/19 00:46, 61F
→
06/19 01:05, , 62F
怎麼不比較方程式編輯出來的差別呢 office根本不能看
06/19 01:05, 62F
→
06/19 01:55, , 63F
噗，都跟你說很多人用Word打論文和paper了 哪來不能看
06/19 01:55, 63F
→
06/19 01:55, , 64F
LaTeX也許比較漂亮 但是說office根本不能看也太誇張
06/19 01:55, 64F
→
06/19 06:45, , 65F
方程式的話，我覺得是真的..XD
06/19 06:45, 65F
→
06/19 17:36, , 66F
方程式有一定的規格阿 微軟用的那套本來就不能看
06/19 17:36, 66F
→
06/19 17:39, , 67F
原po沒必要把大缺點講成優點吧
06/19 17:39, 67F
推
06/19 17:51, , 68F
LaTeX 很強，重點是一句話 "想用它就要學"，我講完了。
06/19 17:51, 68F
→
06/19 17:53, , 69F
在 Office 上使用 MathType 時，輸出 PDF 之後有時會怪怪的
06/19 17:53, 69F
→
06/19 17:53, , 70F
這點我覺得很鳥，可是從 iWork 裡輸出 PDF 就不會，有趣 ..
06/19 17:53, 70F
推
06/19 17:56, , 71F
還有，絕大多數的教授都是用 Word 寫 paper，他們也許聽過
06/19 17:56, 71F
→
06/19 17:58, , 72F
LaTeX，可是與其學那玩意，他們寧可拿時間多看一點文獻
06/19 17:58, 72F
→
06/19 17:59, , 73F
你會是很好，不要認為每個人都會，或是都應該會
06/19 17:59, 73F
推
06/19 18:03, , 74F
對了，Lyx不錯，但它要吃掉 N GB的空間，僅為一個文書軟體
06/19 18:03, 74F
推
06/19 18:05, , 75F
教授都叫助理或是學生用 XD
06/19 18:05, 75F
→
06/20 01:09, , 76F
你看不下去別人看的下去啊 就跟你說word可以寫論文paper了
06/20 01:09, 76F
→
06/20 01:10, , 77F
如果你覺得內建編輯器是大缺點的話 那就繼續這樣認為吧...
06/20 01:10, 77F
→
06/20 01:11, , 78F
對很多人來說 內建編輯器點兩下就可編輯 是很大的優點
06/20 01:11, 78F
→
06/20 01:17, , 79F
至於theory講的 如果adobe reader開啟來正常 那可以用我之
06/20 01:17, 79F
→
06/20 01:17, , 80F
前某篇文章的解法
06/20 01:17, 80F
推
06/20 12:42, , 81F
XDXD 基本上我遇到的是 Win Office 輸出成 pdf，用 Acrobat
06/20 12:42, 81F
→
06/20 12:43, , 82F
Reader 開就是怪怪的 (矩陣的線斷掉)，在 Mac 上沒遇過說..
06/20 12:43, 82F
→
06/20 13:32, , 83F
我之前是遇到這樣沒錯啊 我Acrobat開正常耶
06/20 13:32, 83F
→
06/20 13:32, , 84F
應該是個字型問題
06/20 13:32, 84F
‣ 更多 iPluto 的文章
文章代碼(AID): #1D-xDReO (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iPluto 的文章
文章代碼(AID): #1D-xDReO (MAC)