Re: [米爹] 雙核心之後

看板MAC (蘋果Mac)作者 (Dicky)時間19年前 (2006/02/18 20:43), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《teru3515 (想成為英雄)》之銘言: : 因為在精華區找不到答案,(初學者必讀是空的),所以冒著頭皮來此問問題。 : (很多專有名詞搞不清@@ 故我自己設代號=.=||) : 1.雙核心 搞錯嚕,本來是所謂的POWER PC,就是常聽到的G4orG5 雙核心不是指把兩種cpu拼在一起...... G5本身也有出雙核心的cpu,在高階的powermac上 所以不是其中一個是intel跟另外某某cpu拼湊起來 而是把所謂的ppc換成了intel的cpu : 其中一個是intel的核心,我將intel稱作B好了,那另一個核心稱作A, : 這麼說來,以前是單核心A? A型CPU是哪家公司的產品呢? : 2. 優點?? 缺點?? : ________________________________________________________________ : 單核心A : ________________________________________________________________ : 雙核心A+B 理論上來說,相較於ppc,intel的優點應是便宜 低溫 高時脈 : 3.原本我有意購入蘋果的筆電,因為"獨特",跟window不相容。畢竟用微軟用久了, 基本上,他並沒有跟windows不相容,檔案要互傳還是都ok : 想換新東西試試看。這個新,是全然不同的新。 : 現在問題是,現在蘋果出雙核心,"感覺上"好像跟一般電腦越來越像。(一般指MS) : 因此有點卻步。 : 就好像,你說中文說久了,中文聽煩了,想移民到一個只說南極語的國家N。 : 但當你要移民時,N國卻宣布,南極語和中文同為官方語言,從此你在N國也聽的到中文。 : ......這不是白移了嗎? : 4.假如你是用單核心的蘋果,有什麼原因,會驅使你換成雙核心蘋果?(錢太多除外) : 5.假如你用單核心蘋果,有什麼原因,使你您寧死不換雙核心?(錢的問題除外) 蘋果本來就有雙核心的機型,不是換成intel才有雙核心,他的雙核心比intel早多了 以上是我的淺見,不能說完全都對,所以如果有錯也請各位大大給點指教 -- http://0rz.net/910nm 俺,應該還算能看。 http://0rz.net/880dU 我們的家族,請參觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.216.23

02/18 21:18, , 1F
g5的雙核心比較晚出哦,不過intel初代雙核心很廢就是了
02/18 21:18, 1F

02/18 21:28, , 2F
奔騰 - Pro好歹也算是雙核心吧 XD
02/18 21:28, 2F

02/18 22:04, , 3F
ppc哪裡低溫了 p5以高溫高耗能著稱 將出的p6更誇張 
02/18 22:04, 3F

02/18 22:06, , 4F
但p6時脈也會飆高就是了 實驗室已經到6g了
02/18 22:06, 4F

02/18 22:07, , 5F
以p4來說 如果g5低溫低耗能就不會連個mobile版都生不出來
02/18 22:07, 5F

02/18 22:08, , 6F
對不起 我指的是power4
02/18 22:08, 6F

02/18 22:11, , 7F
請問為何p-pro是dual core? 難道一起封裝的L2也算一個core
02/18 22:11, 7F

02/18 23:14, , 8F
原 po 又沒有說 ppc 低溫
02/18 23:14, 8F

02/20 13:35, , 9F
樓樓上看清楚點好嗎?原po說低溫是指intel的cpu。
02/20 13:35, 9F
文章代碼(AID): #13znPep7 (MAC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13znPep7 (MAC)