PTT數位生活區 / Lomo (Lomo相機)

[Pentax] 十二月底冷到爆

看板Lomo (Lomo相機)作者 (江鳥 光翟)時間16年前 (2009/12/31 15:53), 編輯推噓32(32推 0噓 50→)
留言82則, 24人參與, 最新討論串1/1
在這個2009的最後一天 無論是早早在年中時已跟我們納稅人請假的官員 或是年終獎金只有領這個月薪水的工讀生(當然也許也有些老闆給了幾千塊打發了事) 現在因該有部分的人已被這突然的大雨打亂 無奈的蹲在電腦前滾動滑鼠準備度過這無奈的最後一天，嘖嘖.... 網誌好讀：http://www.wretch.cc/blog/takumi190/21462598 相機：pentax me 底片：DNP 400(突然覺得它是個好物) 沖掃：斗六三上美家 價位：新台幣100 最後祝大家新年快樂哩!!!!!!!! -- 長高高網誌好讀關心您 http://www.wretch.cc/blog/takumi190 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.164.69
推
12/31 16:41, , 1F
推~~~
12/31 16:41, 1F
→
12/31 19:16, , 2F
原po知道有傳統攝影板嗎?
12/31 19:16, 2F
→
12/31 22:22, , 3F
耶~~我還頭一次聽說@@"
12/31 22:22, 3F
推
12/31 23:20, , 4F
haha.. 推一下斗六的三上美佳~!
12/31 23:20, 4F
推
01/01 03:58, , 5F
推斗六的三上美佳!可惜不洗正片了!!!
01/01 03:58, 5F
→
01/01 07:43, , 6F
有洗正片阿!還可以正沖負勒
01/01 07:43, 6F
→
01/01 15:53, , 7F
現在你知道了,下次就po傳統相機板吧
01/01 15:53, 7F
→
01/01 15:54, , 8F
想批評討論還有照片評論板...
01/01 15:54, 8F
→
01/01 16:16, , 9F
不懂你的意思?為何使用傳統相機就不能在這裡po?
01/01 16:16, 9F
→
01/01 16:16, , 10F
可以給個理由嗎??
01/01 16:16, 10F
→
01/01 16:18, , 11F
版規上並無規定使用傳統相機不得在這po文
01/01 16:18, 11F
推
01/01 16:30, , 12F
可以啊 lca、vivitar也是傳統相機 只是功能強弱問題~
01/01 16:30, 12F
→
01/01 16:32, , 13F
這裡也沒有規定只有lomography出的官方機才能po
01/01 16:32, 13F
推
01/01 19:34, , 14F
斗六推XD
01/01 19:34, 14F
推
01/01 23:48, , 15F
所以這個板可以申請廢板囉?功能重複又是晚成立的?
01/01 23:48, 15F
推
01/01 23:59, , 16F
想po就po吧,只是感嘆兩板的內容差異好像只剩對焦精準度...
01/01 23:59, 16F
推
01/02 00:12, , 17F
多分享本身就是好事了吧！？
01/02 00:12, 17F
→
01/02 00:13, , 18F
作品才是分享的重心。只要不是太誇張的『媒材』就好
01/02 00:13, 18F
→
01/02 00:13, , 19F
（例如：手機 DC照片改的）
01/02 00:13, 19F
推
01/02 00:28, , 20F
不過 LOMO 的點在哪裡呢?
01/02 00:28, 20F
→
01/02 00:31, , 21F
壘球跟棒球那麼像 為什麼還分兩個版?
01/02 00:31, 21F
推
01/02 00:46, , 22F
的確是滿曖昧不明的 .....
01/02 00:46, 22F
→
01/02 00:48, , 23F
LOMO可以說是傳統攝影中一道分支 但並不是所有的傳統攝
01/02 00:48, 23F
→
01/02 00:48, , 24F
影都能歸成LOMO 大概就是如此
01/02 00:48, 24F
推
01/02 00:52, , 25F
所以LOMO一詞究竟是指一種拍照方式，還是單純指一系列的
01/02 00:52, 25F
→
01/02 00:53, , 26F
相機型號呢?
01/02 00:53, 26F
推
01/02 02:21, , 27F
棒壘...這例子不妥吧,除了球場以外沒半點像的...
01/02 02:21, 27F
→
01/02 02:23, , 28F
難道lomo的點只剩下失焦,暗角,色偏(不管是不是故意)?
01/02 02:23, 28F
推
01/02 02:33, , 29F
何必在意文字上的束縛呢?? 敞開心胸不是很好嗎?? 唉唉
01/02 02:33, 29F
→
01/02 02:34, , 30F
總覺得越是要用文字來定義就越狹隘..... 不覺得嗎!??
01/02 02:34, 30F
推
01/02 10:39, , 31F
斗六三上美佳推。
01/02 10:39, 31F
推
01/02 11:12, , 32F
推原po 我很喜歡你的照片 希望以後都可以在這兒看到
01/02 11:12, 32F
→
01/02 11:13, , 33F
另外 lo不lomo已經在這很長一段期間討論到臭掉了
01/02 11:13, 33F
→
01/02 11:14, , 34F
常有人說lomo是一種精神 你認為lomo是什麼 他就是什麼
01/02 11:14, 34F
→
01/02 11:16, , 35F
但常常有人分享自己認為的lomo照時 又被不友善對待
01/02 11:16, 35F
推
01/02 11:18, , 36F
還有我喜歡第六張和最後一張=0=
01/02 11:18, 36F
推
01/02 12:05, , 37F
又在"討論"阿 不過原po內容還蠻有fu的阿 名片夾看起來不錯
01/02 12:05, 37F
→
01/02 12:07, , 38F
真不知道s大幹嘛說要廢版 那這樣這些人的作品要去哪邊分享
01/02 12:07, 38F
→
01/02 12:07, , 39F
po在傳統攝影版 搞不好被說 你不知道有LOMO版嗎!!!
01/02 12:07, 39F
→
01/02 12:10, , 40F
而且棒壘球 球場是除了投手投球姿勢以外最大的不同吧!
01/02 12:10, 40F
→
01/02 12:11, , 41F
投手到本壘板間距離不同 壘間距離也不同
01/02 12:11, 41F
推
01/02 14:00, , 42F
我是說除了球場長得像,又沒說球場一樣
01/02 14:00, 42F
→
01/02 14:01, , 43F
雖說各人口味不同,不過這篇po到傳攝應該會沒人回應
01/02 14:01, 43F
推
01/02 16:26, , 44F
歡喜就好 喜歡的人 不喜歡的人就別點了吧
01/02 16:26, 44F
→
01/02 16:27, , 45F
^就看
01/02 16:27, 45F
→
01/02 16:27, , 46F
插錯位置 ORZ......
01/02 16:27, 46F
推
01/02 18:19, , 47F
推原po,另外我想勸一句,真要玩LOMO-就別在意太多,討論也是
01/02 18:19, 47F
推
01/02 19:28, , 48F
推樓上 不然又是廢版又是酸人的
01/02 19:28, 48F
→
01/02 19:29, , 49F
又叫人貼到傳版 又說貼到傳版會沒人回應
01/02 19:29, 49F
推
01/02 21:05, , 50F
誰規定po文一定要被回應?還是說想有回應才捨傳板就lomo?
01/02 21:05, 50F
→
01/02 21:07, , 51F
感慨的是,lomo板如果真是不知傳攝或僅求回應的發表園地,
01/02 21:07, 51F
→
01/02 21:09, , 52F
這樣真的就是所謂的lomo嗎?
01/02 21:09, 52F
→
01/02 21:10, , 53F
難怪之前某篇討論,有許多lomo板前輩都說不設本板為最愛了
01/02 21:10, 53F
→
01/02 21:20, , 54F
你真厲害!人家PO哪乾你啥事?你的行為才是真的不LOMO
01/02 21:20, 54F
推
01/02 21:45, , 55F
本來就不需要 但你說了那句話 很明顯多餘
01/02 21:45, 55F
→
01/03 00:01, , 56F
schuey這樣的討論似乎沒有結論,不如你分享一些你的作品吧
01/03 00:01, 56F
→
01/03 00:03, , 57F
用作品讓大家了解你認為的lomo以及認同你的程度
01/03 00:03, 57F
→
01/03 00:07, , 58F
這麼多精闢的見解,很期待你的圖呀!!!希望拍的說的一樣精彩!
01/03 00:07, 58F
推
01/03 00:08, , 59F
喝喝~我想推樓上!
01/03 00:08, 59F
→
01/03 02:46, , 60F
拍得不錯 像上面的仿LOMO軟體我才覺得不LOMO，少了那份期待
01/03 02:46, 60F
→
01/03 02:48, , 61F
的感動，LOMO精神是活在自己心中的，像我拿FM2也不愛拍風景
01/03 02:48, 61F
推
01/03 15:21, , 62F
按快門開心就好阿 幹嗎計較是用什麼拍的??
01/03 15:21, 62F
推
01/04 03:19, , 63F
我也覺得這樣的東西出現在 lomo 版怪怪的...
01/04 03:19, 63F
→
01/04 12:02, , 64F
以上的討論看過好幾次了 我覺得連例子都有看過 @@
01/04 12:02, 64F
推
01/04 16:17, , 65F
何必呢?開心拍就好啦!原po的照片也很好阿
01/04 16:17, 65F
推
01/05 10:58, , 66F
阿不是說除了球場以外沒半點像的... 又沒有說一樣
01/05 10:58, 66F
→
01/05 11:00, , 67F
棒壘大部分都差不多 防守跟打擊 球場才不一樣
01/05 11:00, 67F
推
01/05 14:19, , 68F
那就完整講一次,個人認為除了球場有點像,其他沒半點像
01/05 14:19, 68F
→
01/05 14:20, , 69F
這主觀感覺有啥好吵的,現在板上充斥放大絕與人身攻擊
01/05 14:20, 69F
→
01/05 14:20, , 70F
不計較用什麼拍的,是為何一定要po在這個板呢?
01/05 14:20, 70F
→
01/05 14:21, , 71F
這只是我個人看到最近板上很多傳攝範圍的東西的感想
01/05 14:21, 71F
→
01/05 14:24, , 72F
個人並不是來這裡討認同的,還是這裡已經變成討認同的板,
01/05 14:24, 72F
→
01/05 14:24, , 73F
那就領教了
01/05 14:24, 73F
推
01/05 23:55, , 74F
VQ系列應該去DC版 mju vivitar....等應該開個傻瓜相機版
01/05 23:55, 74F
→
01/05 23:57, , 75F
拍立得應該開個拍立得版 ？？ 這樣子嗎？？？
01/05 23:57, 75F
→
01/05 23:57, , 76F
什麼是傳攝範圍 什麼又是LOMO範圍 大家定義都不一樣
01/05 23:57, 76F
→
01/05 23:58, , 77F
這樣討論下去永遠沒完沒了( ′-`)y-～
01/05 23:58, 77F
推
01/06 09:45, , 78F
哈哈老實說我有些照片也不知道要PO哪好... 可是我拍照
01/06 09:45, 78F
→
01/06 09:45, , 79F
都很LOMO(?)
01/06 09:45, 79F
→
01/06 15:45, , 80F
重點是..你的圖呢????
01/06 15:45, 80F
推
01/06 15:50, , 81F
你所謂的對焦精準是在你預期?還是不預期??
01/06 15:50, 81F
→
01/09 01:07, , 82F
schuey,講了這麼多你的圖呢?沒看到你的實力之前,只能說嘴砲
01/09 01:07, 82F
‣ 更多 takumi190 的文章
文章代碼(AID): #1BF5X_j_ (Lomo)
Lomo 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 takumi190 的文章
文章代碼(AID): #1BF5X_j_ (Lomo)