Re: Holga與LCA的差別

看板Lomo (Lomo相機)作者 (仙人掌的美麗與哀愁)時間18年前 (2006/07/24 16:26), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《liangi (隨著音樂起舞)》之銘言: : 我的第一台樂摸是super sampler : 那時候是在誠品看到他的外型覺得好特別就買回家了 : 一開始的時候常常拍失敗 : 不過每次拿到照片的時候都覺得好驚奇 : 今年男朋友買了魚眼送給我 : 我也很喜歡 : 不過對於樂摸我還是很嫩的什麼都不懂 orz : 往往都只是拍照洗照片 : 以前看了很多LCA的照片,覺得好喜歡好喜歡 : 可是得知它停產之後也就沒有肖想它了 : 前陣子我一個在美國的好朋友告訴我她買了LCA再製的Supreme Package 前文恕刪 我當初在買LOMO的時候(前幾個月) 也是很掙扎到底要買LC-A還是HOLGA 一方面LC-A的價格已經是炒作過後的價錢 一方面也是聽說HOLGA跟LC-A拍出來差不多 朋友們有的建議我買HOLGA 有的說你買LC-A的價錢都可以買一台好一點的傻瓜相機 於是我去搜尋了有關LC-A跟HOLGA的資訊和照片 最簡易的差別就是 LC-A HOLGA 底片 135mm(即一般底片) 120mm 片幅 小 大 底片量 36 12or16 測光 有 無 價錢 貴 便宜 不過以上只是很粗略的分 所以之後買的關鍵是在於我去找這兩種相機照出來的照片 我比較喜歡哪一種? 這很重要~別人的意見再怎麼樣都是參考 於是我選擇了LC-A 我比較喜歡它拍出來的效果 多去找些資料看看 多比較兩邊的差別 然後忠於自己的選擇:) 希望你可以買到你想要的LOMO囉^______^/ -- My Lomo Style http://www.wretch.cc/blog/Nekoii -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.149.122

07/24 16:55, , 1F
玩120應該也會比較花錢對吧對吧?XD
07/24 16:55, 1F

07/24 16:57, , 2F
這是比較現實的問題~^^""雖然HOLGA也可以改成135MM的格式
07/24 16:57, 2F

07/24 16:58, , 3F
不過在下的手不巧 哈~
07/24 16:58, 3F

07/24 16:58, , 4F
但是以長久來看 雖然LC-A一開始買的價格比較高 不過洗相片
07/24 16:58, 4F

07/24 16:59, , 5F
長久比較下來 120mm真的比較貴^^""
07/24 16:59, 5F

07/24 17:20, , 6F
所以,有認識的相館或有朋友在相館上班就超方便了(逃)
07/24 17:20, 6F
文章代碼(AID): #14n8H3RH (Lomo)
文章代碼(AID): #14n8H3RH (Lomo)