[問題] 為何用相同source codes,但每次產生RPM
為何用相同source codes,但每次產生RPM的大小都不同?
最近才發現,某位面對客戶的該死嘴砲業務,
一直以來,他都亂跟客戶說要以RPM的大小來看版本的新與舊.
她甚至誤導了客戶,讓客戶認為,RPM的size越大,代表版本就一定越新...
我只問嘴砲業務說,如果因客戶需求,我必須只留下主體部分,但我卻更新了程式碼,
那現在RPM的size會變大還是變小?
他說肯定變小!
我說不一定喔~
我又問她所以這算是新版了嗎?
他說不出話,說反正你就是要弄大才算新版!
一整個老闆紅人!
他跑去告狀.
老闆很兇狠的要我去他的辦公室喝茶.
老闆推出了一個新問題:
"這位嘴砲業務發現你每次的RPM大小都不同,
已經跟我私下密報了很多次,我都有記錄起來,
為何相同source codes,
但你每次產生RPM的大小都不同?
你是否作了什麼小動作?
要我怎麼跟客戶交代?"
我倒沒注意過這個問題,
反正都被嘴砲業務黑了,當作學習,
我回座位,
嘗試用相同source codes,但每次產生RPM的大小還的確都不同.
誤差幾乎都在1~3bytes之間,
我想請問各位大大,
怎麼會這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.227.71
→
12/09 15:31, , 1F
12/09 15:31, 1F
→
12/09 15:31, , 2F
12/09 15:31, 2F
推
12/09 17:09, , 3F
12/09 17:09, 3F
推
12/09 17:10, , 4F
12/09 17:10, 4F
→
12/09 17:11, , 5F
12/09 17:11, 5F
→
12/09 17:13, , 6F
12/09 17:13, 6F
→
12/09 17:15, , 7F
12/09 17:15, 7F
推
12/09 17:19, , 8F
12/09 17:19, 8F
→
12/09 17:20, , 9F
12/09 17:20, 9F
→
12/09 17:21, , 10F
12/09 17:21, 10F
推
12/10 13:57, , 11F
12/10 13:57, 11F
推
12/10 15:24, , 12F
12/10 15:24, 12F
推
12/10 19:05, , 13F
12/10 19:05, 13F
→
02/24 09:04, , 14F
02/24 09:04, 14F
→
02/24 09:05, , 15F
02/24 09:05, 15F
→
02/24 09:06, , 16F
02/24 09:06, 16F
LinuxDev 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
