PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] 9850X3D疑似出現首批電死的案例

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ilinker)時間2周前 (2026/02/20 20:01), 編輯推噓58(58推 0噓 93→)
留言151則, 58人參與, 2周前最新討論串1/1
https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/1r72sbc/how_my_9800x3d_and_9850x3d_died_within_couple/ https://tinyurl.com/5n7wzz93 事主說他用的是共碩TUF X870P WiFi，原本是使用9800X3D但使用一周後就出現當機、 系統無法回應還有無法開機的狀況。RAM檢測是正常所以排除是RAM的問題他就把CPU退貨 改買時脈更高的9850X3D，但使用幾周後一樣出現同樣的問題而且出現的頻率更高 事主表示他並沒有進行超頻，嘗試關閉EXPO後問題依舊存在。目前已經買七折星的主機板 來交叉測試 目前來看還沒有人反映9850X3D有出現同樣的問題，先姑且判斷是個案吧 小石頭:這鍋我不背 -- 作者 ttmb (耶? ) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 台積電市值超越Intel 謝金河：成全球最大 時間 Tue Mar 21 13:47:22 2017 ───────────────────────────────────────
推
03/21 13:48,
還不是代工
03/21 13:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1771588868.A.309.html
推
02/20 20:02, 2周前 , 1F
A黑企業
02/20 20:02, 1F
推
02/20 20:04, 2周前 , 2F
985就98的官方超頻版 更容易電死不意外
02/20 20:04, 2F
推
02/20 20:04, 2周前 , 3F
以前不能超的78X3D有這種案例嗎？
02/20 20:04, 3F
推
02/20 20:09, 2周前 , 4F
有，7000系以前有燒過
02/20 20:09, 4F
→
02/20 20:12, 2周前 , 5F
所以還沒找到問題喔...
02/20 20:12, 5F
推
02/20 20:15, 2周前 , 6F
每年都有電死的只是X3D特別顯眼
02/20 20:15, 6F
推
02/20 20:17, 2周前 , 7F
個人覺得就expo在搞,很多板子開expo不只
02/20 20:17, 7F
→
02/20 20:18, 2周前 , 8F
會加Vdimm.Vsoc,還會加Vio
02/20 20:18, 8F
推
02/20 20:19, 2周前 , 9F
很好奇以前的CPU這麼容易電死嗎？還是
02/20 20:19, 9F
→
02/20 20:19, 2周前 , 10F
隨著製程越來越高，也更容易壞了
02/20 20:19, 10F
推
02/20 20:20, 2周前 , 11F
amd的u也就x3d比較值得買，其他不值得
02/20 20:20, 11F
→
02/20 20:20, 2周前 , 12F
已經電死了才關expo就沒屁用了,但像電競
02/20 20:20, 12F
→
02/20 20:20, 2周前 , 13F
買的人多出包的例子就多很正常
02/20 20:20, 13F
→
02/20 20:21, 2周前 , 14F
筆電那種沒辦法開expo的平台,就沒聽到有
02/20 20:21, 14F
→
02/20 20:22, 2周前 , 15F
燒u的,頂多就pbo開太大久了縮掉而已
02/20 20:22, 15F
推
02/20 20:24, 2周前 , 16F
要開EXPO買到9700X就收手
02/20 20:24, 16F
推
02/20 20:39, 2周前 , 17F
這什麼時候要解決= =
02/20 20:39, 17F
→
02/20 20:48, 2周前 , 18F
沒更新BIOS燒的機會很大
02/20 20:48, 18F
推
02/20 20:53, 2周前 , 19F
華擎最新的BIOS直接把Vsoc限制到1.2V了
02/20 20:53, 19F
→
02/20 20:53, 2周前 , 20F
代表都是IOD被電死不是核心?
02/20 20:53, 20F
→
02/20 20:57, 2周前 , 21F
皮諾可表示 : 我很忙ㄟ
02/20 20:57, 21F
→
02/20 21:00, 2周前 , 22F
製程越新，耐壓越低，以前Intel有個
02/20 21:00, 22F
→
02/20 21:00, 2周前 , 23F
PPT研究，22nm→14nm，同壽命的電壓
02/20 21:00, 23F
→
02/20 21:01, 2周前 , 24F
從1.7V降到1.3~1.4V左右
02/20 21:01, 24F
推
02/20 21:07, 2周前 , 25F
怎麼又是華碩啊
02/20 21:07, 25F
推
02/20 21:08, 2周前 , 26F
gate尺寸縮小了就容易擊穿,線寬變窄了就
02/20 21:08, 26F
→
02/20 21:09, 2周前 , 27F
容易燒斷,對應的就耐壓限流
02/20 21:09, 27F
→
02/20 21:13, 2周前 , 28F
intel既然知道, 它的工程師跟客服是智障?
02/20 21:13, 28F
→
02/20 21:13, 2周前 , 29F
還強調1.7V正常
02/20 21:13, 29F
推
02/20 21:13, 2周前 , 30F
啊不是有人說亞歷桑那良率差
02/20 21:13, 30F
→
02/20 21:13, 2周前 , 31F
腦子正常都不會認為1.7V正常...
02/20 21:13, 31F
推
02/20 21:15, 2周前 , 32F
所以建議日常使用不要無腦加壓解限流
02/20 21:15, 32F
→
02/20 21:16, 2周前 , 33F
對u對ram都是,但xmp跟expo都在家壓超頻==
02/20 21:16, 33F
→
02/20 21:17, 2周前 , 34F
ddr5標準是1.1v,現在一堆都加到1.45v去
02/20 21:17, 34F
→
02/20 21:17, 2周前 , 35F
同張板子裝兩顆都出事，不先懷疑板懷疑U
02/20 21:17, 35F
→
02/20 21:17, 2周前 , 36F
的也是有點逗
02/20 21:17, 36F
推
02/20 21:18, 2周前 , 37F
am5不買華就對了
02/20 21:18, 37F
還有 74 則推文
→
02/21 21:02, 2周前 , 112F
印象是1.5 1.35V現在尺寸小，耐壓當然
02/21 21:02, 112F
→
02/21 21:02, 2周前 , 113F
更小
02/21 21:02, 113F
推
02/21 21:30, 2周前 , 114F
現在ram比u還貴,電ram也不能說就算了XD
02/21 21:30, 114F
→
02/21 21:31, 2周前 , 115F
有能力的話還是自己把電壓降到1.2v的安全
02/21 21:31, 115F
→
02/21 21:31, 2周前 , 116F
範圍內比較妥當
02/21 21:31, 116F
→
02/21 21:32, 2周前 , 117F
包括vdd_soc.vdd_ddr.vddq.vddp等
02/21 21:32, 117F
→
02/21 21:33, 2周前 , 118F
但時序也得適當放寬就是
02/21 21:33, 118F
→
02/21 21:34, 2周前 , 119F
小白不會搞的話就直接把expo關了
02/21 21:34, 119F
→
02/21 22:01, 2周前 , 120F
soc電壓跟ram電壓是兩回事
02/21 22:01, 120F
→
02/21 23:37, 2周前 , 121F
是不是剩技嘉板還沒出事阿？
02/21 23:37, 121F
推
02/21 23:48, 2周前 , 122F
都出過了吧?但大小石比較多就是了
02/21 23:48, 122F
→
02/22 01:13, 2周前 , 123F
問題amd自己也推薦ram上6000啊
02/22 01:13, 123F
→
02/22 01:27, 2周前 , 124F
只是要上6000根本不用電啊,問題就不是上
02/22 01:27, 124F
→
02/22 01:28, 2周前 , 125F
不上6000,而是亂加電壓
02/22 01:28, 125F
→
02/22 01:31, 2周前 , 126F
我9953的fclk上2000只需要1.175v,hynix
02/22 01:31, 126F
→
02/22 01:32, 2周前 , 127F
jedec5600 a-die普條1.1v就能上6000
02/22 01:32, 127F
→
02/22 01:35, 2周前 , 128F
vddp.vddq也不用加壓1v左右
02/22 01:35, 128F
→
02/22 01:36, 2周前 , 129F
expo開下去全都給你加到超過1.2v
02/22 01:36, 129F
→
02/22 01:43, 2周前 , 130F
原因也很簡單,板廠模組廠為了避免體質差
02/22 01:43, 130F
→
02/22 01:44, 2周前 , 131F
異上不去,就預設大家的u跟ram都是大雷
02/22 01:44, 131F
→
02/22 01:46, 2周前 , 132F
現在一堆超頻條都設1.45v...加壓幅度超過
02/22 01:46, 132F
→
02/22 01:46, 2周前 , 133F
30%根本有病==
02/22 01:46, 133F
→
02/22 01:47, 2周前 , 134F
加一堆電壓只會了縮時序,但x3d對ram時序
02/22 01:47, 134F
→
02/22 01:48, 2周前 , 135F
根本不敏感,縮上去就數字好看,實際根本沒
02/22 01:48, 135F
→
02/22 01:48, 2周前 , 136F
啥影響,徒增燒u風險而已
02/22 01:48, 136F
推
02/22 02:01, 2周前 , 137F
陰謀論就ram很難壞,所以肆無忌憚亂
02/22 02:01, 137F
→
02/22 02:01, 2周前 , 138F
加電壓,期待user早點燒壞早點換新w
02/22 02:01, 138F
推
02/22 02:06, 2周前 , 139F
我的猜測就是這樣,ram電壓升了,imc相應的
02/22 02:06, 139F
→
02/22 02:07, 2周前 , 140F
基準電壓也要升才能順利讀寫,但現在u就不
02/22 02:07, 140F
→
02/22 02:08, 2周前 , 141F
耐電,所以燒u事件頻傳
02/22 02:08, 141F
→
02/22 02:18, 2周前 , 142F
平平是x3d,筆電平台都用不加壓普條,就沒
02/22 02:18, 142F
→
02/22 02:20, 2周前 , 143F
燒u的風聲傳出,我認為算側面證明
02/22 02:20, 143F
→
02/22 02:54, 2周前 , 144F
晶片組驅動2/16也更新了，不知道有什麼影響
02/22 02:54, 144F
→
02/22 02:54, 2周前 , 145F
8.01.20.513
02/22 02:54, 145F
推
02/23 11:31, 2周前 , 146F
約複雜的結構耐用度和不良率就會有
02/23 11:31, 146F
→
02/23 11:31, 2周前 , 147F
差
02/23 11:31, 147F
推
02/23 11:32, 2周前 , 148F
不玩遊戲就別買X3D了，9700X效能差
02/23 11:32, 148F
→
02/23 11:32, 2周前 , 149F
不多還省錢
02/23 11:32, 149F
推
02/23 17:36, 2周前 , 150F
AMD高規處理器搭配 一律選最沒災情的小星
02/23 17:36, 150F
→
02/23 17:36, 2周前 , 151F
星主板 結案
02/23 17:36, 151F
‣ 更多 hn9480412 的文章
文章代碼(AID): #1fc4q4C9 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hn9480412 的文章
文章代碼(AID): #1fc4q4C9 (PC_Shopping)