Re: [問題] 有關subversion 的使用問題,想請教

看板LinuxDev作者ggg12345 (ggg)時間16年前 (2008/10/10 06:12)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串12/13 (看更多)

※ 引述《adrianshum (Alien)》之銘言： : : 1.如果 version control 是必要又不可或缺, 那根本就不必進行強 : : 制性的推廣, 因為一定會去使用. .... : 但總有一堆人, 寧願苦幹混亂也不願意去接受新的 : 觀念, 推廣就是為了這類人而做的吧. 這樣的說法是不合理的假設. 這只是突顯具有這種現象的工具存在著不容易被接受, 不容易被使用的缺點. : : 2.剩下的問題就變成是該使用那種工具, 挑那種含 version control : : 的軟體支援工具會比較好 ? 如果是這樣, 那有必要強制推廣那種 : : 特定的 version control 工具嗎 ? 例如 subversion . : 觀乎各類 SCM, Subversion 有著 : 1) 廣泛使用 : 2) 整合性強 : 3) 容易上手 : 4) 免費 : 這些都是被選為被推廣的SCM 的主因. 要是推廣目標是 : 連基本的 SCM 都沒有用過的群體, 推其他比較小眾, : 入門門檻較高的 SCM 豈不更沒意思? : 雖然我沒有機會聽過那個推廣, 但我不明白為什麼 "推廣" : 會被說成 "強制"呢? 還是政府強逼所有開發團體都要用 : subversion? subversion 想成為 CVS 的後繼者, 但列舉的目標與理由並不在這四項中. 這也反應使用者有可能盲目相信地去試用了, 而且可能也接受了, 但卻無法反應或感受到所列舉的目標. : : 這個標題的原來post不就提出這種可能嗎 ? : : 一個群體必有統帥, 但甚麼樣的統帥才是大家想要的, 可接受的, 也是很 : : 重要的吧 ! 顯然答案不會是有統帥就好. 有時候受制於爛統帥可能不如沒 : : 有還好, 是吧 ! : SCM 的角色根本就不是統帥. 還是那句, 你親身去學習試用一下 : 再來討論吧, 不然一直扯一些不著邊際, 不相干的東西這樣很 : 難討論工具的本身就是具有工具的局限性與限制性, 這跟其原設計標的是有關的. 規矩可以成方圓, 但規矩就使得依靠其產生的圖案落在有限的範圍, 不容易再生出其他形式的圖案. 練習過程式的人都知道 version control 的效用. 但懂得用 version 來使自己避免錯誤, 跟非得使用某一種 version control tool 並不是必然的關係, 不用某種特定工具者還是會去遵循某種管理的規則或方法在解決問題, 這是問題與解決方法間的必然關係. : : 還是請各位就已知在使用的這類軟體, 提出個該用甚麼不該用那個的建議 : : 或討論吧 ! 先謝了 ! : 這裡有在用 SCM 的人不在少數, 我想沒有人會告訴你有 : 原因 "不該用" SCM. : 值得討論的是 "該用哪個/類 SCM" 前面已經有人提出 CVS , 您是建議 subversion 就是了 ! SCM 是更大範圍的項目, 這類事必然有但未必就是得用工具. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12