Re: [問題] Linux opensource LICENSE 問題

看板Linux作者EdwardGJLee (LGJ)時間3年前 (2021/01/16 11:39)推噓3(3推 0噓 16→)

留言19則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《chiaohuang (宅男一枚)》之銘言： : 各位前輩好 : 小弟我之前都在系統廠工作 : 常常使用 BSP 上的提供的套件 : 沒有的話就上網抓 source code 或是 github 上的 code : cross compiler 到我們的平台上真是膽子大，抓來就用？我覺得你的問題可能是在於沒有版權概念： https://zh.wikipedia.org/wiki/著作權 : 有次去面試有提到這件事 : 面試主管卻問我你知道 GPL 嗎? : 你這樣做可能會搞死一間公司 : 當時我有點被嚇到了 : 的確我從來沒有考慮到這件事.. 因為你混了 GPL 程式碼進去，最後你整個程式碼不得不要以 GPL 來 release，別人也可以要求你要 source code。除非你不 release。 : 現在我在一間小外商因為疫情關係 : 所以主管沒辦法過來台灣了我們平常都是透過視訊或是 mail 溝通 : 最近我使用 yocto, 碰到 recipe LICENSE 問題 : 讓我又想起這件事所以我寄信問主管 : 但主管卻都一直沒回信只問做好了嗎? : 我實在很擔心XD : 所以想請問一下如果我亂改 yocto recipe 上的 LICENSE : 會不會出事... : recipe 上的 LICENSE是指這個 recipe 的檔案還是 source code 的 LICENSE? : 其實問題是 : 因為我最近需要一個gdb 但我卻得到這個error : gdb was skipped: it has an incompatible license: GPLv2 & GPLv3 ... GPL2 最嚴格，GPL3 稍寬鬆，LGPL 最寬鬆，連最寬鬆的 glibc（LGPL），你都不能 static link，可見你隨便抓來就用，真的是很危險。 : 我是有把他先改成 CLOSED, 去 build 看看是可以 build 出來的 : 當時我面試完回家有很想把這問題搞懂 : 但我英文實在太差了看不懂 GPL GPLv2... : 這規範到底代表什麼意思... : 中文資料講這方面又不多 : 所以上來問問 : 看有沒有什麼方向或建議 : 謝謝 GPL/LGPL/MIT/Bsd license 等等，是 license（使用授權），並不是 copyright（著作權、版權）。它只給你使用權限，並不是把作品變成公共財（public domain）。先理清你抓了什麼 code，那些 code 的 license 是什麼再說吧！程式還是要自己寫…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.185.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1610768372.A.20D.html

推

chiaohuang

01/16 11:58, 3年前 , 1^F

01/16 11:58, 1^F

→

chiaohuang

01/16 11:58, 3年前 , 2^F

01/16 11:58, 2^F

→

chiaohuang

01/16 11:58, 3年前 , 3^F

01/16 11:58, 3^F