Re: [問題] 小筆電 ASUS S101H最佳安裝版本

看板Linux作者 (samba)時間4年前 (2020/04/11 05:45), 4年前編輯推噓12(120121)
留言133則, 15人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
剛好我有兩臺差不多等級的小筆電, 前陣子過年的時候,也都拿出來再玩過一次, 簡單分享一下心得。 Acer Aspire One (Z520 2G) Toshiba N305 (N450 2G) 原po的小筆電,等級應該大約落在我那兩台小筆電的中間吧。 小弟是個玩了幾年 Linux 的新手,只會下一步,不會 Arch 這種方式... 所以以下討論的出發點,都是新手的【下一步】安裝法,不是DIY等級。 直接講心得: 1.因為是新手要玩 Linux 桌面,所以最好當然是一鍵安裝包。 也就是不考慮DIY等級的類 Arch、Debian、Core linux 這種, 先不要玩文字模式,再一包一包安裝桌面系統+調校。 2.硬體,看看要不要做小升級,2G的RAM、隨便一顆32G的SSD, 這樣的小升級,只會稍微有感覺,並不會有變身的感覺。 3.從2010年後發行的 Lubuntu系列,都是悲劇。 跑起來的速度,絕對比你現在的 XP 還要慘... 如果真的很有心想玩 Linux Desktop, 可以參考看看Lubuntu、Trisquel、Linux Lite這三個桌面發行版。 或 LXDE(Debian+LXDE)、Fedora LXDE,這些版本可以玩看看。 以 Ubuntu 為底的 Linux 好處就是軟體安裝很方便。 4.可以安裝以 XFCE桌面 為主的發行版, 操作起來的方式、介面、效能這三方面至少可以接受。 LXDE、LXQT 在這老舊的小筆電上面,效能很不好。 5.如果硬要玩看看各種桌面的差異,可以先去 Fedora SPIN 找找看, 大廠已經整理好的桌面發行版,可以省去新手很多時間。 6.如果硬要這臺老舊的小筆電跑得很順, 那可以選看看 Puppy Linux 。 這應該是我遇到最順的了。 (缺點是中文字顯示及輸入法,新手有點挑戰性) 7.如果只是想讓這台老舊小筆電老兵不死、只是凋零, 榨乾最後能用的功用, 可以考慮安裝 Porteus Kiosk , 裝一個只有Chrome瀏覽器的 Linux , 中文字體也有了,然後用Chrome的中文輸入法。 拿來上上網、聽聽音樂、看看YouTube。 ChromiumOS 就別考慮了,跑不起來.... 最後,小弟還是新手,上面資料如果有誤,歡迎指正喔~ ※ 引述《jezi1878 (小天使)》之銘言: : 最近突然想自學一下Linux : 剛好想到我有一台2009年出廠的小筆電 : 基本上硬體功能都健全 : 硬碟160G, 記憶體1G : 作業系統 還是Win XP 32位元 : 想要捨棄XP 只要Linux系統 : 我上網查了n久,仍不確定要安裝那個版本 : xubuntu 還是lubuntu : 然後就算是lubuntu 各種版本也超多 : 完全不知道要下載哪一個版本 : 各位可以給點意見嗎? : 另外 安裝完後 : 小筆電的硬體驅動 會受影響嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.96.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1586555144.A.A8B.html

04/11 08:53, 4年前 , 1F
你的第3點說lubuntu是悲劇,又建議裝lubuntu,這是?
04/11 08:53, 1F

04/11 10:31, 4年前 , 2F
語無倫次(x
04/11 10:31, 2F

04/11 12:41, 4年前 , 3F
我的第三點,說安裝Lubuntu是悲劇,沒有寫到"建議"這兩字吧?
04/11 12:41, 3F

04/11 12:44, 4年前 , 4F
「可以參考看看」這句不是建議那是?
04/11 12:44, 4F

04/11 12:47, 4年前 , 5F
就算退一步說不是建議,說lubuntu悲劇又說可以參考,不覺得
04/11 12:47, 5F

04/11 12:47, 4年前 , 6F
怪怪的嗎?
04/11 12:47, 6F

04/11 12:48, 4年前 , 7F
一樓您可以用"建議"和"參考看看"來造句,就知道差別。
04/11 12:48, 7F

04/11 12:52, 4年前 , 8F
不用爭這個,我已經有「退一步」的說法,我覺得你原來的說
04/11 12:52, 8F

04/11 12:52, 4年前 , 9F
法比我的「建議說」還怪,至少我們去店裏說不知道買什麼電
04/11 12:52, 9F

04/11 12:53, 4年前 , 10F
腦,店員說可以參考看看XX型號,多數人都認為那是店員建議
04/11 12:53, 10F

04/11 12:55, 4年前 , 11F
...................
04/11 12:55, 11F

04/11 12:58, 4年前 , 12F
我也很無言,如果店員跟我說這牌是悲劇,又說可以參考看看
04/11 12:58, 12F

04/11 13:00, 4年前 , 13F
我現在就在用lubuntu 18.04LTS打推文,我一點都不覺悲劇,
04/11 13:00, 13F

04/11 13:01, 4年前 , 14F
它讓我14.04起就經常過熱關機的舊筆電,灌18.04看影片就熱
04/11 13:01, 14F

04/11 13:01, 4年前 , 15F
當的舊電,現在很happy的當看片機
04/11 13:01, 15F

04/11 13:01, 4年前 , 16F
^ubuntu ^ubuntu
04/11 13:01, 16F
※ 編輯: samba (36.233.96.11 臺灣), 04/11/2020 13:03:05

04/11 13:03, 4年前 , 17F
bitlife................................................
04/11 13:03, 17F

04/11 13:04, 4年前 , 18F
我的第三點,是基於上面那兩台小筆電的情況下討論,
04/11 13:04, 18F

04/11 13:04, 4年前 , 19F
我上面就舉實例了,悲劇是你認為的
04/11 13:04, 19F

04/11 13:04, 4年前 , 20F
所以我真的不知道你在跳針什麼,我有結論Lubuntu是悲劇嗎?
04/11 13:04, 20F

04/11 13:05, 4年前 , 21F
你如果是基於硬體限制的前提,你要特別註明清楚,在你的硬
04/11 13:05, 21F

04/11 13:05, 4年前 , 22F
體上是悲劇.
04/11 13:05, 22F

04/11 13:05, 4年前 , 23F
你讀文章可以 Focus 在文章題目嗎?
04/11 13:05, 23F

04/11 13:05, 4年前 , 24F
你的敍述就是直接說悲劇,而該句沒提及在很舊的硬體上
04/11 13:05, 24F

04/11 13:06, 4年前 , 25F
focus在文章題目也沒有人在句子中直接講XX從2010起就是悲
04/11 13:06, 25F

04/11 13:06, 4年前 , 26F
劇這樣的敍述,沒有人知道你心中的前提哪裏要套用
04/11 13:06, 26F

04/11 13:07, 4年前 , 27F
就像你挑我上面「建議」的毛病,我那句話事實上還更合理
04/11 13:07, 27F

04/11 13:08, 4年前 , 28F
本文的第一句話,不就是環境宣告嗎?
04/11 13:08, 28F

04/11 13:08, 4年前 , 29F
綠色的那一行,也是你跳過去不讀的。
04/11 13:08, 29F
※ 編輯: samba (36.233.96.11 臺灣), 04/11/2020 13:08:58

04/11 13:09, 4年前 , 30F
不要選擇性跳讀,然後自己腦補好嗎?
04/11 13:09, 30F

04/11 13:09, 4年前 , 31F
綠色是你後來加色,那一句我一直有看到.
04/11 13:09, 31F

04/11 13:09, 4年前 , 32F
我們一般人的理解會是2010年後是悲劇,真的想學,裝2008或
04/11 13:09, 32F

04/11 13:09, 4年前 , 33F
2009這樣.
04/11 13:09, 33F

04/11 13:10, 4年前 , 34F
這樣還比較說得通
04/11 13:10, 34F

04/11 13:10, 4年前 , 35F
我是為了你bitlife才加色的啊~~
04/11 13:10, 35F

04/11 13:10, 4年前 , 36F
畢竟2010以後是悲劇是你主觀評價,還可以說個人看法.又說
04/11 13:10, 36F

04/11 13:11, 4年前 , 37F
04/11 13:11, 37F
還有 56 則推文
04/11 13:34, 4年前 , 94F
更早的DDR2就要想辦法買二手的
04/11 13:34, 94F

04/11 13:47, 4年前 , 95F
讀到 lubuntu 那段有點疑惑,結果就看到推文吵起來了
04/11 13:47, 95F

04/11 13:50, 4年前 , 96F
感謝Gold大推文,證明不是只有我一人讀起來有問題 XD
04/11 13:50, 96F

04/11 13:54, 4年前 , 97F
ubuntu + xfce = xubuntu ?
04/11 13:54, 97F

04/11 18:25, 4年前 , 98F
我看完這文有跟一樓相同的疑問,那時也只有一樓而已
04/11 18:25, 98F

04/11 18:26, 4年前 , 99F
想說有人提出疑惑了就不推同內容的文.現在又來看卻...
04/11 18:26, 99F

04/11 19:54, 4年前 , 100F
謝謝 samba 整理,很實用。可是 lubuntu 那段我也是看不懂
04/11 19:54, 100F

04/11 19:56, 4年前 , 101F
我x200直接不灌桌面只灌視窗管理sway了啦
04/11 19:56, 101F

04/11 19:56, 4年前 , 102F
不過這種偏geek些
04/11 19:56, 102F

04/11 19:57, 4年前 , 103F
輕度使用還算過得去
04/11 19:57, 103F

04/11 19:57, 4年前 , 104F
其實還好吧,這標題回應的就是S101H小筆電,使用的也是
04/11 19:57, 104F

04/11 19:58, 4年前 , 105F
類似規格的atom小筆電。以這為前提論述應該不為過
04/11 19:58, 105F

04/11 20:00, 4年前 , 106F
另外如果原PO問的是記憶體的話2手買一條D2的2G應該50元
04/11 20:00, 106F

04/11 20:11, 4年前 , 107F
只灌 i3 或 awesome 會比完整桌面輕量嗎?
04/11 20:11, 107F

04/11 20:26, 4年前 , 108F
沒詳細比較過,不過gnome開機就破1G了吧
04/11 20:26, 108F

04/11 20:28, 4年前 , 109F
也可以試試看bwpsm之類的 評價也不錯
04/11 20:28, 109F

04/11 20:30, 4年前 , 110F
arch+sway來說沒開任何東西進GUI才用250M不到而已
04/11 20:30, 110F

04/11 20:31, 4年前 , 111F
@ks031239,本來是還好,我1樓的推文本來就只是反應疑問(看
04/11 20:31, 111F

04/11 20:32, 4年前 , 112F
推可知不是只有我看了有欵問),解釋清楚補充一些字就好,結
04/11 20:32, 112F

04/11 20:32, 4年前 , 113F
GNOME/KDE開機大概1.2GB Xfce則是700多MB
04/11 20:32, 113F

04/11 20:32, 4年前 , 114F
果發文者越搞越大洞,我只好陪他玩
04/11 20:32, 114F

04/11 20:33, 4年前 , 115F
1GB不管什麼都是要你命
04/11 20:33, 115F

04/11 20:34, 4年前 , 116F
你還要陪他玩喔 我當做這篇沒內容處理
04/11 20:34, 116F

04/11 21:47, 4年前 , 117F
我看文章內容也覺得怪怪的 反覆讀了好幾遍 當然原po本意
04/11 21:47, 117F

04/11 21:47, 4年前 , 118F
是熱心分享
04/11 21:47, 118F

04/11 21:50, 4年前 , 119F
lubuntu我在14.04的時候(似乎是2014)時用VM跑過,host是4
04/11 21:50, 119F

04/11 21:50, 4年前 , 120F
200U,開2core+2G ram給VM, 覺得很順,
04/11 21:50, 120F

04/11 21:51, 4年前 , 121F
雖然規格和原po的小筆電不一樣,但我覺得lubuntu應該沒那
04/11 21:51, 121F

04/11 21:51, 4年前 , 122F
麼不堪
04/11 21:51, 122F

04/11 22:15, 4年前 , 123F
也許要考量atom的性能差異?這顆真的是"笑能",P4都比較
04/11 22:15, 123F

04/11 22:15, 4年前 , 124F
強的樣子
04/11 22:15, 124F

04/11 23:33, 4年前 , 125F
netbook就在平板問世前和筆電中間的過度產品而已
04/11 23:33, 125F

04/11 23:34, 4年前 , 126F
不要要求太多,當初ASUS的店員跟我說他們OS是用Linux改
04/11 23:34, 126F

04/11 23:34, 4年前 , 127F
04/11 23:34, 127F

04/11 23:54, 4年前 , 128F
樓上是說 eeepc ?
04/11 23:54, 128F

04/18 01:23, 4年前 , 129F
我也覺得怪怪的
04/18 01:23, 129F

04/18 13:18, 4年前 , 130F
確實是前後文矛盾
04/18 13:18, 130F

04/20 15:47, 4年前 , 131F
感謝分享
04/20 15:47, 131F

04/20 15:47, 4年前 , 132F
10年筆電跑Ubuntu18.04略腿
04/20 15:47, 132F

04/24 08:17, 4年前 , 133F
那段確實有點不是很懂...
04/24 08:17, 133F
文章代碼(AID): #1UaEa8gB (Linux)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UaEa8gB (Linux)