Re: 請教有使用 openSUSE 的使用者 repository 的優已刪文
試著 google 一下，似乎沒說 packman 比較好或差
不過 openSUSE 官方的 repo 套件不太夠，packman 是有一定的需求
或許，試著用一陣子，再來分享看看
做個 active user 也是蠻好的
[Update]
我沒有深入用過 openSUSE，只是最近有空的時候在虛擬機玩看看
看了一下軟體的版本，會跟最新的稍微差一點
其實 Debian stable 也是會這樣，端看使用者是否願意買單
我目前主要是使用 Debian，分享一下：
Debian 套件分成三種 stable/testing/unstable
用過一陣子 testing 和 unstable 做為主系統
偶而更新後，某個軟體就會有小毛病
如果沒能力處理，大概就是要忍耐到下一次的更新
後來，大部分的時候，就停在 stable，偶而自已 backport 一下
但 Debian 的 backport 有時候會失靈
真的需要的時候，就抓 upstream source 自已編
我也用過一陣子 Arch Linux，補充說明一下：
如果要追新，Arch Linux 應該算是相對方便的 distro
使用 Arch，都會聽過系統爆掉的事情，其實 Arch 沒那麼不穩
我用了三年左右，用到滿兩年後，炸掉過重裝一次，其他就用得很順利
後來是因為換了新電腦，不想花太多時間在系統上，就換成 Debian
如果只是一兩個軟體要更新，抓 upstream source 會比較省事
※ 引述《s9209122222 (海海海)》之銘言：
: 請問你們會把 packman 設成較高的優先權嗎？
: 官方的軟體一堆都太舊了
: 這對系統應該不會有不良的影響吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1454394430.A.0C2.html
推
02/03 01:01, , 1F
02/03 01:01, 1F
推
02/03 01:58, , 2F
02/03 01:58, 2F
→
02/03 02:47, , 3F
02/03 02:47, 3F
→
02/03 02:47, , 4F
02/03 02:47, 4F
→
02/03 03:05, , 5F
02/03 03:05, 5F
→
02/03 11:05, , 6F
02/03 11:05, 6F
推
02/03 12:09, , 7F
02/03 12:09, 7F
→
02/03 12:10, , 8F
02/03 12:10, 8F
→
02/03 12:22, , 9F
02/03 12:22, 9F
→
02/03 14:58, , 10F
02/03 14:58, 10F
→
02/03 15:00, , 11F
02/03 15:00, 11F
推
02/03 16:03, , 12F
02/03 16:03, 12F
→
02/03 17:35, , 13F
02/03 17:35, 13F
→
02/03 17:36, , 14F
02/03 17:36, 14F
→
02/03 17:37, , 15F
02/03 17:37, 15F
據我所知，好像沒有以 GNOME 為主的半滾動式系統
openSUSE Tumbleweed 是滾動更新的，可以試試看
不過，我覺得，還是原來的 openSUSE Leap 或 Debian 比較好
放著一兩個月才更新一次，系統也跑得很順
※ 編輯: Neisseria (203.71.94.31), 02/03/2016 19:02:19
→
02/03 19:23, , 16F
02/03 19:23, 16F
→
02/03 19:25, , 17F
02/03 19:25, 17F
推
02/05 20:30, , 18F
02/05 20:30, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Linux 近期熱門文章
21
56
PTT數位生活區 即時熱門文章
