PTT數位生活區 / Linux

Re: [問題] 我該選擇哪種Linux版本已刪文

看板Linux作者 (Neisseria)時間8年前 (2015/08/28 22:41), 編輯推噓8(8推 0噓 166→)
留言174則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Hurricaneger (褲襪脫落大尉)》之銘言： : 怕麻煩又不喜歡困難安裝 : 可以用 ANTERGO安裝 arch linux，預設是裝 gnome3桌面環境。 : 實際有 6種桌面環境可以安裝。 剛開了虛擬機試了一下 Antergos，覺得這個發行版還有一些努力的空間 安裝介面還算親民，但是能自訂的東西太少，安裝起來綁手綁腳的 安裝後的中文支援也還不足，老手可能知道如何解決 但初學 Linux 的人可能就砍掉重來了 如果直接用 Arch Linux 搭配其 wiki 建立中文環境反而比較完善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.137.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1440772892.A.391.html
→
08/29 08:10, , 1F
中文支援的一重點：locale/字型/輸入法，這些似可
08/29 08:10, 1F
→
08/29 08:10, , 2F
利用Arch本身的方法及套件？
08/29 08:10, 2F
→
08/29 08:12, , 3F
很多人裝完了，接著要cli，就傻眼了！XD
08/29 08:12, 3F
推
08/29 13:38, , 4F
推Archlinux
08/29 13:38, 4F
→
08/29 13:39, , 5F
其實覺得裝Arch很吃用過各種distro的經驗，尤其是要知
08/29 13:39, 5F
→
08/29 13:40, , 6F
道「缺什麼功能->對應的套件、設定」這件事。每次想整
08/29 13:40, 6F
→
08/29 13:40, , 7F
理都不知道從何做起（因為太瑣碎了 也許要裝的時候邊
08/29 13:40, 7F
→
08/29 13:40, , 8F
紀錄
08/29 13:40, 8F
推
08/29 13:57, , 9F
這個的確不好整理，想起來不難，但動手整理時就不易
08/29 13:57, 9F
→
08/29 14:00, , 10F
我是不清楚各衍生版的套件和母版是否相通？
08/29 14:00, 10F
→
08/29 14:02, , 11F
像zenwalk和相對應的slackware版的套件是100%通用的
08/29 14:02, 11F
→
08/29 14:02, , 12F
這樣用起來就非常方便。
08/29 14:02, 12F
→
08/29 14:03, , 13F
難得僅存的二種BSD style系統設定distro，幫推一下XD
08/29 14:03, 13F
→
08/29 14:25, , 14F
arch installer 聽過的就有十幾種了，從來沒試過
08/29 14:25, 14F
→
08/29 14:26, , 15F
反正好用難用關我屁事，新手乖乖去玩 manjaro 別用 arch
08/29 14:26, 15F
→
08/29 14:28, , 16F
Arch本來就比較面向Power User(?
08/29 14:28, 16F
→
08/29 14:29, , 17F
A上面中文問題一定是一開始不會設，U上面則是很難debug
08/29 14:29, 17F
→
08/29 14:31, , 18F
找LC變數設在哪，找十幾個設定檔找不到就會火大了
08/29 14:31, 18F
→
08/29 14:32, , 19F
Arch至少是自已寫的一定知道，要個別程式特別指定也方便
08/29 14:32, 19F
→
08/29 16:04, , 20F
新人類恐怕都沒dos的記憶，所以碰到cli容易傻眼。
08/29 16:04, 20F
→
08/29 16:07, , 21F
目前的各distro安裝時，locale的設定還是彈性不足。
08/29 16:07, 21F
→
08/29 16:08, , 22F
似只能選，你要不要中文。然後清一色就把LC*設zh_TW
08/29 16:08, 22F
→
08/29 16:09, , 23F
這有些時候排序時會有困擾。
08/29 16:09, 23F
→
08/29 18:49, , 24F
08/29 18:49, 24F
→
08/29 19:46, , 25F
所以我都直接選en,後面有想改的再改
08/29 19:46, 25F
→
08/29 19:47, , 26F
通常就IM比較不好改而己
08/29 19:47, 26F
→
08/29 19:53, , 27F
推 k 大的方法，我先是先選 en，等裝好後再調 locale
08/29 19:53, 27F
→
08/29 19:58, , 28F
有沒有人要po Manjaro 及 Antergos 的使用經驗？
08/29 19:58, 28F
→
08/29 19:59, , 29F
因Manjaro還在beta階段。
08/29 19:59, 29F
→
08/29 19:59, , 30F
這些distro看起來不錯，而搗rolling的，使用都不必
08/29 19:59, 30F
→
08/29 19:59, , 31F
為了升級而重裝。
08/29 19:59, 31F
→
08/29 20:34, , 32F
我也都英文 偶爾用中文時才LC_MESSAGES設一下
08/29 20:34, 32F
→
08/29 20:35, , 33F
不過 英文用習慣了 也懶的調回中文 測試時才會調
08/29 20:35, 33F
→
08/29 20:59, , 34F
package裝了什麼我是會寫在文字檔裡記錄(arch+debian)
08/29 20:59, 34F
→
08/29 20:59, , 35F
像這樣子 有多裝什麼就
08/29 20:59, 35F
→
08/29 21:00, , 36F
會寫進去 文字檔有用hg做管理 刪刪減減也會有歷史記錄
08/29 21:00, 36F
→
08/29 21:20, , 37F
Manjero 的中文顯示方面比 Antergos 好
08/29 21:20, 37F
→
08/29 21:20, , 38F
但是 Manjero 的中文輸入還有一些小問題
08/29 21:20, 38F
→
08/29 21:21, , 39F
調環境變數好像也不吃，不確定是否軟體本身沒支援？
08/29 21:21, 39F
還有 95 則推文
→
09/02 21:24, , 135F
監測網路的配置狀態、新增刪除網路連結，不管是以
09/02 21:24, 135F
→
09/02 21:25, , 136F
管理者系統管理層級來看，還是 App 本身要查詢、配置等
09/02 21:25, 136F
→
09/02 21:25, , 137F
都會有一個比較有規範性的標準，這是相當好的事情
09/02 21:25, 137F
→
09/02 21:26, , 138F
systemd 吵翻天事情，基本上也很正常，保守派、前衛派
09/02 21:26, 138F
→
09/02 21:27, , 139F
秉持的立場觀點本來就不同
09/02 21:27, 139F
→
09/02 21:30, , 140F
適合自己的使用情況的才是正解 畢竟解決方案很多
09/02 21:30, 140F
→
09/03 00:16, , 141F
我個人認為不管最後 linux 內怎麼改變，有改變了就是
09/03 00:16, 141F
→
09/03 00:16, , 142F
要學會去接受並包含學習不同的地方
09/03 00:16, 142F
→
09/03 00:16, , 143F
另外 linux 系統已經進入到應用階段了，我認為這類
09/03 00:16, 143F
→
09/03 14:34, , 144F
systemd的討論並不是在保守派、前衛派這方面打轉喔！
09/03 14:34, 144F
→
09/03 14:34, , 145F
有許多技術性的討論，包括系統的穩定。
09/03 14:34, 145F
→
09/03 14:35, , 146F
反正出來了就用看看，用久了，好處和壞處就會顯現。
09/03 14:35, 146F
→
09/03 14:36, , 147F
我比較擔心的是和kernel無關的update也要和和win
09/03 14:36, 147F
→
09/03 14:36, , 148F
一樣，常常要重開機。XD
09/03 14:36, 148F
→
09/03 14:39, , 149F
U牌的也是打了個「內戰」才決定要用systemd。
09/03 14:39, 149F
→
09/03 18:30, , 150F
至少不像win 強迫要你重開機 這很惹人怒 東西跑一半啊
09/03 18:30, 150F
→
09/03 18:33, , 151F
正常使用來說 os該尊從使用者的命令 而不是os命令使用者
09/03 18:33, 151F
→
09/04 09:39, , 152F
`restart required' 不知道算不算「強迫」？:p
09/04 09:39, 152F
→
09/04 09:40, , 153F
打口水戰嘴巴會很乾，不健康，但底下這個 url 或許
09/04 09:40, 153F
→
09/04 09:41, , 154F
可參考一下其中原由。http://ewontfix.com/14/
09/04 09:41, 154F
→
09/04 09:41, , 155F
雖然不保證他的論點都是正確的。但起嗎可以省思一下
09/04 09:41, 155F
→
09/04 09:42, , 156F
我覺得有些相對立的東西，真的是在拔河，一方向前
09/04 09:42, 156F
→
09/04 09:43, , 157F
相對的一方必定是會向後，只是看我們的重點放在哪裡
09/04 09:43, 157F
→
09/04 09:43, , 158F
以及怎麼去拿捏。
09/04 09:43, 158F
→
09/04 18:48, , 159F
我的意思是指 os無視使用者的使用狀況 直接重開機
09/04 18:48, 159F
→
09/04 18:49, , 160F
和使用者了解os更新某功能後 需要重開機 而由使用者重開
09/04 18:49, 160F
→
09/04 18:50, , 161F
這2種情形完全不同 我想要的是 等我工作一個段落後再自行
09/04 18:50, 161F
→
09/04 18:50, , 162F
重開 而不是os打斷我的工作 直接給我重開 這和當機無異
09/04 18:50, 162F
推
09/04 19:29, , 163F
我知道你的意思，只是我的重點是放在重開機是否必要?
09/04 19:29, 163F
→
09/04 19:30, , 164F
事實上我上面提到的事是發生在U牌，但你如果是用cli
09/04 19:30, 164F
→
09/04 19:30, , 165F
做update的話，就不必重開機，也不會有警告出現。
09/04 19:30, 165F
→
09/04 19:31, , 166F
顯然那個重開機是不必要的。
09/04 19:31, 166F
→
09/04 19:31, , 167F
windows我記不清楚了,更新後,你不要重開機也是可以?
09/04 19:31, 167F
→
09/04 19:33, , 168F
而systemd會增加重開機的機會，這從某個角度來看是
09/04 19:33, 168F
→
09/04 19:33, , 169F
可以避免的。
09/04 19:33, 169F
→
09/04 19:34, , 170F
只是這個說服力不強就是了,因大家都習慣重開機了.XD
09/04 19:34, 170F
→
09/04 20:10, , 171F
是習慣重開比較踏實啦 只是希望它不要太自動XD
09/04 20:10, 171F
→
09/04 21:47, , 172F
那倒不必勉強自己，我手邊還有二個 BSD 系統。XD
09/04 21:47, 172F
→
09/04 21:48, , 173F
事實上許多Slackware users在將來如果採用systemd
09/04 21:48, 173F
→
09/04 21:48, , 174F
他們已經準備用BSD系統了！
09/04 21:48, 174F
‣ 更多 Neisseria 的文章
文章代碼(AID): #1Lu7CSEH (Linux)
Linux 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Neisseria 的文章
文章代碼(AID): #1Lu7CSEH (Linux)