PTT數位生活區 / Linux

[心得] 選用了Arch Linux

看板Linux作者 (彼德さん)時間13年前 (2012/06/17 20:19), 編輯推噓22(22推 0噓 46→)
留言68則, 25人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
從昨天晚上開始，進行了ArchLinux的作業系統更換。 一年前的我心血來潮地踏上電腦的學習之路，安裝了人生第一套非Micro$oft Windows的作 業系統，在當時(引起話題?)還是個測試版本的Ubuntu 11.04。 記得因為很怕搞壞自己這台唯一的筆電，因此花了半天的時間在網路上查閱有關磁碟分割 ...等等一些基本計算機概論的東西，然後才開始下手安裝。(使用LiveDVD安裝的過程讓我 很驚訝，從來沒想過可以一邊上網一邊安裝作業系統，以前從來沒有這樣的安裝經驗。) 過了2個月因為系統檔案的結構跟VBird鳥哥的教學有點出入， 所以把Ubuntu換成了Rad Hat系的Fedora 15(其實是想要玩玩看Gnome 3 :P) 使用了半年後，我又起了換OS的念頭。 因為發現自己其實不需要、也不習慣這麼多的特效充斥在圖形界面上，那只會對自己工作 的過程產生一些不必要的干擾。所以我又重新安裝了Ubuntu，但是這次不是11.04版而是先 前多數人認為很不錯的10.04版。除了想要使用比較精簡的Gnome2外，遇到問題時我還是很 需要相關社群的文章幫忙，而Ubuntu的中文社群算是較為龐大的吧。 (其實中間也有玩過其他發行版的Live USB，但是最後都因為需要重新學習新的操作模式 而以作罷收場。) 再過了半年，大四的最後一個學期，全部需要電腦的工作或是娛樂80%都是在Ubuntu上面進 行。直到最近，我開始尋找起更輕量的發行版，最後選擇了Arch Linux。 一來是，自己對Commad Line Interface不會有陌生感，所以想挑戰看看所謂的"很難安裝" 是有多難裝。 二來是，一些推廣文章中描述的"速度"、"輕量"、"可以自己打造"很吸引我。 10.04雖然很好用，但使用久了我覺得他也開始胖了起來。 Arch不難安裝而且安裝速度很快，他需要費力的地方是整個裝完後的設定。 我覺得Arch很依賴網路，因此只要能夠處理好"網路連線"的設定後面就可以順順的進行下 去。除了網路之外還有pacman的金鑰需要設定，才可以正常的抓軟體。這兩個設定做好後 就可以開使用pacman打造想要的系統了。 目前我70%遇到的困難，都是透過Arch Linux自己的Wiki來解決。那裡已經提供很多很棒的 資料，來幫助使用者們解決問題。 GUI我選用了Lxde，不開瀏覽器整套系統跑起來約占200Mb左右記憶體，看到這個數字就讓 人感到高興。 最後我覺得，能夠又讓自己學到了一些東西，是這次選用、安裝Arch　Linux最有價 值的地方。今後，將要在Arch的世界打滾，還請前輩們不吝指教。同時也很感謝那些致力 於自由軟體，還有在網路上幫忙大家解決問題的人，請受小弟一拜^^。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.207.198
推
06/17 20:55, , 1F
用上arch的通常就離不開了，除非Pacman -Syu弄壞了
06/17 20:55, 1F
→
06/17 20:55, , 2F
我則是在被我弄壞後要重灌還真懶，還是用回ubuntu了XD
06/17 20:55, 2F
→
06/17 20:56, , 3F
arch+lxde 記憶體還用到200mb是不是有點太多？還是時代
06/17 20:56, 3F
→
06/17 20:56, , 4F
在變？我記得那時arch+lxde用80mb以內說
06/17 20:56, 4F
推
06/17 21:01, , 5F
不開瀏覽器的話90m左右
06/17 21:01, 5F
→
06/17 21:02, , 6F
哈哈　我本來也想要問問看還有沒有配置能讓記憶體用量更少
06/17 21:02, 6F
推
06/17 21:04, , 7F
再推一次dwm之類的window manager XD個人是用spectrwm XD
06/17 21:04, 7F
→
06/17 21:05, , 8F
gui丟掉可以學更多 XD
06/17 21:05, 8F
→
06/17 21:14, , 9F
剛剛查了spectrwm　讓我想到最近常用的Terminator^^
06/17 21:14, 9F
推
06/17 21:23, , 10F
我沒勇氣也不想當勇者,我只想當笨笨的end-user...
06/17 21:23, 10F
→
06/17 21:24, , 11F
所以我選了linux mint kde 12...@@
06/17 21:24, 11F
→
06/17 21:25, , 12F
系統怎麼運作我沒興趣知道;工作別搞砸,程式運算結果沒出
06/17 21:25, 12F
→
06/17 21:25, , 13F
錯就好...
06/17 21:25, 13F
→
06/17 21:26, , 14F
不排除接下來跳槽osx...@@
06/17 21:26, 14F
推
06/17 21:27, , 15F
我最想學的是awesome這種平鋪式的WM，聽說一整個工作效
06/17 21:27, 15F
→
06/17 21:28, , 16F
率狂昇，kde在桌電用起來很爽，可惜筆電太吃電
06/17 21:28, 16F
→
06/17 21:33, , 17F
我KDE桌面裝了jupiter節電app...配合螢幕亮度調整,9cell
06/17 21:33, 17F
→
06/17 21:33, , 18F
電池大概可以撐4.5hr...
06/17 21:33, 18F
推
06/17 21:36, , 19F
我Fedora jupiter裝不起來......QQ
06/17 21:36, 19F
推
06/17 21:38, , 20F
Arch 的 Wiki 的確寫得不錯
06/17 21:38, 20F
→
06/17 21:38, , 21F
fedora用cpupower
06/17 21:38, 21F
推
06/17 23:16, , 22F
Arch 推 Arch wik推。
06/17 23:16, 22F
→
06/17 23:17, , 23F
itsasemen: 其實 kkdlin 推的就是 tiling wm了XD，我之前用過
06/17 23:17, 23F
→
06/17 23:18, , 24F
awesome，現在用的是 i3。說工作效率有沒有真的提昇不知道，
06/17 23:18, 24F
→
06/17 23:20, , 25F
不過我很喜歡能使用完全使用鍵盤的操作方式。
06/17 23:20, 25F
→
06/17 23:29, , 26F
ㄎㄎ~剛好相反~我喜歡強大的GUI~雖然有很多bug,但KDE應
06/17 23:29, 26F
→
06/17 23:30, , 27F
應該是linux系統最強大的桌面了...不過GUI人性化程度,
06/17 23:30, 27F
→
06/17 23:31, , 28F
我認為是osx的Aqua>win7>>>>>>>>>>KDE...= =改善空間太多
06/17 23:31, 28F
→
06/17 23:33, , 29F
很多人都說linux核心功能強大,osx darwin核心那種閹割的
06/17 23:33, 29F
→
06/17 23:34, , 30F
BSD根本無法相提並論,但對end-user來說這完全不是大家有
06/17 23:34, 30F
→
06/17 23:34, , 31F
興趣的事情@@
06/17 23:34, 31F
推
06/17 23:57, , 32F
mike7689: 定義一下你所謂的強大？(雖然我喜歡 KDE 的一些
06/17 23:57, 32F
→
06/17 23:58, , 33F
軟體，不過實際上不算是有試用過 KDE。
06/17 23:58, 33F
推
06/18 00:51, , 34F
桌面推MacOSX，但KDE跟Win7在我看是各佔勝場 :p
06/18 00:51, 34F
→
06/18 00:58, , 35F
win7桌面要趕上osx的aqua,給微軟10年再觀察~= =
06/18 00:58, 35F
→
06/18 00:58, , 36F
至於linux陣營?算了吧~開源社群一堆都是工程師腦袋...
06/18 00:58, 36F
→
06/18 00:59, , 37F
觀念轉不過來的話~100年都一樣@@ 它們大概不懂什麼叫傻瓜
06/18 00:59, 37F
→
06/18 01:00, , 38F
user...
06/18 01:00, 38F
→
06/18 01:00, , 39F
現階段完善度最高的KDE plasma桌面都尚且如此了...
06/18 01:00, 39F
→
06/18 01:12, , 40F
應該是跟數學一樣 最速解公式用慣了 不會其它解法(?
06/18 01:12, 40F
推
06/18 01:20, , 41F
推Arch，目前用Arch+MATE好用又穩定
06/18 01:20, 41F
推
06/18 02:25, , 42F
KDE不錯啊~
06/18 02:25, 42F
→
06/18 02:27, , 43F
kde的確不錯~但跟osx aqua桌面一比~真是嘆氣= =
06/18 02:27, 43F
推
06/18 03:01, , 44F
其實你也不能怪他們工程師腦袋，他們就是寫來自己用的呀！
06/18 03:01, 44F
→
06/18 03:02, , 45F
(其實我也被工程師腦袋洗腦了，我覺得其實也沒那麼不堪)
06/18 03:02, 45F
→
06/18 03:03, , 46F
GUI能用鍵盤控制是最重要的呀，對我來說的話...
06/18 03:03, 46F
推
06/18 04:20, , 47F
推Arch，可是我的系統kernel panic了...
06/18 04:20, 47F
→
06/18 04:20, , 48F
只能用fallback進來推文QQ
06/18 04:20, 48F
推
06/18 07:12, , 49F
是的 我就是推tiling wm XD 手不用離開鍵盤感覺真不錯
06/18 07:12, 49F
→
06/18 07:13, , 50F
不過最主要還是放在可以學習幾乎從0架構系統
06/18 07:13, 50F
→
06/18 07:14, , 51F
最簡單的xdm+wm先弄起來其他設定 需要的軟體慢慢構築
06/18 07:14, 51F
→
06/18 07:32, , 52F
任何工程(土木,軟體)都一樣,收尾收邊收漂亮最花時間也花錢
06/18 07:32, 52F
→
06/18 07:32, , 53F
微軟和蘋果賺的錢以及賺錢的來源(電腦end-user)數量足以支
06/18 07:32, 53F
→
06/18 07:33, , 54F
持它們把錢花在本來不見得必要花的地方. XD
06/18 07:33, 54F
→
06/18 07:33, , 55F
而且為了賺這些人的錢,這些額外的時間/花費也是必要,反正
06/18 07:33, 55F
→
06/18 07:33, , 56F
羊毛出在羊身上
06/18 07:33, 56F
→
06/18 08:46, , 57F
我是end user, 可是我比較想要穩定的新功能,而不是介面啊XD
06/18 08:46, 57F
→
06/18 08:51, , 58F
平常在用的也就fx,messengers,input method,terminal,vim
06/18 08:51, 58F
→
06/18 08:54, , 59F
不滿意的就msn不能開訊(沒輒),inputmethod不夠順 XD
06/18 08:54, 59F
推
06/18 09:54, , 60F
osx我覺得因為要拖曳，在那邊拉動視窗就花了很多時間
06/18 09:54, 60F
推
06/18 10:01, , 61F
推archwiki,我用gentoo但是都查archwiki :P
06/18 10:01, 61F
推
06/18 12:21, , 62F
以前都是查 gentoo wiki，現在變成 Arch +1
06/18 12:21, 62F
→
06/18 15:46, , 63F
分享個小彩蛋，在pacman.conf下追加一行 ILoveCandy
06/18 15:46, 63F
→
06/18 17:51, , 64F
不太懂Adama的意思？
06/18 17:51, 64F
推
06/18 20:40, , 65F
takase 那個好可愛XDDDDD
06/18 20:40, 65F
推
06/19 11:58, , 66F
這好有趣...XD
06/19 11:58, 66F
推
06/19 12:23, , 67F
我用gentoo，也是常常查詢 Arch Wiki
06/19 12:23, 67F
推
06/20 16:32, , 68F
arch wiki 解決了我一些問題。
06/20 16:32, 68F
‣ 更多 volleyp 的文章
文章代碼(AID): #1FtSj4Kq (Linux)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Linux 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 volleyp 的文章
文章代碼(AID): #1FtSj4Kq (Linux)