PTT數位生活區 / Linux

Re: [閒聊] 剛剛在八卦看到有人在討論Win8的優點 XD

看板Linux作者 (呆呆小狼)時間14年前 (2012/06/03 04:13), 編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 11人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《oversky0 (oversky0)》之銘言： : : WolfLord:NAS、IPTV、MOD、MEDIAPLAYER、錄放影機.....無所不在 06/02 19:22 : 這些例子都是廠商有再包裝過使用者界面， 你說對了，就是再加工。 : 而且都是在專屬硬體上跑。 不，我要說的是：事實上LINUX機器的實際佔有數遠高於WINDOWS，只是大部份的人 並不清楚罷了。 而Windows的普及結果是明明終端用戶捧了最多的錢來貢獻產業鏈 卻只有一家公司賺大錢， 其他依附Windows的公司只能賺那個毛三倒四的血汗錢。 反觀LINUX產生的產業鏈 ：一樣功能下用戶只需支付最低的價格，卻供養了產業鏈 每個環節都至少10％以上的毛利（越終端層獲利越高）。 : 反過來看 Linudx Desktop， : 硬體趨動的支援， : 及設定這些硬體所需知道的背景資料， 這樣說好了，為LINUX寫DRIVER，獲利屬於成品產品製造商。為WINDOWS寫DRIVER， 只能促進銷售量，DRIVER本身的獲利最終還是歸微軟。 : 正是讓眾多使用者不想用 Linux 的主要原因。 不，事實是USER已經大量使用了，只是不知道而已。事實上認真統計起來，一個3C 使用者所擁有的LINUX裝置可能比WINDOWS還多。這些裝置物超所值，使用者買得愉 快又便宜，製造商則是賣得快樂又輕鬆（低成本製造，高軟體附加獲利性）。更不 要說遠端的那些服務雲，更是LINUX的天下。基本上LINUX已經是默默的為眾多自認 受微軟寵愛的用戶忠誠的服務比微軟更多了（甚至有些高階的PC某些卡片，中間卡 片的韌體也是跑LINUX。）。 : 推 mike7689:正解!end-user的痛... 06/03 00:28 : 推 itsasemen:linux上的驅動真的是太爛了，還有圖形介面也不穩 06/03 00:31 其實，LINUX真正的真面目是：即使沒有GUI也能默默把任務完成，他並不必要的需 要像WINDOWS一般動不動就找人撒嬌問東問西， 也不十分的必須冒出一堆明明只能 關閉無解的問題來問使用者 確定 與 否 （明明確定也是關閉，取消也是關閉）。 於是， LINUX拿去作可靠的裝置、服務明明就很好用了，他又何必很重視爬上用戶 的玩具界面上學WINDOWS一天到晚撒嬌？ 當然，有很多ANTI-MS使用的者會希望LINUX可以COSPLAY WINDOWS， 不過同人團體 終究是同人團體， COSPLAY也始終是COSPLAY各位又何必為COSER去爭論與被CO的對 象有多少差異？ Wolflord -- 上帝完美無瑕 上帝造人，人有缺陷 人被造得有缺陷，人造之物必然漏洞百出 WolfLord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.66.246
推
06/03 19:28, , 1F
我使用Linux的一個最重要的因素是 錯誤訊息是有意義的!!
06/03 19:28, 1F
推
06/03 20:28, , 2F
同意樓上，而且Linux的功能有時比Win強大
06/03 20:28, 2F
推
06/03 23:09, , 3F
把gui介面說成cosplay......
06/03 23:09, 3F
推
06/03 23:37, , 4F
我想原PO的Cosplay應該是說把Linux搞得完全像是Win還有Mac
06/03 23:37, 4F
→
06/03 23:38, , 5F
的使用者 我也覺得那不是適當推廣Linux的方法
06/03 23:38, 5F
推
06/04 00:49, , 6F
同意本文+1
06/04 00:49, 6F
推
06/04 02:30, , 7F
我根本不懂為什麼要對終端用戶推廣 linux
06/04 02:30, 7F
推
06/04 02:33, , 8F
因為易用性牽扯到「自由」的價值
06/04 02:33, 8F
→
06/04 02:34, , 9F
當有人想要用linux幫助低收入族群遠離軟體剝削，就發現
06/04 02:34, 9F
→
06/04 02:35, , 10F
光是自由使用的權利並不足以幫助那些使用者
06/04 02:35, 10F
→
06/04 02:37, , 11F
如果沒有lxde，要用十年前的老電腦裝上桌面環境linux還
06/04 02:37, 11F
→
06/04 02:37, , 12F
是不可能的事(RAM 256Mb)
06/04 02:37, 12F
這個我不太同意喔～ 其實只要有4M 的DOM跟16M的RAM就可以弄出一個可用的LINUX 桌面了，不過這比較極端，需要指定硬體。如果要氾用 pentium以下的基板與機器 理論上以64MB的RAM 32M的DOM作目標應該就可以做出氾用的桌面（X11）並且包涵 瀏覽器與大部分常用終端軟體。至於把？？OFFICE塞進去可不可能？我覺得篩選一 下功能也是有可能的。而且就我所知，目前市面上就有這樣的DOM軟體在教育市場 賣得不錯。
→
06/04 02:38, , 13F
Linux或者自由軟體本身並沒有承諾太多事
06/04 02:38, 13F
→
06/04 02:39, , 14F
但對某些渴望改變現有世界的人來說，Linux是少有的武器
06/04 02:39, 14F
→
06/04 02:40, , 15F
對於現況~很多時候還是要跟商業行為低頭...
06/04 02:40, 15F
→
06/04 02:41, , 16F
同樣是unix-like的環境,mac osx的桌面環境這麼完善,難道
06/04 02:41, 16F
→
06/04 02:42, , 17F
不是商業行為收益造成的嗎? 要是今天蘋果的桌面系統跟G
06/04 02:42, 17F
→
06/04 02:43, , 18F
或是K一樣,end-user操作bug還一堆,不被罵死才怪...= =
06/04 02:43, 18F
→
06/04 02:48, , 19F
所以我自己目前的觀念是:如果哪一天linux distro啟動商業
06/04 02:48, 19F
→
06/04 02:49, , 20F
版權,我當然願意付費購買這套OS以及售後服務(推測還是會
06/04 02:49, 20F
→
06/04 02:50, , 21F
比win便宜?)
06/04 02:50, 21F
→
06/04 02:52, , 22F
公司有賺頭,就會比開源社群更有動力維護(包括GUI的改善)
06/04 02:52, 22F
→
06/04 02:53, , 23F
對於消費者(廣大end-user)來說,系統介面親和力上升,使用
06/04 02:53, 23F
→
06/04 02:54, , 24F
體驗變好,就越會相信linux系統的強大,有助於推廣,必要的
06/04 02:54, 24F
→
06/04 02:55, , 25F
商業行為也會救活這灘死水,產生良性循環!說不定本來其他
06/04 02:55, 25F
→
06/04 02:56, , 26F
遊戲大廠慢慢地也跳來來支援這一塊市場大餅了...
06/04 02:56, 26F
→
06/04 02:57, , 27F
目前得到消息只有Valve的stream平台...
06/04 02:57, 27F
→
06/04 02:58, , 28F
其實我蠻希望linux變成第二個mac osx~XD
06/04 02:58, 28F
→
06/04 06:15, , 29F
樓上的忘了mac之前令人害怕的死亡彩球嗎？
06/04 06:15, 29F
推
06/04 07:45, , 30F
Valve和EA幾乎是同時宣布要投入Linux的市場
06/04 07:45, 30F
其實，商業利益才是進步的動力根源。工程師要薪水吃飯，老闆要投資獲利率。滿 足兩者用戶才有幸福，不然用戶自己拿釘子鋸木頭，拿鋸子釘桌子做出喝個TEATIME 都可能垮掉的桌椅也是自己的選擇。（茶） ※ 編輯: WolfLord 來自: 125.230.68.52 (06/04 08:54)
推
06/04 09:01, , 31F
付費版 desktop 很久以前就有了啊 ... 看那不知道更名幾次
06/04 09:01, 31F
→
06/04 09:02, , 32F
的 MandrakeLinux => Mandriva => ??? (名字忘了)
06/04 09:02, 32F
→
06/04 09:12, , 33F
問題是養不活MandXXX的工程人員啊～一再破產重組，然後
06/04 09:12, 33F
→
06/04 09:12, , 34F
成品就沒有精細度，沒有精細度就收不到錢，然後一直惡性
06/04 09:12, 34F
→
06/04 09:13, , 35F
循環。所以戲稱這叫COSPLAY團體不是是很貼切嗎？
06/04 09:13, 35F
推
06/04 09:15, , 36F
除了MandXXX以外 SUSE也是有提供商業授權版 問題是沒多少
06/04 09:15, 36F
→
06/04 09:15, , 37F
人願意付費購買
06/04 09:15, 37F
→
06/04 09:17, , 38F
suse、Redhat重點都不是Desktop，當然不會被該該叫啊~
06/04 09:17, 38F
→
06/04 09:17, , 39F
不過跟Redhat相較之下 Suse投注不少心力在桌面板上
06/04 09:17, 39F
→
06/04 09:18, , 40F
Suse的安裝也比Redhat強大，人家有IBM撐腰咩 ^^;;
06/04 09:18, 40F
→
06/04 09:19, , 41F
如果Android可以算是Linux的一員 那Android是目前使用最普
06/04 09:19, 41F
→
06/04 09:20, , 42F
遍的Linux個人作業系統 Android模式的成功應該會是商業化
06/04 09:20, 42F
→
06/04 09:21, , 43F
Linux可以參考的對象 "App才是本體 作業系統使用者懂不懂
06/04 09:21, 43F
→
06/04 09:21, , 44F
無所謂"
06/04 09:21, 44F
→
06/04 09:22, , 45F
Android當然是LINUX機器，只是他跟MAC一樣包了阿狗的機器
06/04 09:22, 45F
→
06/04 09:22, , 46F
人糖衣。 :) 基本上，Android本身可以算是一種抽離底層
06/04 09:22, 46F
→
06/04 09:23, , 47F
的虛擬作業系統，或說是一種強大的GUI SHELL+BUSYBOX
06/04 09:23, 47F
推
06/04 09:24, , 48F
Ubuntu應該就是以Android為標竿學習的對象 但成效嘛...
06/04 09:24, 48F
→
06/04 09:24, , 49F
這也是目前賣得掉的LINUX機器絕大多數的成品樣式（LINUX
06/04 09:24, 49F
→
06/04 09:25, , 50F
跑自己的，UI，APPLICATION要賣得人自己包）
06/04 09:25, 50F
→
06/04 09:27, , 51F
我雖然不喜歡UB分支的理由，但是有個富爸爸做事有勁多了
06/04 09:27, 51F
→
06/04 09:27, , 52F
也許假以時日UB能成功的桌面化吧
06/04 09:27, 52F
推
06/05 00:43, , 53F
我用 linux 的原因是 handbrake 轉檔比 windows 7 快
06/05 00:43, 53F
‣ 更多 WolfLord 的文章
文章代碼(AID): #1FodFDCA (Linux)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Linux 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WolfLord 的文章
文章代碼(AID): #1FodFDCA (Linux)