Re: [問題] debian 的 unstable/testing/stable

看板Linux作者 (pp)時間16年前 (2010/02/10 20:22), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Adama (So Say We All.)》之銘言: : ※ 引述《pgychen (pp)》之銘言: : : 兩種版本套件的版本數目竟然幾乎相同, 所以 unstable 和 testing 還有差別嗎? : testing 和 unstable 是rolling release 漸近更新 : unstable的(相對)穩定後就放到testing : testing有自己的版號,目前是squeez, 本來我也是想 unstable 的, 稍微相對穩定一點, 才會升到 testing 去 只是說, 依據 distrowatch.com 的網頁, 看起來, 兩者幾乎相同 所以, 可能是前輩撰寫 code 的功力, 越來越高, 所以 unstable 都有 testing 的品質 導致 unstable 幾乎都進入 testing? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.6.205

02/10 20:57, , 1F
記得在官方文件有說unstable如果沒出問題六天就會到testing
02/10 20:57, 1F

02/10 20:59, , 2F
愈底層的套件如gnome or kernel在兩者的差異就會大一點
02/10 20:59, 2F

02/11 01:45, , 3F
謝謝解釋, 原來如此.
02/11 01:45, 3F
文章代碼(AID): #1BSgKP8e (Linux)
文章代碼(AID): #1BSgKP8e (Linux)