Re: [問題] 想請問一下這個轉信
※ 引述《asimon.bbs@ptt.cc (面PTT思過!!)》之銘言：
> 1.我們細心些就可以看到反對推文的似乎都來自某站?!
> PS.該站似乎沒有推文系統?!
喔..我想或許是因為這個站上很多都是長年以來一直在
linux 版上貢獻時間精神的長輩們...
更甚至有很多都是非常關注整個bbs網路環境的長輩們..
至於有沒有推文系統?..是沒有. 但是我一點也不覺得這樣會讓這站比較不如貴站..
> 2.自由的限度是否已不應該限制他人的自由為原則?
> 今天假設禁止推文,是否就壓縮到PTT版友的某些權利?
> 今天我想貼一行文/聊天文,很抱歉不行..
> 想要推齊.. 很抱歉 沒得推..
> PTT可沒有禁止任何人申請ID來看文章...
自由除了不應該限制其他人的自由以外...
還有要不影響大多數人的權益...
想要用轉信帶來的資訊, 又不願意遵從轉信機制的倫理..
分明就是剝削別人的權益來滿足自己的自己的一種論調而已..
> 3.轉信系統 是促進資訊流通,這也是反對推文者的論點,
> 但假設因為轉信系統而禁止推文,
> 是否又相對的降低了 資訊的流通?
> 今天這個答案只有一行就可以解決了,
> 因為發文限制 所以我一定要硬塞到三五行?
> 會不會有人因此降低回答問題的意願?
> 假借促進資訊流通之名封殺了某些言論的發表權利?
> by ASimon
也跟你重申..我沒有反推文...
但是我反對大量用推文來回答問題的答案...
推一個說得好, 我認同你的想法... 在轉信版上我個人覺得是OK的...
至於三行五行的問題..有很多時候是見仁見智...
解答一個答案.. 常常都是一行不足以說明得...
至於你說『假借促進資訊流通之名封殺了某些言論的發表權利?』
或許我說『假借促進推文自由之名封殺了某些問題得到解答的機會?』
--
若真的有心.不用靠別人一樣可以找到辦法.
如果不願意用心.我想說了也是白說.
Darkhero (Kyle Chiang)
darkhero@gmail.com
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: 122-116-62-60.hinet-ip.hinet.net
討論串 (同標題文章)
Linux 近期熱門文章
23
129
PTT數位生活區 即時熱門文章
