Re: [疑惑] AMD和INTEL的差別

看板Ladies_Digi作者ricky7899 (好人無限卡持有者)時間18年前 (2007/11/07 12:21)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

以CPU來說 INTEL AMD其實差別不會太大 (使用者角度) (最多是同時脈INTEL(E系列)比AMD(X2)好一些貴一些) 問題比較多的大多在於主機板 INTEL CPU使用的大多是INTEL自家晶片而INTEL 主機板晶片設計上真的有他的高明之處(問題少蠻多的) 而AMD CPU使用的幾乎都不是AMD自己的主機板晶片而且幾乎都要為了拼低價而有所犧牲 (不過低價還真的很好用) 個人感覺如果有專業好人在旁支援賽揚C400系列散步龍LE-1000系列再加上主機板會以散步龍所得到的周邊擴充能力比較高 (但是我會選C420來超頻 <叔叔有練過不要學喔(笑)> ) ※ 引述《anzsz (楓湘柚子)》之銘言： : 之前為了要搬進宿舍 : 所以請朋友組了一台電腦 : 然後就多多少少有接觸到一些零件方面的知識 : 其中一直感到不解的是 : 如果以"文書機"來說的話 : 用AMD和INTEL當中的差別在哪？@@ 單以文書機而言 1萬以內真的差別不大甚至價格也可以一樣而文書機而言記憶體反而是比較重要的最少上 1G以上(2G建議) 畢竟當你在用OFFICE時差別最大的也是在記憶體(RAM)上 : 感覺上兩邊的功能差不多，價錢好像也差不多 : 因為我之前只有聽過INEL(可能是因為他廣告打得比較大XD) INTEL 市場占有率太高了且台灣好像沒看到AMD的電視廣告 : 最近才發現AMD的存在> < -- 愛你也許不會我自己更快樂但我知道不能停止自己愛你我還是愛你想你只會讓我自己想去找你但我知道不能讓你再想起我我還是想你愛的越多想的越多痛苦更多害怕越多而我依然愛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.131.127