PTT數位生活區 / Ladies_Digi

Re: [分享] 我的「不」組裝經驗談

看板Ladies_Digi作者 (Windows KB905474 別更新)時間18年前 (2006/03/05 04:13), 編輯推噓25(25推 0噓 156→)
留言181則, 6人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
http://goo.gl/7IDBn 讓電腦不再當機的五個步驟 http://goo.gl/ZulM6 前言: 有的時候品牌電腦會有促銷價便宜4成東西不會太差就會買品牌電腦。 而組裝電腦學問就多很多了，除了評估一般的價格和效能外，如果能 再評估晶片組搭配產生的效益，外加評估過各家廠牌的售後服務與產 地以及批號。之後依照喜好選擇一個好看又實惠的機殼，最主要是軟 硬體系統規劃與整合這才是組裝電腦最大的優勢吧。若能評估到新品 的脈動規劃出一條升級活線，或許會更好。我相信這樣精心策劃的組 裝電腦希望不是KUSO之作，關於細節可以參考各板。 關於常當機的問題常常會有人責怪使用者操作不當，但試問台灣有多 少人受過windows 專業使用者訓練呢? 所以我覺得應該把系統弄得更簡單一點，不管有什麼問題一片keyCD 就能回到最佳的狀態! 以下是我想做的系統穩定度專研 (針對XP) 最終目標:未來不需要再為當機、中毒而煩惱，進而節省使用者的時間 讓寶貴的資料能夠妥善保存。 動 機:隨著資訊網路的發達人們對於電腦的依賴也逐漸增深，近年 來網路病毒氾濫網路蠕蟲藉由系統漏洞導致許多人的電腦沒 過三個月就得要被迫重灌，許多好不容易累積下來的資料可 能瞬間毀於一個重灌的動作裡，資訊安全與資料備份開始被 人們所重視。有鑑於此，我就想要開發一套穩定系統的方法 讓使用者能夠有效的使用電腦。 優 點:以往我們常常花30~120分鐘來重灌，現在只需要到30秒~600 秒的時間來解決系統所帶給使用者的困擾。也能使系統的壽 命更長。使使用者能節省大量的時間，而把這些時間投資在 有效的學習或者其他工作上。(經過特殊設定後就算使用BT 等高存取量軟體系統也不容易掛點) 缺 點:初始系統的建構需要花8小時到三天不等.. (等整到系統制式 化後大概只需要10分鐘)一年必須更新一次這個方法 原 理:預先將系統規劃進入三大區塊(系統,暫存,資料) 當系統遭受 不明病毒感染時能使用還原光碟迅速的將有問題的系統還原 成最新的狀態而重要資料也不會因此還原動作而消失。 以下是我曾做過的一些敘述 系統規劃內容為: 電腦硬體檢測 內部線路及裝置安排 硬碟磁區規劃 系統效能優化 (非魔法兔子) 應用程式編制 系統安全之初步設定 (因為太難的我也不會XD) 靜音及降低輻射裝置設置 系統緊救援光碟設置 電腦使用觀念宣導 (附宣導手冊) 1.資料救援 a.把因誤刪而消失的檔案還原 b.把因為當當機而消失的檔案找出來 2.資料備份 a.書籤 b.信件&信件規則及通訊錄 c.個人資料夾 d.對話訊息紀錄,msn圖示動畫 e.桌布 f.輸入法學習檔 g.系統規則及金鑰與數位簽章(安全憑證) 3.硬體及系統的流暢溝通 a.韌體更新及優化 b.驅動程式補完 為了表示我做的跟別人不同 我把這些先貼出來供想嘗試的玩家使用 以下是一般重灌和防毒的基本原則 ============================================================================= 重灌 http://goo.gl/cB0Ak 防火牆 http://goo.gl/hfYLg 防毒 http://goo.gl/iwQ4B 優化 http://goo.gl/NDkbF ============================================================================= 我的配套方案可以使各位在抓檔時更快速在寫報告十更得心應手 讓大家都有時間來佈置自己的電腦使電腦不再單調 <---因為電腦穩定大家可以開始學習 用電腦表達自己，不再是平常的 一張圖!! 結 論:預防勝於治療。我認為以我的方法校正方式可以讓系統的 壽命延長許多雖然每次重灌系統大概只要10~30分鐘但是 還要安裝其他哩哩摳摳的還有設定往往會拖到三到四個小 時不等而且一次製作完成後回復時間大概可以節省12倍的 時間我覺得挺划算。 以上的最後會變成一片<key CD>和<一本宣導手冊>內建序號由微軟合 法授權使用起來個人覺得蠻方便的 未來不排除把這套方法轉用到 Linux或Vista(windos7)上 我以方法概述因為Vista(windows7)馬上就要來到XP眼看就要被淘汰了目前我比 較傾向於偵測msn漏洞的方面做研究因為msn(web App.)實在是太多人 用了很多穩定性的虞慮需要大家嚴格把關。 發言如有不當請來信告知 感謝各位撥冗看完 Microsoft 支援週期 http://goo.gl/fWi2j thx -- 嗨嗨每個人 我的專長:迅速解毒 當機處理 資料救援 取回帳號 系統規劃 資訊整合 系統規劃:經濟,高效能,低污染,節約能源,(降低噪音震動,電磁波,廢熱,積塵,輻射) 省空間,使用舒適感佳,溫暖的鍵盤與滑鼠 (抗手冰冷) 鄉民說收卡是為了培養EQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.245.202
→
03/05 05:04, , 1F
前兩天有在黑特看到你這篇文XDXD
03/05 05:04, 1F
→
03/05 11:41, , 2F
XD 你也到這來了....
03/05 11:41, 2F
→
03/05 13:20, , 3F
我一直覺得 你做的是windows的 backup & recovery 機制
03/05 13:20, 3F
→
03/05 13:21, , 4F
跟"穩定度"其實沒太大關係。
03/05 13:21, 4F
→
03/05 15:25, , 5F
那要看怎麼定義穩定度囉 ^^
03/05 15:25, 5F
→
03/05 15:31, , 6F
當你用心看這每一個環節就知道我怎麼對電腦把關了
03/05 15:31, 6F
→
03/05 15:32, , 7F
從導入電流的電源線開始一直到最後一項的系統
03/05 15:32, 7F
→
03/05 15:34, , 8F
由硬體穩定到軟體穩定,到售後維修的評估
03/05 15:34, 8F
→
03/05 15:37, , 9F
如果仔細想想他會是個很划算的投資計畫
03/05 15:37, 9F
→
03/05 16:03, , 10F
如果你對我的研究有疑慮的話請到windows板 4266篇
03/05 16:03, 10F
推
03/05 20:16, , 11F
我與iFEELing有同感 且竊以為
03/05 20:16, 11F
→
03/05 20:17, , 12F
穩定度比較像是考驗作業系統完善的「防呆」裝置...:p
03/05 20:17, 12F
→
03/05 20:17, , 13F
如果要時常藉用有效且快速的「被動」還原，怎能稱穩定呢
03/05 20:17, 13F
推
03/05 22:24, , 14F
這是雙管齊下那未必會會遇到那麼嚴重的問題
03/05 22:24, 14F
→
03/05 22:25, , 15F
反正我做的東西我知道他的優勢在XP上很管用
03/05 22:25, 15F
推
03/05 22:44, , 16F
"他的優勢在XP上很管用"? 願聞其詳...
03/05 22:44, 16F
→
03/05 22:51, , 17F
私以為這些原則在哪個版本的windows的確都是適用的
03/05 22:51, 17F
→
03/05 22:53, , 18F
可是目前為止似乎只看到華麗的詞藻;
03/05 22:53, 18F
→
03/05 22:55, , 19F
所謂的"把關"是指? "規劃"是指? "穩定"是指?
03/05 22:55, 19F
推
03/05 23:00, , 20F
大哥你很熱心真的很感謝 不過同樣內容的文章可以不用
03/05 23:00, 20F
→
03/05 23:01, , 21F
重複PO喔 :p
03/05 23:01, 21F
→
03/05 23:11, , 22F
我看過了 其實你的"穩定度"是指整個系統給使用者的感覺
03/05 23:11, 22F
→
03/05 23:12, , 23F
透過你做的blahblahblah一堆來達成。但，"系統穩定度"
03/05 23:12, 23F
→
03/05 23:12, , 24F
其實會讓人以為你是在做windows xp的穩定度，那是兩回事
03/05 23:12, 24F
→
03/05 23:13, , 25F
並且，你的回復機制有一點過度理想化。
03/05 23:13, 25F
→
03/05 23:16, , 26F
你的"一片key cd跟說明書"這個東西其實就跟品牌電腦組
03/05 23:16, 26F
→
03/05 23:17, , 27F
做的東西一樣，固定的軟硬體規劃，相同的recovery CD
03/05 23:17, 27F
→
03/05 23:18, , 28F
而且，並非每個使用者都會去turn系統到最好的狀態，
03/05 23:18, 28F
→
03/05 23:21, , 29F
再加上PC使用者的軟硬體差異非常大，我想你要專研的話，
03/05 23:21, 29F
→
03/05 23:23, , 30F
差異度應該會是一個要解決的問題。
03/05 23:23, 30F
→
03/05 23:25, , 31F
並且，linux已經有很多的Live CD出來，你或許可以參考。
03/05 23:25, 31F
推
03/05 23:27, , 32F
基本上我做的根 linux的毫無干係 XD
03/05 23:27, 32F
→
03/05 23:27, , 33F
而且以目前的各方面來看 live cd 可行但在使用上
03/05 23:27, 33F
→
03/05 23:29, , 34F
live cd 還有許多問題需要克服的地方
03/05 23:29, 34F
→
03/05 23:30, , 35F
像是一般人的ram 夠不夠讓live 做大型檔案搬移的動作
03/05 23:30, 35F
→
03/05 23:30, , 36F
live cd的問題跟你的 key CD 的問題有不少是一樣的。
03/05 23:30, 36F
→
03/05 23:31, , 37F
application 跟 OS 的 update , 新增檔案如何儲存等等
03/05 23:31, 37F
→
03/05 23:31, , 38F
我的 key CD 是 Image + 一些指令
03/05 23:31, 38F
→
03/05 23:31, , 39F
ram 不夠的話 OS 通常會去開 HDD 出來 swap ....
03/05 23:31, 39F
還有 103 則推文
→
03/06 16:32, , 143F
而且這都已經超過了 我基本穩定度的範圍了
03/06 16:32, 143F
→
03/06 16:32, , 144F
不過小弟查到的是用knoppix的方法耶
03/06 16:32, 144F
→
03/06 16:33, , 145F
小弟前面想問的也是所謂的基本穩定度啊....
03/06 16:33, 145F
→
03/06 16:34, , 146F
只是不知道為什麼 中間突然變成討論帳號安全性了...
03/06 16:34, 146F
推
03/06 16:35, , 147F
因為安全性跟穩定度有很大的關係
03/06 16:35, 147F
→
03/06 16:36, , 148F
只能說應該是解不開才對 至少目前都是如此
03/06 16:36, 148F
→
03/06 16:37, , 149F
在ntfs下不太可能 如果是fat32是可行的
03/06 16:37, 149F
→
03/06 16:53, , 150F
那....安全性究竟是超過穩定度的討論範圍
03/06 16:53, 150F
→
03/06 16:54, , 151F
還是跟穩定度有很大的關係? 越看越迷糊了...@ @
03/06 16:54, 151F
推
03/06 16:55, , 152F
在這裡不宜討論 您可以到windows板發言 那裡有專業的
03/06 16:55, 152F
→
03/06 16:55, , 153F
高手解答這種進階的問題 在這裡討論會太龐雜
03/06 16:55, 153F
→
03/06 16:57, , 154F
?? 私以為這裡專業高手也不少說 閣下您就是一例啊
03/06 16:57, 154F
→
03/06 16:57, , 155F
我本身也還在摸索中所以有的時候會不太明確
03/06 16:57, 155F
→
03/06 17:00, , 156F
呣..不過您在文中分門別類都寫得很肯定呢?
03/06 17:00, 156F
推
03/06 17:00, , 157F
在這裡點到為止就好了 windows版還是比這裡更適合
03/06 17:00, 157F
→
03/06 17:01, , 158F
甚至連時間都寫出來了; 小弟感到非常有興趣
03/06 17:01, 158F
→
03/06 17:01, , 159F
討論那些事情,畢竟這些東西根本板走向不是非常切合
03/06 17:01, 159F
→
03/06 17:02, , 160F
因為能侃侃而談穩定度的人真的不多見 小弟才想多多請教
03/06 17:02, 160F
→
03/06 17:02, , 161F
是阿那是成效上 但是如果要去定義它就比較囉唆了
03/06 17:02, 161F
→
03/06 17:03, , 162F
可惜xp就要過氣了
03/06 17:03, 162F
→
03/06 17:04, , 163F
真的要探討的話每個"服務" 每個環節都可以拿來討論
03/06 17:04, 163F
→
03/06 17:05, , 164F
但這太複雜了 也不實切實際
03/06 17:05, 164F
→
03/06 17:05, , 165F
畢竟到使用者手上她們就是了解怎麼用而已
03/06 17:05, 165F
→
03/06 17:07, , 166F
小弟之前有去windows板爬過您的文章 但只有一篇而已...
03/06 17:07, 166F
→
03/06 17:07, , 167F
有些該細節就不用多說,反正出來的成果必定在日後的某
03/06 17:07, 167F
→
03/06 17:08, , 168F
天能感受的到差別.
03/06 17:08, 168F
→
03/06 17:07, , 169F
難得在這Ladies_Digi您這麼健談 所以才想把握機會
03/06 17:07, 169F
→
03/06 17:11, , 170F
不過可能是因為小弟不是正妹的關係吧 XD
03/06 17:11, 170F
推
03/06 17:11, , 171F
我還在實驗修正階段 方便和安全 兩者該如何取決
03/06 17:11, 171F
→
03/06 17:12, , 172F
還要看看vista有沒有新概念 ..
03/06 17:12, 172F
→
03/06 17:13, , 173F
我在這篇文章整篇都沒有提到XX那兩個字 =.=
03/06 17:13, 173F
→
03/06 17:17, , 174F
啊啊抱歉 小弟偶爾也會逛黑特板
03/06 17:17, 174F
→
03/06 17:17, , 175F
看了您的文章 還以為您對正妹有所執念所以...
03/06 17:17, 175F
推
03/06 17:19, , 176F
這篇就止於給不組裝的一個反議吧
03/06 17:19, 176F
→
03/06 17:20, , 177F
DIY的電腦應該還存有他的優勢 是品牌電腦所不能及的
03/06 17:20, 177F
→
03/06 17:22, , 178F
嗯嗯好的; 小弟會引頸期盼您的大作面世的那一天 :)
03/06 17:22, 178F
推
03/06 17:24, , 179F
那可能要等到很難吧 XD 因為我總是變來變去的
03/06 17:24, 179F
推
03/06 17:27, , 180F
雖然成效不錯但是要量產卻很不容易
03/06 17:27, 180F
推
03/06 17:30, , 181F
實用的東西不用太多贅述囉 不要當機就好了winodws=.=
03/06 17:30, 181F
※ 編輯: hihieveryone 來自: 182.235.75.222 (05/30 12:35)
‣ 更多 hihieveryone 的文章
文章代碼(AID): #142VJHo7 (Ladies_Digi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Ladies_Digi 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hihieveryone 的文章
文章代碼(AID): #142VJHo7 (Ladies_Digi)