Re: [心得] 微星MSI MAG 321UP QD-OLED簡單分享

看板LCD (電腦螢幕)作者 (dodoro)時間2周前 (2026/01/01 10:56), 2周前編輯推噓16(16021)
留言37則, 12人參與, 2周前最新討論串4/4 (看更多)
既然小弟也入坑了 也就分享一下心得吧 原本主螢幕用LG 32GS95UV 副螢幕是32吋液晶 很多用了Oled顯示器的用戶 都會開始排斥液晶顯示器 自然也就想把副螢幕也換掉 LG當時我買38900 到現在都有點肉痛 剛好看到微星這台價格真的不錯 雖然原本也是偏好woled 但在便宜即正義下 還是買下去替換掉原本的液晶 或許眼睛被woled的黑慣壞 這台我拆開第一眼就有想把它封回去的衝動 初看確實有些無法接受他的底色 即使事先有打過預防針 那個慘灰底色讓我蠻不舒服的 有版友說不黑可能是假貨的玩笑話? 我是在pchome購買的 買到假貨的機率應該非常低吧? https://i.postimg.cc/7bHLZpyh/1767211349932.jpg
遲疑幾秒後還是把表面膜撕下 想說先用看看再說 開機使用後覺得舒服些 畫質是清晰銳利的 非液晶能及 字體沒毛病 這讓我少了一層原本的擔心 有影像Type C對我也方便 加上價格也不貴 也就決定好好跟他相處吧 沒有準備退貨 想到說網路上對qdoled的吹捧 很多是色域寬亮度高HDR效果驚人的讚嘆 我本就是當他做影片撥放為主的副螢幕 這時內心有舒服點 展開影像大測試 找出4K HDR的各式影片遊戲Benchmark來折騰一番後 沒什麼感覺 兩者天生色彩傾向或許有一點不同 但要說這台的影片有更動人更漂亮 實在看不出來 再更仔細比較後 我反而覺得 原本的woled在HDR上表現更好些 首先它比較亮 在一些場景都很明確 它就是比較亮 尤其是黑場大範圍的畫面 開始以為是對比大的錯覺 後來查數據發覺 應該是真是比較亮 另外woled還比較銳利 這也在一些場景也看得出來 是排列優勢或者光暈優勢我不得而知 一些細小線條就是明確銳利 至於顏色濃淡看場景 如果紅色多qdoled濃一點 但藍綠為主就是woled濃一點 白色子像素有人說會沖淡顏色 但整體來說我看不太出woled有比較淡 照理說白色像素在不干擾色域範圍時 是不該沖淡顏色的 雖然它可以 但色準不就跑了嗎? 用理想狀態來說例如255:100:100你可能用155:0:0:100來混出 實際運作應該是更複雜的 LG自有換算公式 網路說qdoled HDR表現特好嗎? 開始翻查rtings測試 結果我列四台顯示器 叫AI做了一張表 前兩台是woled 後兩台是qdoled LG 32GS95UE = LG Asus PG32UCDP = DP Asus PG32UCDM = DM MSI MPG321URX = MSI LG32GS95UE 這台台灣沒引進 可看成95UV喇叭強化版 應該顯示的部分兩台是沒什麼差別的吧?只能假設這樣 Asus兩台都算是woled跟qdoled蠻經典的款式 最後的MPG321URX也只能假設表現會跟小弟的321UP接近 https://i.postimg.cc/hhDGtHqf/1767229193416.jpg
我想表格中紅圈出來 可能是讓我覺得woled HDR表現更好的主因 也只有這部分有比較明顯的差異 Real Scene可看成一個混合模式 woled大概有比qdoled亮10% 但10% APL亮度 woled比qdoled亮得多 大概是1.5倍亮度 也難怪說我撥放黑暗中的燭光時 會有明顯感覺差距 另外LG這台在25%時也有特別的亮 其他部分 是真的差別不大了 所以大部分場景我也覺得差不多 這時候要說很失望 也還不至於 畢竟放影片畫面是好看的 只是跟原本的woled比 也沒有明顯進步 一點心得分享 qdoled再來的嘈點就是鍍膜跟下巴 這個也是購買前要先打好預防針的 然後這兩個問題在三星自己推出的機種並不會發生 小小抱怨一下 三星不把好貨放給合作廠商 都自己用 其實我貼這篇文還蠻害怕引戰的 雖然我是真實的心得 但我猜都會覺得應該又會有版友要貼出Rtings Color Space的圖 來表示qdoled的純色有多亮一類 Rtings的真實影片撥放也確實是woled反而比qdoled亮了10% 我撥放一般影片也確實沒感覺qdoled有什麼特別 四台的HDR Brightness得分也都在沒有太明確優劣的範圍(6.7-7.1之間) 四台的HDR Color Gamut在9.1-9.5之間 都非常高分了 這也說明其實撥放HDR影片 他們的效果綜合來說差不多 ※ 編輯: dodorododoro (223.137.92.253 臺灣), 01/01/2026 11:07:08

01/01 11:08, 2周前 , 1F
推心得分享
01/01 11:08, 1F

01/01 12:32, 2周前 , 2F
其實woled應該確實就是比較亮啦
01/01 12:32, 2F

01/01 12:33, 2周前 , 3F
01/01 12:33, 3F

01/01 12:33, 2周前 , 4F
大部分場景差不多 但有些真的是左邊woled明顯亮些
01/01 12:33, 4F

01/01 12:37, 2周前 , 5F
不過他們的亮度跟ipad pro那真的雙層結構還是差很多
01/01 12:37, 5F

01/01 13:36, 2周前 , 6F
推實際使用心得
01/01 13:36, 6F

01/01 14:30, 2周前 , 7F
推實際比較心得
01/01 14:30, 7F

01/01 16:56, 2周前 , 8F
沒差啦 沒有兩台放在一起 你是看不出差異的
01/01 16:56, 8F

01/01 17:44, 2周前 , 9F
推實際使用心得
01/01 17:44, 9F

01/01 18:42, 2周前 , 10F
我跟你相反 我買來直接亮度0使用 最高亮度對我來說不重要
01/01 18:42, 10F

01/01 18:42, 2周前 , 11F
不過我很在乎抗反光 霧面/半鏡面/鏡面三者體驗差很多 同
01/01 18:42, 11F

01/01 18:42, 2周前 , 12F
一種也有品質落差 最近在關注新螢幕 不過看宣傳圖都不準
01/01 18:42, 12F

01/01 18:42, 2周前 , 13F
改天看實機
01/01 18:42, 13F

01/01 18:42, 2周前 , 14F

01/01 22:34, 2周前 , 15F
推,現在輸不是輸,qd粉說五年後再來對答案。笑到不行,
01/01 22:34, 15F

01/01 22:34, 2周前 , 16F
用五年三星是會頒獎品給你嗎?那天qd看起來比較好,就買q
01/01 22:34, 16F

01/01 22:34, 2周前 , 17F
d啊,目前qd方案我看就是有明顯影響觀感跟使用的問題。
01/01 22:34, 17F

01/02 00:23, 2周前 , 18F
感謝分享!
01/02 00:23, 18F

01/02 07:43, 2周前 , 19F
看來我買WD賭對了
01/02 07:43, 19F

01/02 08:41, 2周前 , 20F
樓上是不是跑錯版啊..WD聽起來應該是儲存或電蝦版的內容XD
01/02 08:41, 20F

01/02 15:00, 2周前 , 21F
大概是說woled=wd qdoled=qd吧?只是wd沒什麼這樣替用
01/02 15:00, 21F

01/03 01:07, 2周前 , 22F
推實際心得 有些東西確實實際體驗比較知道自己要的是什麼
01/03 01:07, 22F

01/03 01:08, 2周前 , 23F
建議都是展場實際看過再下手
01/03 01:08, 23F

01/03 01:26, 2周前 , 24F
兩塊主流oled面板特性本就略有不同 互有勝負
01/03 01:26, 24F

01/03 01:37, 2周前 , 25F
展場環境其實能真正接收到的訊息有限 粗略的看是可以
01/03 01:37, 25F

01/03 01:38, 2周前 , 26F
還是蠻多問題得要真實下去使用才會知道 這沒辦法
01/03 01:38, 26F

01/03 03:02, 2周前 , 27F
推,看一眼就想倒回去退貨,完全戳中我當時開箱的心聲
01/03 03:02, 27F

01/03 03:04, 2周前 , 28F
但這台包的太嚴實,一堆膜,貼條,泡泡袋,難以恢復
01/03 03:04, 28F

01/03 03:05, 2周前 , 29F
也沒錯啦,那個鍍膜超脆弱,外星人一堆運送過程慘案
01/03 03:05, 29F
我很訝異的事情是HDR影片的撥放效果 qdoled愛好者最常提的事情 就是它具備更高亮度跟色純度強度 測試的數值也確實反映了這一點 我原本最後對它這點還有點期待的 但在真實的HDR影片撥放上 我看不出它有明顯優勢 甚至部分的場合 都看得出是woled更為銳利跟明亮一點 從版友提供的影片 也有差不多的感覺 部分場合它就是明顯亮一些 我也看不出woled有因為白子像素把顏色沖淡的感覺 HDR的遊戲也差不多 我遊戲有稍微測試兩三個 在燕雲十六聲裡面 兩台開啟HDR我覺得都實在太刺眼 尤其樹林間隙的陽光 在霍格華茲的傳承當中 就顯得比較好 可以開啟HDR進行遊戲 其實比對畫面很麻煩 要同時顯示你得用兩台主機 因為合併模式是無HDR的 也無法套用獨立的色彩檔案 所以你要用兩台主機來撥放同樣畫面 或許同型的面板 在不同廠商的商品型號之間 還有調整策略不同的影響 整體說起來好像重複了一些版友的老話 qdoled最大的優點就是便宜 如果不是便宜 我是想不到為何不買woled 兩家都有下一代產品會在2026問世 我想我應該會再買一台oled 把這台qdoled替換掉 只是下一台不知道會買woled或qdoled ※ 編輯: dodorododoro (223.137.238.23 臺灣), 01/04/2026 03:10:08

01/04 03:28, 2周前 , 30F
不管QD未來發展如何,個人覺得都是Tandem的天下,目
01/04 03:28, 30F

01/04 03:28, 2周前 , 31F
前iPad Pro這片真沒話說,不論亮度、色彩、壽命都實
01/04 03:28, 31F

01/04 03:28, 2周前 , 32F
實在在的解決現下主流OLED的缺點
01/04 03:28, 32F

01/04 03:32, 2周前 , 33F
廠商校調可能也有影響 微星的調整我基本上是喜歡的
01/04 03:32, 33F

01/04 03:33, 2周前 , 34F
雖然不艷麗但是畫面非常清淡乾淨 Alienware好像偏濃豔
01/04 03:33, 34F

01/04 03:33, 2周前 , 35F
但我也沒有買是在reddit爬文得到這種個人觀感啦
01/04 03:33, 35F

01/04 03:35, 2周前 , 36F
iPad Pro是LTPO rgb Oled呢 還是真正的雙層堆疊
01/04 03:35, 36F

01/04 03:36, 2周前 , 37F
這個大尺寸應該做不出來 做出來應該也是貴到不可思議
01/04 03:36, 37F
文章代碼(AID): #1fLU9kWL (LCD)
文章代碼(AID): #1fLU9kWL (LCD)