Re: [討論] 第四代 WOLED面板來了 ~~

看板LCD (電腦螢幕)作者 (donnyyy)時間21小時前 (2025/08/01 10:52), 20小時前編輯推噓4(4037)
留言41則, 4人參與, 28分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言: : 解決了壽命、亮度、色域的OLED,到底有多強? : 影片 : https://www.bilibili.com/video/BV1AEE2zaEF9 : https://i.meee.com.tw/ZfwxcXH.png
: https://i.meee.com.tw/m3j4twb.png
: https://i.meee.com.tw/f0SRPt5.png
: https://i.meee.com.tw/tSsCMZz.png
: https://i.meee.com.tw/zWvAtR2.png
: https://i.meee.com.tw/m91ug7x.png
: https://i.meee.com.tw/x0UGcAj.png
: https://i.meee.com.tw/1UDmLJq.png
: 評測影片 : 全新Tandem RGB OLED面板!LG 27GX700A详细评测 : LG 27GX700A : https://www.bilibili.com/BV14RggzQELJ : https://www.bilibili.com/BV1kH88zyE5X : https://www.bilibili.com/BV1tKuRzgE3 : 解決 亮度不夠 : 霧面 改成鏡面 : 溫度降低 增加壽命 : LG第四代 WOLED面板的優點 : 大家喜歡嗎? 回一下文好了 目前手中的資料 我不保證100%正確 LG G5為何這麼亮? 當然疊了四層機材有一些幫助 最重要的可能是他的設計對標了Qd Oled 拿掉了偏光膜 無偏光膜自然可以降低成本加上大幅提亮 要付出的代價就是對比"可能"會降低 畫面安定性也會犧牲一些 反光也會變得更嚴重 表面會不會更脆弱不清楚 希望是不會 LG是不是也會對標Samsung 開始說有什麼厲害的鍍膜我們就且看且走 大家都知道除非無光源 否則對比無限大就是廣告詞 即使螢幕自己也是光源 目前世代Oled在室內光照之下 Woled的對比度約是Qd Oled的5-10倍 除非室內極亮 前者通常還會是數千:1的對比 後者常剩下三五百甚至更低 原因是Qd Oled無偏光膜加上QD層接收外界光源而發光讓黑場純度下降 例如在2x2棋盤格測試 Qd Oled對比明顯不如VA面板 甚至也不如一些IPS面板 當然2x2棋盤格是很粗糙而且對Oled優勢很不利的測試方式 只是這是最普遍的測試方法 Woled雖然沒有QD層發光的問題 可是外界光照到TFT層依舊會反光 拿掉偏光膜勢必會讓黑場的純淨度打一些折扣 同時也會變成像是Qd Oled那樣 產生更多高亮度下的細微細節失真 至於對比升降問題 得看亮度增加幅度 PK 黑場純淨度下降的幅度 這個就得看最後測試結果了 電視機這樣做我可以了解 夠亮是王道 另外要降成本 才可能跟三星Qd Oled競爭也是沒錯 我是怕這一代搞到最後會不會除了亮之外其他方面反而退步? 以近距離使用的電腦螢幕 我不覺得去偏光膜這是好方法 畢竟近距離畫面的安定性跟收斂度還是最重要的 就看LG在電腦螢幕上是會採用那種設計了 回到開始 關於這個說法是基於某些表現的猜測 或許就是搞錯了 附帶一提就是LG確實在幾個月前把他的偏光膜廠賣掉了 所以你去Google會找到"杉金光电超低反射OLED偏光片" 跟LG G5的相關連結。並且也說了G5就是採用這種偏光片。 只這個名稱仍然叫做偏光片的商品真的還是原本的圓偏光片 而不是某種AR薄膜的變相名稱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.70.135 (臺灣) ※ 編輯: donnyyy (114.24.70.135 臺灣), 08/01/2025 11:04:14

08/01 11:08, 21小時前 , 1F
站在消費者的角度不統廠商產品之間有競爭是好事,至於廠商
08/01 11:08, 1F

08/01 11:08, 21小時前 , 2F
對產品的修改是好是壞很多只能靠市場來驗證
08/01 11:08, 2F

08/01 11:09, 21小時前 , 3F
另外請教一下所謂的畫面安定性是指?
08/01 11:09, 3F

08/01 11:14, 21小時前 , 4F
應該說畫質安定性比較不容易被誤解
08/01 11:14, 4F

08/01 11:14, 21小時前 , 5F
意思是發光像素間的彼此影響程度高低
08/01 11:14, 5F

08/01 11:15, 21小時前 , 6F
例如像是Mini Led就是畫質安定性很差
08/01 11:15, 6F

08/01 11:15, 21小時前 , 7F
因為被鄰近像素狀態影響得太嚴重
08/01 11:15, 7F
※ 編輯: donnyyy (114.24.70.135 臺灣), 08/01/2025 11:40:34

08/01 19:15, 13小時前 , 8F
G5主要還是在電視市場吧 反光比較不影響
08/01 19:15, 8F

08/01 19:16, 13小時前 , 9F
倒是LG要在螢幕端有競爭力除了成本之外 直接反射也很重要
08/01 19:16, 9F

08/01 19:17, 13小時前 , 10F
畢竟用螢幕是真的不會想突然看到自己的臉= =
08/01 19:17, 10F

08/02 00:30, 7小時前 , 11F
新的4代WOLED顯示器小雪人測試...也發紫了= =...
08/02 00:30, 11F

08/02 00:34, 7小時前 , 12F
企業規模差這麼多就算用上所有Qd Oled的Cost Down方式
08/02 00:34, 12F

08/02 00:34, 7小時前 , 13F
也不見得有效 光看三星鋪天蓋地的鋪貨跟合作廠牌機款量
08/02 00:34, 13F

08/02 00:36, 7小時前 , 14F
我是不太看好LG後續的狀況的 Woled大家且用且珍惜吧
08/02 00:36, 14F

08/02 00:36, 7小時前 , 15F
現在看真的電視能打而已...自家首發的顯示器...
08/02 00:36, 15F

08/02 00:38, 7小時前 , 16F
電視機現在三星跟Sony都不買LG的面板應該是更慘吧
08/02 00:38, 16F

08/02 00:38, 7小時前 , 17F

08/02 00:39, 7小時前 , 18F
三星的Qd Oled好像開到77吋 剩下85跟97還需要買woled
08/02 00:39, 18F

08/02 00:40, 7小時前 , 19F
QD是不是也沒50吋以下的 48.42跟LG拿? 不過你一講真的是.
08/02 00:40, 19F

08/02 00:41, 7小時前 , 20F
紫色是可見光干涉最容易出現的顏色倒是沒什麼
08/02 00:41, 20F

08/02 00:42, 7小時前 , 21F
只是如果缺了偏光膜那個對比度即使不如Qd Oled低也會下降
08/02 00:42, 21F

08/02 00:43, 7小時前 , 22F
Woled還有一個問題就是解析度不容易做高
08/02 00:43, 22F

08/02 00:43, 7小時前 , 23F
因為排列跟電晶體數量的關係 不過這個Cost Down都可解決
08/02 00:43, 23F

08/02 00:43, 7小時前 , 24F
就跟三星一樣採三角排列再砍掉W像素也就可以了
08/02 00:43, 24F

08/02 03:03, 5小時前 , 25F
woled不太能砍W像素 亮度會不夠
08/02 03:03, 25F

08/02 03:04, 5小時前 , 26F
他之所以色域色容量拉不上來也是因為亮度太依賴W像素了
08/02 03:04, 26F

08/02 03:09, 5小時前 , 27F
這是cost down的方式 比較不亮但是夠便宜也是好賣點
08/02 03:09, 27F

08/02 03:10, 5小時前 , 28F
三星資本大這麼多 加上用上qd oled的各種花式cost down
08/02 03:10, 28F

08/02 03:11, 5小時前 , 29F
LG現在也就得想辦法 例如我砍掉W像素直接叫RGB Oled如何
08/02 03:11, 29F

08/02 03:12, 5小時前 , 30F
我是覺得LG內部現在也是拼命在找cost down的撇步啦
08/02 03:12, 30F

08/02 03:16, 5小時前 , 31F
會想到拿掉偏光膜是因為拿掉就馬上亮很多
08/02 03:16, 31F

08/02 03:16, 5小時前 , 32F
我還是覺得G5這個偏光膜(仍然先這樣稱呼)透露著古怪
08/02 03:16, 32F

08/02 07:36, 41分鐘前 , 33F
並不是cost down吧 而是進步進化
08/02 07:36, 33F

08/02 07:37, 40分鐘前 , 34F
QD技術本來就是為了解決W太依靠白光稱亮度而生的
08/02 07:37, 34F

08/02 07:39, 38分鐘前 , 35F
太依靠白光亮度的缺點是除了全白畫面的純色亮度較差
08/02 07:39, 35F

08/02 07:40, 37分鐘前 , 36F
QD的色彩比現佳 飽和度較高 並不只是廠商調色差異而已
08/02 07:40, 36F

08/02 07:41, 36分鐘前 , 37F
而是面板的機體上就有很大進步了 純色可以差到三倍亮度
08/02 07:41, 37F

08/02 07:44, 33分鐘前 , 38F
具體差異分析可以看rtings color volume那欄
08/02 07:44, 38F

08/02 07:48, 29分鐘前 , 39F
Qd Oled是太多缺點了...最嚴重的是對比度跟鍍膜問題
08/02 07:48, 39F

08/02 07:48, 29分鐘前 , 40F
還有就是color vibrations。這些問題的產生
08/02 07:48, 40F

08/02 07:49, 28分鐘前 , 41F
都是cost down....但如果不cost down就難以打開市場
08/02 07:49, 41F
文章代碼(AID): #1eZ2m7VZ (LCD)
文章代碼(AID): #1eZ2m7VZ (LCD)