Re: [討論] 第四代 WOLED面板來了 ~~

看板LCD (電腦螢幕)作者donnyyy (donnyyy)時間1周前 (2025/08/01 10:52)推噓36(38推 2噓 231→)

留言271則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《magic543 (何布)》之銘言： : 解決了壽命、亮度、色域的OLED，到底有多強？ : 影片 : https://www.bilibili.com/video/BV1AEE2zaEF9 : https://i.meee.com.tw/ZfwxcXH.png

: https://i.meee.com.tw/m3j4twb.png

: https://i.meee.com.tw/f0SRPt5.png

: https://i.meee.com.tw/tSsCMZz.png

: https://i.meee.com.tw/zWvAtR2.png

: https://i.meee.com.tw/m91ug7x.png

: https://i.meee.com.tw/x0UGcAj.png

: https://i.meee.com.tw/1UDmLJq.png

: 評測影片 : 全新Tandem RGB OLED面板！LG 27GX700A详细评测 : LG 27GX700A : https://www.bilibili.com/BV14RggzQELJ : https://www.bilibili.com/BV1kH88zyE5X : https://www.bilibili.com/BV1tKuRzgE3 : 解決亮度不夠 : 霧面改成鏡面 : 溫度降低增加壽命 : LG第四代 WOLED面板的優點 : 大家喜歡嗎? 回一下文好了目前手中的資料我不保證100%正確 LG G5為何這麼亮? 當然疊了四層機材有一些幫助最重要的可能是他的設計對標了Qd Oled 拿掉了偏光膜無偏光膜自然可以降低成本加上大幅提亮要付出的代價就是對比"可能"會降低畫面安定性也會犧牲一些反光也會變得更嚴重表面會不會更脆弱不清楚希望是不會 LG是不是也會對標Samsung 開始說有什麼厲害的鍍膜我們就且看且走大家都知道除非無光源否則對比無限大就是廣告詞即使螢幕自己也是光源目前世代Oled在室內光照之下 Woled的對比度約是Qd Oled的5-10倍除非室內極亮前者通常還會是數千:1的對比後者常剩下三五百甚至更低原因是Qd Oled無偏光膜加上QD層接收外界光源而發光讓黑場純度下降例如在2x2棋盤格測試 Qd Oled對比明顯不如VA面板甚至也不如一些IPS面板當然2x2棋盤格是很粗糙而且對Oled優勢很不利的測試方式只是這是最普遍的測試方法 Woled雖然沒有QD層發光的問題可是外界光照到TFT層依舊會反光拿掉偏光膜勢必會讓黑場的純淨度打一些折扣同時也會變成像是Qd Oled那樣產生更多高亮度下的細微細節失真至於對比升降問題得看亮度增加幅度 PK 黑場純淨度下降的幅度這個就得看最後測試結果了電視機這樣做我可以了解夠亮是王道另外要降成本才可能跟三星Qd Oled競爭也是沒錯我是怕這一代搞到最後會不會除了亮之外其他方面反而退步? 以近距離使用的電腦螢幕我不覺得去偏光膜這是好方法畢竟近距離畫面的安定性跟收斂度還是最重要的就看LG在電腦螢幕上是會採用那種設計了回到開始關於這個說法是基於某些表現的猜測或許就是搞錯了附帶一提就是LG確實在幾個月前把他的偏光膜廠賣掉了所以你去Google會找到"杉金光电超低反射OLED偏光片" 跟LG G5的相關連結。並且也說了G5就是採用這種偏光片。只這個名稱仍然叫做偏光片的商品真的還是原本的圓偏光片而不是某種AR薄膜的變相名稱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.70.135 (臺灣) ※ 編輯: donnyyy (114.24.70.135 臺灣), 08/01/2025 11:04:14

推

balius

08/01 11:08, 1周前 , 1^F

08/01 11:08, 1^F

→

balius

08/01 11:08, 1周前 , 2^F

08/01 11:08, 2^F

→

balius

08/01 11:09, 1周前 , 3^F

08/01 11:09, 3^F