PTT數位生活區 / LCD (電腦螢幕)

Re: [求助]可以請高手再進來討論嗎 VA TN IPS 比較

看板LCD (電腦螢幕)作者時間12年前 (2012/09/22 18:06), 編輯推噓40(40推 0噓 129→)
留言169則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AOC6666 (不醉風)》之銘言： : 我的問題是，測的是Benq 的 MVA 也是目前VA的代表 MVA : 但 ips 好像分的更細 Eips sips ah-ips 好像還有很多 : 上文中討論的是dell的營幕 : 若改成 aoc ips2252那台也有這樣的表現嗎? : 因為上面的討論，我覺得要繼續說明，不然感覺只要掛上ips 就打勝 : 我們台灣的 Mva 了，變成只有極黑跟高對比大勝而已 : 若web2312大大 不希望這引文他文的話，請告知，會自已大D IPS相較VA系面板在整體反應速率上的分布較平均 VA面板容易有局部區間(灰階0~64)反應速率大增的情況 以下整理該韓國評測網站主要幾個IPS與VA面板螢幕的反應速率測試 ============================================= BenQ GW2750HM AMVA 標示(GTG) : 4 ms 實測(GTG) : 12.8 ms (AMA Off) 6.8 ms (AMA High) 5.4 ms (AMA Premium) 慢速區間 : 28.1 ms (灰階 0~63, AMA off) 20.2 ms (灰階 0~63, AMA high) 最快~最慢 : 3 ~ 28.1 ms (AMA Off) 2.7 ~ 20.2 ms (AMA High) 2.7 ~ 12.4 ms (AMA Premium) ============================================= BenQ EW2730V AMVA (舊版-8ms版) 標示(GTG) : 8 ms 實測(GTG) : 18.2 ms (AMA Off) 12.7 ms (AMA High) 9.9 ms (AMA Premium) 慢速區間 : http://tinyurl.com/8savnxy (AMA Off, High) 26.1 ms (灰階 0~127, AMA Premium) 44.9 ms (灰階 0~63, AMA Premium) 最快~最慢 : 4.4 ~ 50.4 ms (AMA Off) 4.3 ~ 45.4 ms (AMA High) 3.3 ~ 44.9 ms (AMA Premium) ============================================= Asus PA246Q P-IPS 標示(GTG) : 6 ms 實測(GTG) : 5.7 ms 慢速區間 : 無 最快~最慢 : 1.3 ~ 8.3 ms ============================================= AOC i2757Fm AH-IPS 標示(GTG) : 5 ms 實測(GTG) : 8.8 ms (OD無) 8.5 ms (OD弱) 8 ms (OD一般) 5.5 ms (OD強) 慢速區間 : 無 最快~最慢 : 4.4 ~ 15.6 ms (OD無) 4.6 ~ 14.6 ms (OD弱) 4.2 ~ 12.6 ms (OD一般) 4.1 ~ 8.7 ms (OD強) ============================================= Dell U2713HM AH-IPS 標示(GTG) : 8 ms 實測(GTG) : 6.7 ms 慢速區間 : 無 最快~最慢 : 4.7 ~ 11 ms ============================================= ASUS ML239H e-IPS 標示(GTG) : 5 ms 實測(GTG) : 7.3 ms (Trace Free使用預設值60) 慢速區間 : 無 最快~最慢 : 4 ~ 12.2 ms (Trace Free使用預設值60) ============================================= SAMSUNG S27A850D PLS 標示(GTG) : 5 ms 實測(GTG) : 10.2 ms (OD-Normal) 8.4 ms (OD-Fast) 6.7 ms (OD-Fastest) 慢速區間 : 16.7 ms (灰階 0~127, OD-Normal) 最快~最慢 : 5.3 ~ 16.7 ms (OD-Normal) 4.7 ~ 12.7 ms (OD-Fast) 4.4 ~ 9.5 ms (OD-Fastest) ============================================= LG D2743P-BN AH-IPS 標示(GTG) : 5 ms 實測(GTG) : 10.3 ms (OD-Normal) 5.3 ms (OD-Fast) 慢速區間 : 16.1 ms (灰階 0~127, OD-Normal) 最快~最慢 : 4.6 ~ 16.1 ms (OD-Normal) 3.7 ~ 8.3 ms (OD-Fast) ============================================= LG IPS226V-PN e-IPS 標示(GTG) : 5 ms 實測(GTG) : 11.1 ms 慢速區間 : 無 最快~最慢 : 6.1 ~ 15.4 ms ============================================= Dell U2312HM e-IPS 標示(GTG) : 8 ms 實測(GTG) : 8.2 ms 慢速區間 : 無 最快~最慢 : 5 ~ 12.3 ms ============================================= SAMSUNG B2770 TN (台灣未發售) 標示(GTG) : 3 ms 實測(GTG) : 2.7 ms (OD-Fastest) 慢速區間 : 無 最快~最慢 : 1.2 ~ 4.6 ms (OD-Fastest) ============================================= BenQ GL2450 TN (CD) 標示(GTG) : 5 ms 實測(GTG) : 12.6 ms 慢速區間 : http://tinyurl.com/dym3q7t 最快~最慢 : 1.4 ~ 20.8 ms ============================================= SAMSUNG S23A300B TN (CD) 標示(GTG) : 5 ms 實測(GTG) : 13.1 ms 慢速區間 : http://tinyurl.com/95bvryh 最快~最慢 : 1.4 ~ 25.1 ms ============================================= SAMSUNG S24B750H TN (CD) 標示(GTG) : 2 ms 實測(GTG) : 9.2 ms (OD-Fastest) 慢速區間 : 17.9 ms (灰階 0~63, OD-Fastest) 18.3 ms (灰階 0~127, OD-Fastest) 最快~最慢 : 1.5 ~ 18.3 ms ============================================= 註: "慢速區間"指所列區間反應速率大於等於16ms "實測(GTG)"指全體各灰階反應速率的平均值 "慢速區間"直接貼網址為區間過多,原PO偷懶請直接看圖表xd "CD = Cost down" <- 個人看法 根據該網站的評測資料(假設正確的話),以下幾點結論 (1) e-IPS,P-IPS,AH-IPS在啟用OD後(如無該選項,通常是內部已強制開啟 例如Dell的IPS是內部就有OD在運作),整體反應速率集中在10ms上下, 無特別慢的慢速區間,平均10ms上下算可接受的反應速率,平均10ms以下 為優等的反應速率 (2) 該評測網站列了一些UH-IPS面板的螢幕,其反應速率相當糟, 例如LG IPS236V即為UH-IPS面板,國外其他評測網站所測得結果 也支持這個論點, http://tinyurl.com/8wtoyy6 (德文注意 其整體平均反應速率竟高達30.8ms,因此UH-IPS目前確定是IPS系面板中 反應速率較慢的一族 (3) 上面整理的資料,最後特別放了3筆TN面板,這三台反應速率的標示 與其實際的表現差距頗大,推斷其標示的GtG反應速率是取最快區間的 速率而非總體區間平均速率,B2770那台TN的表現才算稱職,因此 購買時最好先查看有無專業評測網站或使用者回報關於反應速率的情形, 有些機種(尤其是平價TN)會將G2G反應速率標示為最快區間反應速率, 或者偷掉一些反應速率. (4) BenQ最新的AMVA面板已經將反應速率的問題大幅改善,該韓國評測網 給了GW2750hm這樣的評價 "VA面板又進到一個新世代的反應速率層級" 殘念的是,AMA開的時候RTC error偏高,可能造成RTC相關的顯像瑕疵 (灰階斷層) 期待BenQ能夠再繼續將這部分改善,BenQ出的這些AMVA要說缺點的話 個人認為大致有以下幾點 1. (出廠顏色相當不準確) 透過校色器或參考評測網站發布的校色參數調整可大幅改善 2. (可視角相較IPS脆弱) 事實上,正常角度(<45度角)並且在正常距離下看螢幕,整體畫面的 對比和gamma偏移並不會太嚴重,當然,對於用於嚴謹的專業繪圖或 影像後製等,還是建議使用IPS面板. 3. (暗部灰階的變換緩慢) VA系面板在暗部區域的灰階變換可說是其罩門,除了暗部區域 其餘灰階變換目前已有接近TN面板(非CD)的水準,如果可以接受 在暗部區域的些微殘影,那麼整體的反應速率應可以讓您相當滿意. 4. (RTC-related artifacts) 由於AMA overdrive產生的一些影像瑕疵,這一點確實需要再改進 優點的話,不用說 那就是 - HIGH CONTRAST, DEEP BLACKS ! 以上小弟根據評測網站所得出的一點個人看法,如有錯誤敬請版友指正囉XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.133.33 ※ 編輯: web2312 來自: 114.32.133.33 (09/22 18:19)
推
09/22 18:35, , 1F
專業推
09/22 18:35, 1F
推
09/22 18:39, , 2F
釣到作者了......XD
09/22 18:39, 2F
推
09/22 19:02, , 3F
超專業
09/22 19:02, 3F
推
09/22 19:17, , 4F
我的xl2410t相比之下真是爛暴了
09/22 19:17, 4F
推
09/22 20:11, , 5F
看來這反應時間過了這麼多年,各技術的天性還是沒太大改變.
09/22 20:11, 5F
→
09/22 20:12, , 6F
VA的天性等於是沒啥進展...靠著OD在撐著...
09/22 20:12, 6F
→
09/22 20:14, , 7F
PLS這合體版的看來才有真正從基本面改善反應時間
09/22 20:14, 7F
→
09/22 20:33, , 8F
感謝，看了那麼多專業文，確實不同的ips也影響反應時間
09/22 20:33, 8F
→
09/22 20:34, , 9F
怕的就是隨便一個ips就打死va 不過想問一，有22吋的測試嗎
09/22 20:34, 9F
→
09/22 20:42, , 10F
該評測網站有22吋AOC IPS,但那似乎是AlphaScan版的(韓國
09/22 20:42, 10F
→
09/22 20:43, , 11F
顯示器廠商丟給AOC代工?),採用的是UH-IPS面板,與台灣賣的
09/22 20:43, 11F
→
09/22 20:43, , 12F
22吋AOC IPS不同面板(e-IPS)
09/22 20:43, 12F
推
09/22 20:48, , 13F
釣到專業的作者XD
09/22 20:48, 13F
推
09/22 20:55, , 14F
這篇很中肯! 網路上大多都只提AMVA的深黑及高對比兩大優勢
09/22 20:55, 14F
→
09/22 20:56, , 15F
卻幾乎很少人提及它的缺點(尤其3跟4)
09/22 20:56, 15F
推
09/22 21:13, , 16F
感謝大大 原本想入手BENQ的24吋VA 看完這篇又猶豫了
09/22 21:13, 16F
→
09/22 21:54, , 17F
不用想那麼多嗎，你只在意反應時間?
09/22 21:54, 17F
→
09/22 21:55, , 18F
而且就算是反應時間，你也要看你看上眼的ips led 又是在
09/22 21:55, 18F
→
09/22 21:56, , 19F
何測試值。VA 面版台灣基本上都是benq這個，不用擔心買到
09/22 21:56, 19F
→
09/22 21:56, , 20F
不同的。aoc 這個牌子，就常常搞同型號不同面版
09/22 21:56, 20F
推
09/22 21:57, , 21F
推了~早點有這樣的文章，我當時就衝PA246Q了...
09/22 21:57, 21F
→
09/22 21:58, , 22F
笨Q這一代的VA螢幕實在殘念，明明其優點就適合影片和遊戲
09/22 21:58, 22F
→
09/22 21:58, , 23F
但因為反應時間過慢，開AMA看影片又有問題
09/22 21:58, 23F
→
09/22 21:59, , 24F
結果反而變成看影片玩遊戲都不對的矛盾機種
09/22 21:59, 24F
推
09/22 22:04, , 25F
所以用2430玩星海 TF2這種遊戲會有問題嗎?
09/22 22:04, 25F
→
09/22 22:05, , 26F
反應時間在遊戲上，一直都是賽車跟射擊遊戲才會看重吧
09/22 22:05, 26F
→
09/22 22:06, , 27F
星海這類的遊戲，我覺得90%的人都覺得感覺不出來吧
09/22 22:06, 27F
→
09/22 22:07, , 28F
但像這種畫面比較暗的遊戲跟影片，我覺得va面版還是佔優勢
09/22 22:07, 28F
推
09/22 22:08, , 29F
不要小看那個反應時間的差距，尺寸愈大，影響就愈大
09/22 22:08, 29F
推
09/22 22:10, , 30F
我現在是有一台32cx520 但是我太大我沒有辦法用來當電
09/22 22:10, 30F
→
09/22 22:10, , 31F
星海感覺不出來，那種需要高速不停切換畫面的遊戲
09/22 22:10, 31F
→
09/22 22:11, , 32F
腦螢幕 大概最大就是卡在24"吧
09/22 22:11, 32F
→
09/22 22:11, , 33F
27吋跑12ms以上，眼睛是撐不了多久的
09/22 22:11, 33F
→
09/22 22:13, , 34F
別望了還有需要不斷旋轉畫面的第三人稱動作射擊遊戲
09/22 22:13, 34F
→
09/22 22:13, , 35F
要說90%的人都感覺不出來，這是絕對不可能的是(以27吋來講
09/22 22:13, 35F
→
09/22 22:13, , 36F
了解，所以27吋以上不建議 va 面版的，24 22 都OK
09/22 22:13, 36F
推
09/22 22:15, , 37F
有沒有原始網址可以參考?
09/22 22:15, 37F
→
09/22 22:17, , 38F
holsety 大大說 27吋 會更明顯，可是W大，原文是拿27va
09/22 22:17, 38F
→
09/22 22:18, , 39F
跟23ips 做比較，這樣不就..............'
09/22 22:18, 39F
還有 90 則推文
推
09/22 23:25, , 130F
面板是同一塊的話 錢就花的有點不值
09/22 23:25, 130F
→
09/22 23:29, , 131F
恩..可以講GW有這樣的狀況 但EW好像很不明顯
09/22 23:29, 131F
推
09/22 23:39, , 132F
囧 本來是想買笨Q的VA螢幕看動畫的 這樣看下來又不知道該買
09/22 23:39, 132F
→
09/22 23:40, , 133F
哪種了.. LG的IPS嗎?前面有文章有提到IPS好像會比較熱?
09/22 23:40, 133F
→
09/22 23:44, , 134F
剛剛看評測網站才發現原來他們還有測更新版的gw2750hm...
09/22 23:44, 134F
→
09/22 23:44, , 135F
09/22 23:44, 135F
→
09/22 23:45, , 136F
似乎是更新了韌體,反應速率部分開OD後在暗部區段改善不少
09/22 23:45, 136F
→
09/22 23:46, , 137F
top大,GW2750hm可以先去現場看看能不能接受動態上的OD瑕疵
09/22 23:46, 137F
→
09/22 23:46, , 138F
我之前幫人買了這台,現在他看動畫看得很高興ww
09/22 23:46, 138F
→
09/22 23:47, , 139F
基本上如果不計較那些微的OD瑕疵的話,這台還是可以買的
09/22 23:47, 139F
→
09/22 23:48, , 140F
畢竟VA有IPS無法達到的高對比及深黑
09/22 23:48, 140F
→
09/22 23:49, , 141F
那請問AMA直接開Premium 瑕疵會比較嚴重嗎??
09/22 23:49, 141F
→
09/22 23:51, , 142F
會明顯一些,但是否是能接受的程度,還是只有自己親眼看最準
09/22 23:51, 142F
→
09/22 23:52, , 143F
到店裡自己動手調看看,或者網購,仔細確認能接受後再入手
09/22 23:52, 143F
推
09/23 00:08, , 144F
24P的高動態動畫連用CRT開120hz看還是有些地方會有
09/23 00:08, 144F
→
09/23 00:08, , 145F
judder 除了開補幀外真的無解
09/23 00:08, 145F
→
09/23 00:13, , 146F
這已經超越一般做功課消費者的水準了 XD
09/23 00:13, 146F
→
09/23 00:23, , 147F
24P動畫要無judder除了用補幀外,還可以用LCD 24hz插黑
09/23 00:23, 147F
推
09/23 00:24, , 148F
我看我要去店面看va了
09/23 00:24, 148F
→
09/23 00:24, , 149F
或專業監視器(SONY OLED,CRT等)有24hz模式,不過呢...
09/23 00:24, 149F
→
09/23 00:24, , 150F
那模式不是給一般人看得,正常人看得會被閃瞎XD
09/23 00:24, 150F
推
09/23 01:19, , 151F
所以我如果要拿來玩PS3和看動畫 我只要看開AMA能不能接受
09/23 01:19, 151F
→
09/23 01:20, , 152F
瑕疵嗎? 本來想買EW2730V尊爵版的 現在又有點卻步
09/23 01:20, 152F
→
09/23 01:45, , 153F
是的,如果可以接受的話大致就沒有其他問題了
09/23 01:45, 153F
推
09/23 02:10, , 154F
更新版的2750好像可以接受 畢竟還是有價差在裡面XD
09/23 02:10, 154F
推
09/23 07:09, , 155F
好專業!!所以GW2750衝著價格可買否則上IPS!?
09/23 07:09, 155F
→
09/23 10:07, , 156F
不管怎樣都先看過實機畫面再做決定比較好 除非你要網購
09/23 10:07, 156F
推
09/23 10:07, , 157F
Fp241vw那塊面板有新機子嗎 一直搞不懂AMVA跟PMVA是差在哪裡
09/23 10:07, 157F
→
09/23 10:08, , 158F
畢竟不管是VA還是IPS先天的問題 每個人的接受程度都不一樣
09/23 10:08, 158F
推
09/23 10:19, , 159F
所以2750會比2730尊爵好??(就瑕疵來說
09/23 10:19, 159F
推
09/23 11:21, , 160F
Asus PA246Q 單看速度好像這台最完美了
09/23 11:21, 160F
推
09/23 13:36, , 161F
這篇不M起來嗎?不過推文有出現某名人XD
09/23 13:36, 161F
推
09/23 13:48, , 162F
剛剛去3C看實機 我反而都在摸有髮絲紋的機種....
09/23 13:48, 162F
→
09/23 20:41, , 163F
2750和2730 4ms是幾乎一樣的東西，好像只差在色彩控制晶片
09/23 20:41, 163F
→
09/23 20:41, , 164F
單就面版能力而言好像是這樣
09/23 20:41, 164F
推
09/24 15:19, , 165F
我想知道 VA跟IPS 哪個比較適合文字閱讀(程式 文書 網頁)
09/24 15:19, 165F
→
09/24 22:02, , 166F
PA246Q跟FX2431 單就文書網頁我喜歡FX2431的舒適感
09/24 22:02, 166F
推
09/24 22:58, , 167F
哇 完全不是一個等級呀 不過大概知道了 現在有尊爵的資料嗎
09/24 22:58, 167F
推
09/24 23:11, , 168F
不過好像不少工程師都用呆鵝的(應該都IPS) 有什麼原因嗎？
09/24 23:11, 168F
推
09/25 14:41, , 169F
因為外國進口的機台都配dell主機和螢幕..
09/25 14:41, 169F
‣ 更多 web2312 的文章
文章代碼(AID): #1GNOshmo (LCD)
LCD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 web2312 的文章
文章代碼(AID): #1GNOshmo (LCD)