PTT數位生活區 / LCD (電腦螢幕)

[討論]奇美面板很糟糕？那買了G2412HD的我是不是也糟糕了XD？

看板LCD (電腦螢幕)作者 (笑起來像變態)時間15年前 (2010/11/27 16:41), 編輯推噓28(29推 1噓 86→)
留言116則, 25人參與, 最新討論串1/1
話說今天到建國路欣亞買電腦順便挑螢幕 因為我現在用的螢幕就是BenQ的 雖然按鍵已經秀抖 但是還是不錯用 因為我老哥的螢幕爆了 想說組新電腦時順便買個螢幕 看了底置文的推薦名單挑了幾個 到現場時符合我需要的就只有G2412HD 當下是覺得沒什麼問題 回家之後上網發現有人說這款是奇美面板 而且網路上普遍對於奇美面板的評價都不怎麼好 那我這下子不就是跟他拼人品了XD 到底奇美的面板是差在哪裡啊@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.109.5
→
11/27 17:10, , 1F
妳在哪看到奇美面板的評價不好?可以貼一下網址嗎?
11/27 17:10, 1F
→
11/27 17:28, , 2F
是沒有哪篇有特別提到 市因為在網路上做功課的時候
11/27 17:28, 2F
→
11/27 17:28, , 3F
有些人會反映奇美的品質不推 但我也不知道原因
11/27 17:28, 3F
→
11/27 17:30, , 4F
所以來版上面詢問一下
11/27 17:30, 4F
推
11/27 18:37, , 5F
個人覺得奇美面版的U型燈管太亮...
11/27 18:37, 5F
推
11/27 18:47, , 6F
其實就見仁見智啦...我的泡菜P2770H用奇美面板玩PS3
11/27 18:47, 6F
→
11/27 18:48, , 7F
還是很讚呀...客廳用奇美42"W系列看BD鋼鐵人也很爽
11/27 18:48, 7F
推
11/27 18:50, , 8F
要看是哪一批的面板啦....
11/27 18:50, 8F
→
11/27 22:53, , 9F
奇美給人的第一印象不是買來可以當檯燈嗎
11/27 22:53, 9F
→
11/27 22:59, , 10F
還是要看個人八~我也是在為了要買哪一個廠牌煩惱~
11/27 22:59, 10F
推
11/27 23:58, , 11F
你用奇美面板的和友達面板比不難吧XD 最主要是2X.X的偷料
11/27 23:58, 11F
→
11/28 01:09, , 12F
奇美那樣是偷減料?
11/28 01:09, 12F
→
11/28 01:18, , 13F
那並不是偷料...
11/28 01:18, 13F
→
11/28 01:19, , 14F
我記得我箱子有寫23.6"
11/28 01:19, 14F
推
11/28 01:22, , 15F
就面板利用率比較差而已 應該不叫偷料
11/28 01:22, 15F
→
11/28 01:43, , 16F
據我所知奇美螢幕賣不錯才對~應該不差才是~
11/28 01:43, 16F
推
11/28 01:44, , 17F
那位什麼不做24"你有想過什麼原因嗎XD 奇美便宜就是在這
11/28 01:44, 17F
→
11/28 01:47, , 18F
是因為玻璃在做裁切的時候的考量
11/28 01:47, 18F
→
11/28 01:49, , 19F
那的確是考量 因為要省料的考量 說明白是偷料 模糊是CD
11/28 01:49, 19F
→
11/28 01:49, , 20F
11/28 01:49, 20F
→
11/28 01:50, , 21F
實在無法認同"偷料"這字眼
11/28 01:50, 21F
→
11/28 01:52, , 23F
網頁有明顯說明是23.6吋 又不是欺騙你24吋....
11/28 01:52, 23F
推
11/28 01:52, , 24F
我只是說的明白一點啦 既然你買了就無視我的推文吧
11/28 01:52, 24F
→
11/28 01:54, , 25F
不懂說明白什麼了? 從頭到尾並沒說24" = =
11/28 01:54, 25F
推
11/28 01:55, , 26F
反正是裁切問題啦 省不省看面板廠 型號上有說24吧
11/28 01:55, 26F
→
11/28 01:56, , 27F
一般不做功課的人哪裡知道有24"和23.6"之別
11/28 01:56, 27F
→
11/28 01:58, , 28F
你沒看詳細規格會知道實標23.6? 不標不說很常發生的
11/28 01:58, 28F
推
11/28 02:00, , 29F
而且又不只有奇美的螢幕有23.6 很多都有用
11/28 02:00, 29F
→
11/28 02:02, , 30F
阿災
11/28 02:02, 30F
→
11/28 02:02, , 31F
以看型號來說四捨五入會算24吋 以這個角度看是偷料了
11/28 02:02, 31F
→
11/28 02:03, , 32F
只有奇美的螢幕會在外箱標 的確不是偷料 外鄉沒標的一堆
11/28 02:03, 32F
→
11/28 02:04, , 33F
就因為適用四捨五入來計算 所以不算? 說完了 就好好用吧
11/28 02:04, 33F
→
11/28 02:06, , 34F
那你也不該說前面的話吧 "說明白是偷料" = =
11/28 02:06, 34F
推
11/28 02:07, , 35F
我說過啦 四捨五入算24" 不然為什麼在型號上標236偏標24
11/28 02:07, 35F
→
11/28 02:08, , 36F
比23吋大0.6吋 不然要算23吋 要賣比較便宜
11/28 02:08, 36F
→
11/28 02:09, , 37F
24和23吋大部分都差價快1k 我少人家0.4吋 可以多賺點
11/28 02:09, 37F
→
11/28 02:09, , 38F
這不算偷料? 只是你還沒想通而已 我只是提早說明白
11/28 02:09, 38F
→
11/28 02:13, , 39F
那如果奇美型號CT712不就代表71.2吋??還是712吋....
11/28 02:13, 39F
還有 37 則推文
推
11/28 15:37, , 77F
很抱歉 你看到的24足吋 都是AUO 謝謝
11/28 15:37, 77F
→
11/28 15:39, , 78F
自己去看24"和23.6" 跟23的差價是不是差1k 事實如此
11/28 15:39, 78F
→
11/28 15:43, , 79F
請你解釋 為什麼CMI不割24" 只有AUO有
11/28 15:43, 79F
→
11/28 15:45, , 80F
不過玩數字遊戲 甚麼好凹的 說這些我有甚麼好處
11/28 15:45, 80F
→
11/28 17:03, , 81F
看你推文顯得你很無知
11/28 17:03, 81F
→
11/28 17:04, , 82F
不管網頁或者包裝奇美都有標示23.6"
11/28 17:04, 82F
→
11/28 17:05, , 83F
妳自己要先入為主的覺得型號=尺寸 還怪人偷料
11/28 17:05, 83F
→
11/28 17:05, , 84F
如果公司看到你這推文不知道有沒有法律問題
11/28 17:05, 84F
→
11/28 17:06, , 85F
你問為何不割24而要割23.6就知道你對"世代廠房"
11/28 17:06, 85F
→
11/28 17:06, , 86F
一點觀念都沒有 看看我給你的AUO連結吧
11/28 17:06, 86F
→
11/28 17:08, , 87F
把型號跟尺寸畫上等號的感覺頗像門外漢的= =
11/28 17:08, 87F
推
11/28 17:22, , 88F
樓上，買螢幕是需要多內行...XD 先入為主的觀念也是廠商
11/28 17:22, 88F
→
11/28 17:23, , 89F
在利用吧（型號跟尺寸 在包裝上誰字比較大？ 當然是型號）
11/28 17:23, 89F
→
11/28 17:25, , 90F
況且在行銷DM歸類上，大標題一定是整數的，EX：22吋 24吋
11/28 17:25, 90F
→
11/28 17:25, , 91F
你有看過分區分成25.5吋 23.6吋 21.6吋的嗎XDDDD
11/28 17:25, 91F
→
11/28 17:27, , 92F
這不是你製造的問題，是消費者實際看到的面積問題
11/28 17:27, 92F
→
11/28 17:28, , 93F
想想一個普通人買了24吋螢幕，實際量卻只有23吋半，開心？
11/28 17:28, 93F
→
11/28 17:30, , 94F
23.6吋如果大家標成23吋來賣行不行？當然行啊 可是消費者
11/28 17:30, 94F
→
11/28 17:32, , 95F
會怎麼想？ 廠商又該怎麼定價？ 利益取向嘛XDDDDDD
11/28 17:32, 95F
推
11/28 18:19, , 96F
人家MIKE在賣螢幕的，還輪得到GodDick你來插嘴？
11/28 18:19, 96F
推
11/28 18:20, , 97F
奇美是太亮...
11/28 18:20, 97F
推
11/28 18:26, , 98F
個人購買順序 a≧A>b>c
11/28 18:26, 98F
推
11/28 18:29, , 99F
廠商要這樣搞阿，不去怪廠商怪mike硬凹幹嘛？無知
11/28 18:29, 99F
→
11/28 18:34, , 100F
重點是23.6吋比24吋雖少0.4吋，但也比較便宜，不算偷料
11/28 18:34, 100F
→
11/28 18:34, , 101F
而且有在外箱標23.6吋，說24吋的都是那些經銷商再說的
11/28 18:34, 101F
→
11/28 18:35, , 102F
怎能算奇美偷料呢？人家都在註明打23.6吋了
11/28 18:35, 102F
→
11/28 18:35, , 103F
所以要怪就要怪那些賣螢幕的混淆視聽吧！
11/28 18:35, 103F
→
11/28 19:04, , 104F
VE246跟G2412 G2412有便宜多少?
11/28 19:04, 104F
推
11/28 19:49, , 105F
樓上既然要比為何不ve246和24sh呢^^
11/28 19:49, 105F
推
11/28 19:57, , 106F
不然拿ms238和24sh-l比也可以，23.6吋比23吋便宜喔!!
11/28 19:57, 106F
推
11/28 20:04, , 107F
說道黃金比例16:9 有多少影片原生解析度是16:9?
11/28 20:04, 107F
→
11/28 20:10, , 108F
某部會打架的熊貓 那部影片的解析比...
11/28 20:10, 108F
→
11/28 20:33, , 109F
動畫解析比跟實際拍攝的不太一樣
11/28 20:33, 109F
→
11/28 20:35, , 110F
實際拍攝感覺還是有差
11/28 20:35, 110F
推
11/29 15:20, , 111F
不覺得奇美的面板差啊= = 最近出的幾款LED背光螢幕評價
11/29 15:20, 111F
→
11/29 15:22, , 112F
也都不錯 這幾年螢幕賣最好的應該還是奇美吧！
11/29 15:22, 112F
→
11/29 15:23, , 113F
另外24SH-L確實有標示是23.6吋沒錯 沒說是24吋
11/29 15:23, 113F
→
11/29 15:24, , 114F
如果型號取作23.6SH-L也太難記了吧XDDD
11/29 15:24, 114F
噓
11/29 23:42, , 115F
說廠商廣告不實的拜託去檢舉一下 消基會挺你再來說好嗎?
11/29 23:42, 115F
→
12/15 23:05, , 116F
銷售的話術很重要
12/15 23:05, 116F
‣ 更多 lychking 的文章
文章代碼(AID): #1CyCGpAu (LCD)
LCD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
11
17
[情報] iOS 18.7.7
[ iOS ]
hn9480412
9小時前, 04/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lychking 的文章
文章代碼(AID): #1CyCGpAu (LCD)