Re: [求助] 有人用過Spyder3pro螢幕校色器嗎?

看板LCD (電腦螢幕)作者Edsel (Bitch Rules)時間16年前 (2010/03/22 04:26)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《olliwang (おはよう)》之銘言： : 小弟剛買了Spyder3 Express來校色兩台全新的iMac螢幕 : 可是校正出來的結果卻完全不一樣一台偏冷色系另一台卻偏暖色系非常失望 : 不知道有沒有人用過pro版的呢? 想知道它可以在不同的螢幕校正出一樣的顏色嗎? : ps. 我的是兩台iMac 不是雙螢幕哦! 新的iMac由於採用LED背光，採用濾光片色度計的Spyder、i1 Display、DTP94與Huey都會失準，我的經驗是連校廣色域的CCFL背光液晶電視都不行了，更別提LED背光的iMac。我猜，偏藍的是27"那台。這個只有蘋果有出產品的LED背光面板，已經讓很多有校色需求的人哀鴻遍野了。目前能夠處理廣色域以及LED背光液晶的辦法，最便宜的選項是上網郵購Colormunki... 最近特價中，但是含運費還是快一萬五。最穩支援度最好的是i1 Pro，現在也在打折，不過還是要新台幣三萬多。這波廣色域與LED背光風潮，真的是把好不容易慢慢推廣起來的消費級顯色器色彩管理，又要推下地獄。原本便宜好用，幾千塊就可以入手的色度計校色產品，都變成校辛酸的。色溫偏差一兩百K是司空見慣，更不用說要達到D65。我這邊用DTP-94色度計測量LG電視量出來的6500K， i1 Pro量出來其實是6600K，這種誤差已經人眼可識。上次好奇查了一下X-Rite的財報，好幾年沒賺錢了。又因為舉債吃下Pantone和GretagMacbeth，負債頗高，利息支出吃掉很多現金。可惜他兩三年前先後併掉這兩家色彩管理的龍頭廠，卻沒有一統江湖的架式。 Barco和EIZO NANAO，則還是穩穩地賺。這些專業色彩管理顯示器廠商看來比較能從這波數位暗房、數位影像的潮流賺到錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.177.57 ※ 編輯: Edsel 來自: 58.114.177.57 (03/22 04:30) ※ 編輯: Edsel 來自: 58.114.177.57 (03/22 04:53)