Re: [討論] 日立的副牌?PURES?

看板LCD (電腦螢幕)作者 (Bitch Rules)時間16年前 (2010/02/26 22:29), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: ※ 引述《raynorchen (狼子野心。)》之銘言: : : 前幾天去逛光華的螢幕攤位逛到三樓的2100。 : : 看到一台看起來很像電視的32吋螢幕, ^^^^^^^^ : : 顏色飽和度不錯,畫質很細緻。 : : 掛的牌子是PURES,型號是PR-32。 : : 老闆說是日立的副牌, : : 用的是IPSα面板,解析度是1920x1080。 ^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 raynorchen:順問一下,用40吋電視接電腦,以一般50公分視距... 02/26 15:28 : 推 ifresh0304:樓上說得沒錯,電腦螢幕和電視機的取向不同比較不妥 02/26 15:31 原po講的這台本來就是「電視」,只是沒有turner而已(而且還比較貴)。 這台就是電視面版製作的顯示器,沒有DVI, 和當初宏通那台H620一模一樣,都是定位在電視用途的「顯示器」。 換句話說, 一般電視拿來當電腦顯示器會有的一些問題(例如螢幕休眠後再起不能,gamma偏移), 這台也不會少。 和宏通一樣,白牌顯示器常有的維修保固風險, 這台一樣不會少。 不要告訴我2100這家店可以自己換面版改韌體修bug。 28,000只為一個IPS alpha的面版? 對不起,台灣的家電老廠已經有這種貨了,而且價格低非常多,保固也比較好。 不要跟我說什麼Pures的色彩管理能力會比一般品牌商厲害, 請先把OSD叫出來看看。 能不能直接調整背光亮度? 有沒有RGB三色亮階/暗階調整? 42"當顯示器並不會太大。 有騎過機車嗎?人類的視野沒這麼窄吧? 而且現在上網、文書甚至打BBS與玩臉書, 主要內容根本都集中在16:9顯示器中間一塊而已, 大部分狀況下,實際使用面積約等於29"的4:3顯示器。 我現在就在約50公分的距離用42LH30FD打這一篇回應。 這台「電視」拿來當電腦螢幕已經用了兩個多月,根本沒有「太大」的問題, 32" full hd的機種更不可能在一般桌面使用距離填滿視野。 電視用來當電腦顯示器有很多需要克服的狀況, 但絕對不含「太大」這一項。 重點在於要讓顯示器略低於視線, 以及OSD要夠完備,以克服銳利度、亮度、gamma值與色彩準確度的問題。 其實真要拿來當成多功能電腦顯示器(加上很多版友都特別想要的PS3連接能力) LG與SONY目前的電視表現,已經大勝一堆市場的中階液晶顯示器了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.177.193

02/26 22:47, , 1F
sonyX系列那價錢 會輸什麼中階LCD 我想才奇怪
02/26 22:47, 1F

02/26 23:50, , 2F
XD好鐘肯
02/26 23:50, 2F

02/27 01:27, , 3F
你可以直接買LG 32LH30FD,或者SONY 32V5500,
02/27 01:27, 3F

02/27 01:28, , 4F
如果是一般液晶電腦顯示器會買到什麼尺寸,什麼等級
02/27 01:28, 4F

02/27 01:29, , 5F
以及有什麼樣的多媒體連接能力
02/27 01:29, 5F

02/27 01:32, , 6F
在28"以下幾乎全數淪陷TN狀況下,32"電視反而顯得便宜大碗
02/27 01:32, 6F

02/27 02:19, , 7F
這樣會不會近視阿 XDDD
02/27 02:19, 7F

02/27 02:26, , 8F
原價室的h620 我買了一台XD 接HDMI真的是不能看
02/27 02:26, 8F

02/27 02:26, , 9F
但是當初買來就打定要用DVI轉HDMI了
02/27 02:26, 9F

02/27 02:27, , 10F
所以沒有銳利度的問題 又買到6000元的24吋非TN
02/27 02:27, 10F

02/27 18:53, , 11F
其實本來就買32吋電視划算,還有IPS又便宜
02/27 18:53, 11F

02/27 18:54, , 12F
只可惜解析度太低= = 1920*1080..這也是衝U2711動力XD
02/27 18:54, 12F
文章代碼(AID): #1BXzgres (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BXzgres (LCD)