Re: [問題] 想請問使用20ms以上LCD的各位
嗯,其實這問題已經討論很多次了。
要說是月經題也不為過。
我簡單總合一下目前跟反應時間有關的問題
以後有需要的板友,請先至精華區看
若有進一步的疑問,可以再發問:
一、目前的灰階低毫秒數產品,就個人來看,還是有殘影的現象。
但卻是目前效果最佳的,是最不會有殘影感覺的。
二、三隻鳥VX924的灰階4毫秒與明基FP91V+的灰階6毫秒是目前針對反應時間
這點來看,效果最好的兩台。
雖然標示規格有差,但單純就殘影的角度來看,個人看不出差異。
這兩台的反應時間,我認為可以視作一樣,亦即差這兩秒不用列入考慮之中。
三、最要求反應時間的使用者,是屬於玩FPS遊戲的玩家。
四、反應時間的要求,每個人都不同。
有的人會有感覺,有的人可能覺得沒有差別。
是屬於較為主觀的感受。
所以沒辦法武斷說25毫秒有殘影,8毫秒就沒有殘影
只能以自己實際的感覺來說,換句話說,不要聽廠商說的
25毫秒、16毫秒、12毫秒等等有殘影,好像問題很大
8毫秒以下就沒有殘影,就沒有問題
這是不對的想法。
也許對於大多數人,可能25毫秒都還可以接受。
但對於某些特定的人,可能現今反應時間最快的LCD只能勉強接受。
你是屬於什麼樣的人,你最清楚。
結論:所以不要以二分法的概念來論斷:
多少毫秒以下沒有殘影,多少毫秒以上就有殘影。
還有,有殘影也不代表不能接受,我用的是35毫秒的LCD。
也都覺得OK
※ 引述《kkljman (12345)》之銘言:
: 人在16ms以下才不會有殘像的感覺(理論值)
: 而部份市面上20ms左右的LCD
: 照理說...是否應該也會有殘像
: 而且標20ms應該是反應時間裡最快的吧(Tr+Tf)
: 灰階反應時間應該是會更高
: 所以高於16ms的反應時間是不是一定會有殘像的感覺?
: 還是說理論值16ms只是人的極限?
: 一般人不可能可以看的這麼神呢..?
: 謝謝:P
--
不管你是不是高手,歡迎前來灌灌水,他們六板的位置在:
戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginner(電腦入門者)
Liu (蝦米族樂園)、key_mou_pad(鍵.鼠.板)、LCD (液晶螢幕)
生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer(消費者保護板)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.68.178
※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (05/15 12:05)
※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (05/15 12:06)
推
140.116.232.173 05/15, , 1F
140.116.232.173 05/15, 1F
→
140.116.232.173 05/15, , 2F
140.116.232.173 05/15, 2F
推
61.62.68.178 05/15, , 3F
61.62.68.178 05/15, 3F
推
140.116.82.185 05/15, , 4F
140.116.82.185 05/15, 4F
推
61.62.68.178 05/15, , 5F
61.62.68.178 05/15, 5F
→
218.167.141.98 05/15, , 6F
218.167.141.98 05/15, 6F
推
219.86.3.208 05/15, , 7F
219.86.3.208 05/15, 7F
推
163.25.118.38 05/15, , 8F
163.25.118.38 05/15, 8F
推
140.112.250.207 05/16, , 9F
140.112.250.207 05/16, 9F
LCD 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章