Re: [問題] 想請問使用20ms以上LCD的各位

看板LCD (電腦螢幕)作者 (奕之華)時間20年前 (2005/05/15 12:01), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
嗯,其實這問題已經討論很多次了。 要說是月經題也不為過。 我簡單總合一下目前跟反應時間有關的問題 以後有需要的板友,請先至精華區看 若有進一步的疑問,可以再發問: 一、目前的灰階低毫秒數產品,就個人來看,還是有殘影的現象。 但卻是目前效果最佳的,是最不會有殘影感覺的。 二、三隻鳥VX924的灰階4毫秒與明基FP91V+的灰階6毫秒是目前針對反應時間 這點來看,效果最好的兩台。 雖然標示規格有差,但單純就殘影的角度來看,個人看不出差異。 這兩台的反應時間,我認為可以視作一樣,亦即差這兩秒不用列入考慮之中。 三、最要求反應時間的使用者,是屬於玩FPS遊戲的玩家。 四、反應時間的要求,每個人都不同。 有的人會有感覺,有的人可能覺得沒有差別。 是屬於較為主觀的感受。 所以沒辦法武斷說25毫秒有殘影,8毫秒就沒有殘影 只能以自己實際的感覺來說,換句話說,不要聽廠商說的 25毫秒、16毫秒、12毫秒等等有殘影,好像問題很大 8毫秒以下就沒有殘影,就沒有問題 這是不對的想法。 也許對於大多數人,可能25毫秒都還可以接受。 但對於某些特定的人,可能現今反應時間最快的LCD只能勉強接受。 你是屬於什麼樣的人,你最清楚。 結論:所以不要以二分法的概念來論斷: 多少毫秒以下沒有殘影,多少毫秒以上就有殘影。 還有,有殘影也不代表不能接受,我用的是35毫秒的LCD。 也都覺得OK ※ 引述《kkljman (12345)》之銘言: : 人在16ms以下才不會有殘像的感覺(理論值) : 而部份市面上20ms左右的LCD : 照理說...是否應該也會有殘像 : 而且標20ms應該是反應時間裡最快的吧(Tr+Tf) : 灰階反應時間應該是會更高 : 所以高於16ms的反應時間是不是一定會有殘像的感覺? : 還是說理論值16ms只是人的極限? : 一般人不可能可以看的這麼神呢..? : 謝謝:P -- 不管你是不是高手,歡迎前來灌灌水,他們六板的位置在: 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體 ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginner(電腦入門者) Liu (蝦米族樂園)、key_mou_pad(鍵.鼠.板)、LCD (液晶螢幕) 生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer(消費者保護板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.68.178 ※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (05/15 12:05) ※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (05/15 12:06)

140.116.232.173 05/15, , 1F
反應時間除了依個人眼球而有所差異外 我也想
140.116.232.173 05/15, 1F

140.116.232.173 05/15, , 2F
知道對於眼睛的傷害是否也有差異
140.116.232.173 05/15, 2F

61.62.68.178 05/15, , 3F
啊,這個可能就要請教醫生了,超出個人認知了
61.62.68.178 05/15, 3F

140.116.82.185 05/15, , 4F
「差這兩秒」應該改成「差這兩毫秒」 :)
140.116.82.185 05/15, 4F

61.62.68.178 05/15, , 5F
對喔,XDDDD,一時順手沒打毫字,差真多
61.62.68.178 05/15, 5F

218.167.141.98 05/15, , 6F
我也是覺得對比度比較重要吧 反應時間其實還好
218.167.141.98 05/15, 6F

219.86.3.208 05/15, , 7F
我也是35毫秒的 XD
219.86.3.208 05/15, 7F

163.25.118.38 05/15, , 8F
謝謝回答^^
163.25.118.38 05/15, 8F

140.112.250.207 05/16, , 9F
25毫秒我ok
140.112.250.207 05/16, 9F
文章代碼(AID): #12XicBX3 (LCD)
文章代碼(AID): #12XicBX3 (LCD)