Re: [心得] BenQ FP951一週心得

看板LCD (電腦螢幕)作者 (奕之華)時間20年前 (2005/02/15 23:02), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 螢幕的三個接頭: D-sub, DVI和電源插座都有夠難插的, : : 套一句幫我測螢幕和顯卡的朋友說的: "設計這部分的RD真該切腹....(喘)" 嗯,這台是LCD界第二難插的。 : : : : 而有一說是反應時間低的,可視角會比較小,顏色灰階表現也會稍微差一點? 嗯,這是結果論,主要是使用的面板不同 不同的面板有不同的特性。 : : 另外之前不知道在哪裡看過,有人po出來說請人比較兩台LCD哪台好, : : 兩台廠牌相同,尺寸相同,對比亮度十分相近,只是反應時間不同, : : 但耗電量就相差近兩倍......接著是我自己的猜測, : : 不知道低毫秒機種是不是用類似"超頻"之類的技巧硬拉的? 應該不是吧,但我也不能肯定,因為我沒做過LCD…XD。但灰階低毫秒的是。 : : 因此雖然降低了反應時間,卻犧牲了少許的可視角,顏色表現等等....? 嗯,就我的理解,是單純的面板不同。 : : : 接著,印象中是BenQ開始主打18ms/16ms低毫秒, : : 還記得它有一個廣告說 "連線還在用25ms慢慢的LCD? 被打死了都不知道!" : : "BenQ 16ms低毫秒螢幕 讓你連game反應快速不lag!" : : 小弟不才,一直到現在我還是認為這跟網路速度比較有關係...||| : : 然後不知道又過了多久,雜誌上有"低毫秒LCD螢幕大評比", : : 請幾個人來比較12ms和16ms的機種,有人說沒差,有人說有差; : : 當然在這之前,25ms的機種免不了又被拿出來批判嘲笑一番...... : : 可是不是不久前才有人義正言詞的說,35ms以下就分不出來了嗎 XD : : 該說人類進化得真快呢,還是廣告影響人心/人心催化人腦呢..... : : 一點小感想 m(_ _)m 知道明基是要靠什麼才能賺錢喔? 所以廣告那樣是應該的。 不過,LCD有殘影是正常的。但能接受或是看不出來比較重要 不要跟著規格走較重要。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.66.92.64 : 推 gill378:人眼能辦別的極限好像是16.6666ms不是嗎? 59.114.50.182 02/15 嗯,這些總是理論。而且在真實情形下 LCD的反應時間沒有這麼快。 -- Ptt成立LCD板, 有問題的沒有問題,歡迎前來灌灌水,他的位置在: 8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體 4 ˇLCD 硬體 ◎電腦顯示器討論區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.68.178

61.66.92.64 02/16, , 1F
其實沒有要責怪BenQ的意思啦.... (._.)>
61.66.92.64 02/16, 1F

140.123.186.21 02/16, , 2F
那LCD界第一難插的是哪部?
140.123.186.21 02/16, 2F
文章代碼(AID): #124Wy0tk (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #124Wy0tk (LCD)