[心得] Samsung 913B VS. AG Neovo F-419

看板LCD (電腦螢幕)作者時間20年前 (2005/08/09 12:00), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
先說明一下這是以我個人眼睛為準的比較,所以難免會有點主觀的角度.. 之前沒有看到這兩台的比較,不過我覺得這兩台算是同一等級的... 希望我的心得能給想要買的人一些幫助... 購買的時間是8/6原本是想要買F-419而來到光華的AG專賣店... 之前的文章有介紹419算是頗超值的機種,雖說25ms可能會有點殘影,但是畫質不錯 有分兩種面板(友達跟富士通),富士通面板稍貴,不過聽說色澤較好... 而419現在有出新一款12ms的機種,只有友達面板 913B F-419 面板 Samsung 友達 顏色飽和度 飽和度較高 略遜 色澤 偏黃的白色 偏藍的白色 反應時間 號稱8ms(眼睛看也真的較快) 12ms(殘影確實較明顯一點) 灰階 以nokia程式測,最暗的 每一層都可清晰分辨 兩層比較難分,尚可 價格 AG專:9900 8900 都可測亮暗點 采和:9800 8800 都可測亮暗點 優缺點 螢幕全黑會發現邊緣 價格上還不錯,沒發現嚴重缺失 漏光現象,多少會介意 頗為超值 畫質表現不錯 結論:我是就一個普通人買LCD可能會注意的幾個部分來做比較,原本幾乎下定心要買419的 ,只是印象中板大有推薦過913,所以想說可以比較一下,沒想到就........ 我是在AG的店買的,因為采和都沒現貨 如果沒特別度濫韓國貨並且覺得1000元的價差可以接受的話,913B是不錯的選擇 題外話1:AG的M-19看來也不錯,采和賣10400無現貨,AG賣10800有貨,色澤表現較419好 也是友達面板的,不過沒仔細測 題外話2:店家有賣增色保護貼片,店裡VX924有一台有貼,跟沒貼的比較起來,好像真 有多那麼點晶瑩剔透的感覺(反光??),一片900,我是有加買啦,畫質更好不敢講 不過至少沒降低,並且比較敢去擦螢幕,不像以前不敢用力卻又擦不掉髒污,結果 久了就真的擦不掉了 以上就是我的心得,多謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.232.209

140.111.15.135 08/09, , 1F
PChome網頁上寫F-419是用瀚宇彩晶的面板..
140.111.15.135 08/09, 1F

210.243.232.209 08/09, , 2F
是喔~我是聽老闆介紹的...有待查證
210.243.232.209 08/09, 2F

219.68.65.91 08/09, , 3F
要是我 不用考慮 直接搬三爽的回家
219.68.65.91 08/09, 3F

59.112.41.224 08/09, , 4F
請問采河193B $9800的價位, 有沒有發票呢?
59.112.41.224 08/09, 4F

61.216.130.9 08/09, , 5F
今天在新竹NOVA有一家9600無發票,網友推薦的那家
61.216.130.9 08/09, 5F

61.216.130.9 08/09, , 6F
X泰,9700含發票,驗了三台,第一台全黑就發現一亮點
61.216.130.9 08/09, 6F

61.216.130.9 08/09, , 7F
第二台全白發現一暗點,第三台PERFECT,就打包回家了
61.216.130.9 08/09, 7F

61.216.130.9 08/09, , 8F
加送三樣東西,一張布,一個防塵套,一張保護板
61.216.130.9 08/09, 8F

59.112.41.224 08/10, , 9F
禮拜天我幫我妹買 就是去9600的那家 可是現在我
59.112.41.224 08/10, 9F

59.112.41.224 08/10, , 10F
在台北 所以必須在台北買 新竹nova心得改天補上
59.112.41.224 08/10, 10F

218.164.6.66 08/10, , 11F
我講到現金9500/9700,刷卡9750(不給測) 含稅
218.164.6.66 08/10, 11F

210.243.232.209 08/10, , 12F
采和應該也是無發票的
210.243.232.209 08/10, 12F
文章代碼(AID): #12-2fhyX (LCD)
文章代碼(AID): #12-2fhyX (LCD)