討論串[想法]我對版主更改版規的想法...^_^
共 11 篇文章
內容預覽:
我想這在邏輯上必須要先說清楚.. 不知道風月大認為主購本身是"廠商"還是"消費者"?. 如果是廠商,那整個行為就是商品買賣,自然不需報告成本,. 只需報價,以"商品"行之.. 如果是消費者,那就應該跟大家一起,把費用說清楚.以團購行之.. 而這時候,成本其實是廠商的報價,廠商也不會把"真正的成本"告
(還有38個字)
內容預覽:
不知道我有沒有誤解,不過我暫且把現在的問題分成兩個. 1.團購不應賺錢或賺錢須透明化?. 2.成為商品就一定必須承擔囤貨的壓力?. =================================================. 1.關於第一個問題我個人的答案是肯定的,. 這無關對錯,而是字詞定
(還有166個字)
內容預覽:
之前的文章就恕刪了. 其實看了這串的討論串...版主與風月各有其秉持的論點. 然而 最大的關鍵在於 這次的FILCO團購並沒有以往的單純. 完全沒有台灣的代理商及業代 只能直接聯絡日本的管道. 在這樣的前提下 絕大部分想要這隻鍵盤的人 想要拿到這隻鍵盤的管道除了找朋友帶回來. 似乎只有找代買者 經過
(還有178個字)
內容預覽:
鍵鼠板與PCDVD等網站不同，倒是與某些Ptt上禁止買賣的板相近. 合購板並非為了大宗團購而設的板. 鍵鼠板也同樣並非為了大宗團購而設的板. 前提請先弄清楚。. 談這點，只是因為你提到被騙的角度立論。. 成本較無關於被騙，這點我想你我有共識不必再提。. 以目前我找不到更好的定義，如果你有更好的定義，
(還有1055個字)
內容預覽:
理論上是這樣沒錯，但這樣在實務上會有問題。. 比如說，有興趣的板友有相關的問題，就不能問？. 比如說，團購可能會有一些問題，那就不能質疑？. 我想，既然利用了鍵鼠板的板面，讓有來的板友能夠了解全部是比較好的。. 再來就是，如果有人訂了，又退了，也會知道成本。. 所以成為一個個不同的小團體，倒不如直接
(還有154個字)