Re: [閒聊] 羅技有事嗎......?

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者ejrq5785 (ejrq5785)時間10年前 (2016/03/02 18:14)推噓8(9推 1噓 7→)

留言17則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

剛剛回錯篇所以又再發一次 W大我224也有發一篇文章，內容大概跟你一樣。可以a我id看看後來我造做了，我拍了下面的照片，程序就通過了 http://imgur.com/Gch0FKD

其實我還是想替羅技說一下話(你要說我是腦粉我也沒意見) 基本上企業經營者的保固政策跟態度如果要很刁，根本不可能像羅技的政策這樣下放權力給消費者。我想大家應該都知道很多企業經營者的保固條款都有加註「非人為損害」，那到底是不是「人為損害」這通常都是要把產品拿到企業經營者那邊「審核」的，今天羅技直接把這個這個單方面的「審核」權交給消費者，就是基於相信消費者的立場。但為了怕有人貪小便宜，所以要求拍這種照片求證我覺得只是消費者最低的一種擔保義務。如果企業經營者對於「人為損害」的審查很嚴格，還要你提出「非人為損害」的證據，一般人怎麼可能也沒有那個美國時間去提出證明，這也很常拿來成為企業經營者拒絕保固的擋箭牌。再來就時間成本來講，你拿到門市需要時間，審核需要等待，透過這種方式，其實也省了很多時間，你不必去googlemap要送到哪、擔心交通問題，你只要拿起手機拍個照回傳就完成程序了。雖然我還沒有拿到應該不該把話講得太滿，但是羅技的流程我覺得算是打破傳統保固的保固政策，而且對消費者更有利。因為最近我的東X體重計壞了，X元卻叫我自己寄過去，還要自己付運費，寄過去他們還要審核是不是，「人為損害」....對比之像我覺得羅技很好了。小小心得僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.2.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1456913683.A.688.html

推

uu26793

03/02 18:18, , 1^F

03/02 18:18, 1^F

推

Symbian

03/02 18:20, , 2^F

03/02 18:20, 2^F

→

kivx

03/02 18:20, , 3^F

03/02 18:20, 3^F