Re: 團購規格更新報--1
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言:
: 我想要知道的就是如此,今天我經過比較提出了一字型配置上的優勢
: 但我也想知道,有沒有人從另外的角度提出了L型配置上的優勢。
: 我僅看所提的理由強不強,來決定要一字型或L型。
嗯... 沒人幫 L 型說話,那我來幫 L 型站台一下
不過要說個背景,我本身是 L 型的使用者,而且我平常選鍵盤都會優先選
L ENTER, 小BS, \在 BS 旁, Shift 獨大的那種配置。 但我以前用過幾隻
IBM 的鍵盤 (thinkpad 好像也都是) 是長條覺得 OK, 認識不少人都
把長型視為最好用的,所以這次如果決定要長形我也 Ok (只要不要把 \ 放到
Shift 旁邊我就沒意見), 這篇純粹是希望提出一些其它的想法讓大家可以
用不同的角度思考。
那麼,L 型的優勢在哪呢? 以下純為個人意見
(1) 是早期最多鍵盤的預設配置方式。 (我承認沒有確實的數據,但這是我的印象)
君不見 ENTER 本身的符號就長 L 型,符號與鍵型一致,多麼完美 :P
像以前的 Acer 鍵盤等,都是 L ENTER+小BS 的設計,很多人已經習慣了,
對於常常要到處跑用不同鍵盤的人來說,這也是比較保險的一種習慣。
(2) BS 重要論?
想要長型 ENTER 最主要的原因通常是為了讓 BS 變大顆好按。
但是, BS 小顆真的不好按嗎?
對我來說, BS 的位置因為是在邊角區,手只要沿著外緣一摸,超好定位
所以我按 BS 是從偏右上的位置摸,它的長度也變的不重要了
(3) \ 的位置?
\ 常見的位置有四種: BS 左, 長 ENTER 上方,R-Shift 左, R-Shift 右,
其它怪鍵盤的位置就先不理了。
R-Shift 左右個人是覺得無法接受,因為 Shift 是複合鍵,
放在 / 旁 (R-Shift 左邊) 超容易按到 (那裡平常是我用小指按 Shift 的)
放在 R-Shift 右邊則讓 Shift 的位置變不好抓,感覺很奇怪
長 ENTER 上方跟 BS 左可以說是差不多的選擇。
但, BS 左的設計可以保持一般輸入鍵在鍵區內部,外圍的鍵全都是特殊鍵:
ENTER 上則會變成特殊鍵 BS 與 ENTER 中間包了一個普通輸入鍵 \ 。
另外,我本身是非常常按 \ 的,可是我卻比較習慣 \ 在上面呢 ^^;
還有一個原因,我也很常要按 | ,也就是 Shift+\
不管 \ 在 ENTER 上或 BS 左,都是右手要移動的,
在 BS 左時我的右手小指移到 Shift 右端剛好無名指就可按 \
可是在 ENTER 上時,間隔距離不夠遠,容易覺得無名指卡到小指
或許是個人手指長度問題吧
(4) 上位輸入容易
這其實是有點連帶關係啦...
因為 \ 在上面,還有我用上面說的方法按 BS,
我的手常會移位到無名指可按到 \ 與 BS 的位置,
此時小指按下的位置是 ENTER 的上位。
<不過如果 BS 變長,或許習慣本身會直接改變>
(5) 證明製工精細!
其實這是反例 ^^;
L 型的鍵製造比長型麻煩,而且製工不良的鍵盤容易 ENTER 卡鍵、易壞,
反之長型的鍵盤很少在聽說 ENTER 卡鍵的。
所以,為了檢驗與證明我們用的是高級鍵盤,使用 L 型並炫耀我的 ENTER
不會卡鍵吧!
(6) 歷史的痕跡
這點純粹是講好玩的,大家當笑話看就好
注意看你的 \, 上面如果有中文印刷可能會有「鎮」跟「5」(5在側邊印刷)
這個 5 是行列 40 當年拿來當選字鍵用的,排列是由 ENTER 左邊的 ' 開始
往上排('[]-\),所以本來很完整的 (1 23 45) 在長ENTER就變成 (1 235 4)
(號 路街 鄉鎮) 也變成了 (號 路街鎮 鄉) <- 這是哪個輸入法用的我忘了
不過反正我們並沒有要印這種東西所以沒差 :P
我本身是用行列 30 而非 40 (40 大概只有很少很少人在用了) 所以也沒差
嗯,隨便亂寫了一堆,可以看出來其實好處似乎沒很多 ^^;
L 不錯,長型也好! 這是我個人的結論 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.72
※ 編輯: piaip 來自: 140.112.30.72 (09/17 00:27)
推
09/17 00:33, , 1F
09/17 00:33, 1F
推
09/17 00:33, , 2F
09/17 00:33, 2F
※ 編輯: piaip 來自: 140.112.30.72 (09/17 00:38)
討論串 (同標題文章)
Key_Mou_Pad 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章