Re: [鍵盤] BenQ 海貝

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者 (壓克力)時間19年前 (2005/08/07 19:06), 編輯推噓5(503)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
今天在新竹nova買了BENQ的海貝 說一些簡單的心得 ===== 寫在前面 原本的鍵盤是IBM的KB-9930 但是那真的不好打 :< 長期打習慣ibm thinkpad的我 對那種比較深 又比較硬的桌上型Keyboard似乎不太習慣了.. (被養壞了 >"<) (說到這裡 讓我不禁懷疑 IBM桌上型的是否都是比較硬 之前的一隻SS2也是比較硬 個人不習慣 就賣掉了....) 其實本來也有想要找找BTC的鍵盤 之前也是有買過一隻 便宜好打 真是好用 但是現在BTC的好像很少了 所以也放棄了... 當然有人會說可以買IBM的ultra-navi 但是我覺得如果以桌上型的鍵盤來說 他又多了一塊放手的palm 說真的很占空間 (雖然他有著絕佳的手感..) 也有人說可以買cherry 但是 對於沒有打過的 又這麼貴的鍵盤 實在不太適合小弟 ^^;; 所以就考慮了一般賣場好找的鍵盤 ===== 因為我要買的一個要求是"黑色"的 (sorry 我是黑社會 ^^;;) 其實範圍已經被縮的非常的小了 加上我需要的鍵盤的配置和PsMonkey兄說的差不多 (詳見" [打屁] 痞子的鍵盤碎碎唸 (2)"這篇文章) 看了一下 只有羅技的"得意手 http://0rz.net/420yv 其實本來想要買這隻的 但是 因為把方向鍵擠和page up page down在右下角 個人實在不喜歡 特別不喜歡那種把很多function key都弄在一起的感覺 尤其是之前有的有休眠的 有時不小心還會按錯.....Orz 而在旁邊 剛好放著BenQ的海貝 http://0rz.net/4f0xx 大概打了一下 覺得手感不錯 配置也符合要求 於是就選了他了 ~~ ===== 試用心得 其回來之後馬上試打 感覺真是不錯 回彈的感覺也非常的好 按鍵倒不像一般桌上型的鍵盤一樣 這麼的深 以這個價位來說 我想是很好的一個選擇 手感的地方恕無法說明太多 我想這部份還是需要自己去體驗比較清楚 鍵盤本算又是凸型的設計 整隻手放在上面感覺也不錯 如果不喜歡凸型 也可以把後方架高 鍵盤底部還可以把"整個"鍵盤架高 但我覺得這樣反而不好打 鍵盤本身整體的表現不錯 我也沒碰到有板有說的"秀逗"的事 如果要說缺點的話 大概就是 上面的F1~F12是分成三個三個一組 有時會按錯.. ~_~ 還有鍵盤的線是在後方的 沒有辨法像ibm那樣有"收線"的方法..殘念 ===== 對我來說 我接觸到的東西我都會比較要求(LCD mouse and keyboard) 不一要最貴最好 但是一定要最適合我 希望大家也找到適合自己的電腦配備 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.72.141 ※ 編輯: yorkli 來自: 211.74.72.141 (08/07 19:47)

59.105.149.116 08/08, , 1F
我剛買的時候也很好用 不過品質沒辦法持久
59.105.149.116 08/08, 1F

59.105.149.116 08/08, , 2F
還蠻容易出現一些小問題的 所以好好保護他嚕
59.105.149.116 08/08, 2F

140.114.46.120 08/08, , 3F
唔 這麼一說我挺擔心的 :~~~
140.114.46.120 08/08, 3F

220.132.221.20 08/08, , 4F
隨機附的一年保固卡保證會發生作用喔 要好好留著
220.132.221.20 08/08, 4F

140.135.10.34 08/08, , 5F
據說他們都會說 人為損壞 不維修 所以我也不抱
140.135.10.34 08/08, 5F

140.135.10.34 08/08, , 6F
希望了 XD
140.135.10.34 08/08, 6F

211.74.72.141 08/08, , 7F
Orz.... 不會馬上又要找一隻鍵盤了吧....
211.74.72.141 08/08, 7F

211.74.72.141 08/08, , 8F
爬了一下文 真的好像不少問題... Orz...
211.74.72.141 08/08, 8F
文章代碼(AID): #12zUjHAv (Key_Mou_Pad)
文章代碼(AID): #12zUjHAv (Key_Mou_Pad)