Re: [滑鼠] 微軟ie4.0 今天剛到手

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/04/23 06:46)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

跟你分享一下我的感覺，這款我也試玩一段蠻久的時間： ※ 引述《crazycry (7-58)》之銘言： : 方才測試了一下，微軟的這款滑鼠，我以為會是挺不賴的，很多地方都沒有賣 : 這款。所以沒接觸到實體，拿到手後，感覺非常差。 : 當然也不知道是否是瑕疵品，因為我是網路購物的，又沒體驗過實品，所以必 : 然無法正確的評斷。 : 算是使用心得與疑問吧! : IE4.0 號稱高靈敏，滾輪縱橫技術，然後人體工學，定位精準。 : 以上沒有一樣我有感受到它的好處。 : 靈敏度：和羅技比起來，靈敏度還真不高，可能習慣羅技不覺的微軟這款順暢 : 　　　滾輪：這是我最痛恨的地方，他滾輪的地方，阻力超級大，相當難使用，大概 : 　　　　　　因為，縱橫技術的設計，使得他滾輪前後滾動的技術變差，不過也太差 : 　　　　　　了吧！還是產品有問題？這是我最想問有買的人的問題？ 1、他的縱向的確有阻力，一開始我玩的時候也曾經質疑過這樣的設計，讓我導致無法使用「按下」的功能。但就我來說，使用前滾後滾是沒有問題的但比較起來，前滾後滾是有阻力感，需要適應一下。（就我來說，有是比較好的，不然很鬆的話會比較麻煩。 2、他所謂的平順，是沒有卡卡的分段點，老實說，我很不習慣這樣的設計。看圖會造成麻煩。也許是國外的人喜歡吧XDDD。 3、所謂的高靈敏度，指的是每次的移動可以很細，這點微軟應該是有做到。你不喜歡的，應該是所謂的400dpi，因為你已經習慣800dpi了。所以手在移動同樣的距離時，羅技移動的距離是微軟的兩倍。此時你就會覺得微軟所跑的會有所阻滯。 4、不過，當時我玩的時候，羅技是沒有橫向技術的，老實說，微軟所想的這點還不錯，所以羅技後來的產品也有使用。 5、為了確定他的好壞，我自己是強迫他用了一個月，結論是並沒有我想像的差，平順滾輪使用久了，也會習慣。只是不適合打電動，也不適合我看圖（每次抓不到分段點）但一般瀏覽網頁什麼的用途，應該是沒有問題。只有按下的功能，我放棄。 : 　　　人體工學：也許因人而異，對我來說，我使用時只會讓我覺得更加負擔，好比 : 　　　　　　　　使用左方的兩個按鍵，一前一後的，前方的要按到，要動到整個手 : 　　　　　　　　使用左方的兩個按鍵，一前一後的，前方的要按到，要動到整個手 : 　　　　　　　　掌，而後方的鍵大拇指抬高的幅度要很大，因為正常來說，要輕鬆 : 　　　　　　　　放，大拇指通常幾乎碰到鼠墊了，而且它擺放的位置，不好使力點 : 　　　　　　　　擊，按的時候拇指和食指的肌肉緊貼，非常不舒服，有壓力感。手指比較長的人會比較吃香，但它比前代閃靈鯊修正很多。 : 　　　定位精準：我頂多只是用來打ｃｓ用，現在也沒心想測試，只會讓我手更酸， : 　　　　　　　　心情不好，手忙腳亂的。這款我覺得不適合打電動，屬於OFFICE用途比較合適。看你能不能換，不然用起來會很辛苦。 : 剛剛測了一下，更想不到他的按鍵反應也不好，與原先羅技的比起 : 來的話，讓我頗心韓的，定位的話還ok能接受! 我猜你是男的Orz，猜錯就算了XDDD 按鍵間距來說，見仁見智。有人認為羅技的按鈕間距太大，頗不習慣。我是覺得因為有可能你比較習慣羅技的關係，就我來說，按鍵反應這點是沒有問題的。看了你使用的感受，比較建議你試試MX518，他比較是遊戲玩家使用的導向。我覺得你可能會比較喜愛它。看看能不能換，不過，你是網購，就比較麻煩了。我另一個朋友，一開始也很反對它，而且他有驅動上的BUG，不過，後來要再買時，他是指定要微軟的Orz。當然，這跟它降價，也是有明顯關係的。不過，他不打電動。而且，用的是無線。在省電技術上，微軟比羅技強Orz。 -- 不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們五板的位置在： 8 戰略高手遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位科技硬體 ˇPhotoCritic（相片批評室）、A_Beginner（電腦入門者） Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.68.178 ※ 編輯: evilmask 來自: 61.62.68.178 (04/23 06:47)