Re: [問題] 為何ipv6一直還沒有取代ipv4
※ 引述《nueal (飄)》之銘言：
: ipv6說了好多年了
: 也一直說ipv4的ip有不夠的一天..但是為何一宜沒有取代呢?
因為貪心
翻開ipv6的歷史,就看到一連串的修訂和新功能
卻沒有認真的把系統和網路設備更新
想要完美的結果,就是錯過了2000年那瘋狂的年代所以推動失利
同時網路的協定是 "協定"
所以要大家一起用同樣的標準
是否轉換,如何轉換這個問題大家就說了很久
當初的作業系統和網通設備也不支援
後來NAT就開始狂賣了
2011年
重點會在ISP連一個IP都無法配屬給你,需要討論這會發生哪些改變?
(要不是改用session 協定,不然就是失落掉網路的點對點連接特性)
有很多的服務如果要維持原來的簡單(建置成本低)
就需要IP端點對端點的連線
不過現在情況有了那樣一點的改變
2011 (不過最新發表的是2010 又少了六個月)
--
=_____=......澳洲 根本不會在路上碰到無尾熊 我被騙了
http://louksblog.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.145.202.143
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
IPv6 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
