PTT數位生活區 / IME (輸入法討論)

大新倉與嘸蝦米字根數比較

看板IME (輸入法討論)作者 (千慮一得)時間14年前 (2010/05/17 10:12), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 7人參與, 最新討論串1/1
『大新倉頡輸入法』是目 前速度最快的中文輸入法，不僅以每分鐘220字的成績打破 TQC 全球華人中打記錄，在國內各項中英打比賽、 ... 大新倉頡的平均拆碼字數在所 有中文輸入法中最少，搭配常用字 的快捷鍵與各種智慧辨字功能，大幅簡化初學者的 拆 碼學習.。 基本字根 -- 嘸蝦米：323大新倉頡：141 打嘸蝦米要速度快，需背479個字根。大新倉頡只要141個。 簡速字根 -- 嘸蝦米：156 大新倉頡：0 一碼字根 -- 嘸蝦米： 26 大新倉頡：26 大新倉頡的字較常用 二碼字根 --嘸蝦米： 676 大新倉頡：780 大新倉頡多了104個，而且嘸蝦米的兩碼字規則很亂，不像大新倉頡，一定是第一碼配 其 他碼。 -- 以上擷取自網路^^不是我寫的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.60.216
→
05/17 10:15, , 1F
這麼少的字根 卻能對應千變萬化的中文字 .. 有這麼神奇？
05/17 10:15, 1F
→
05/17 12:37, , 2F
我好奇的是教材內是否也有教傳統倉頡？ 印象中他好像說
05/17 12:37, 2F
→
05/17 12:37, , 3F
過即使在外沒有大新，仍能使用倉頡？
05/17 12:37, 3F
推
05/17 14:27, , 4F
是可以轉用傳統倉頡沒錯，但聽說其實還是會不習慣
05/17 14:27, 4F
→
05/17 14:27, , 5F
其實光是看字根數那樣不太準說，字根多的話在拆字會比較
05/17 14:27, 5F
→
05/17 14:28, , 6F
容易，可是要記得多，所以字根好不好背還是重點
05/17 14:28, 6F
推
05/17 14:31, , 7F
因為倉頡的字根少，所以拆碼複雜，碼數多，大新把它縮短
05/17 14:31, 7F
→
05/17 14:31, , 8F
碼數，選字率就變高了，於是用一堆簡碼來解決重碼
05/17 14:31, 8F
→
05/17 14:32, , 9F
所以大新快是快，但也不是完美吧我覺得
05/17 14:32, 9F
推
05/17 21:09, , 10F
我新注音轉大新，學完一般倉頡也能拆，我覺得是ok的
05/17 21:09, 10F
推
05/17 23:03, , 11F
第三代倉頡：五碼。大新倉頡：四碼。大師輸入法：三碼。
05/17 23:03, 11F
→
05/17 23:04, , 12F
小字根的問題，就是硬拗硬拆中文字，和死背字根也差不多了
05/17 23:04, 12F
→
05/17 23:04, , 13F
。
05/17 23:04, 13F
→
05/17 23:06, , 14F
嘸蝦米和行列30之類的輸入法，都沒善用教育部有關字頻的研
05/17 23:06, 14F
→
05/17 23:06, , 15F
究報告（當時就已經有了這類報告了），光是將一碼字、兩碼
05/17 23:06, 15F
→
05/17 23:07, , 16F
字運用字頻表來編排，那個速度就又能增加一些了。
05/17 23:07, 16F
→
05/17 23:09, , 17F
900個的常用字就佔了字頻表的快要84%了。掌握這900個一碼
05/17 23:09, 17F
→
05/17 23:10, , 18F
字和二碼字，那個打字速度就飛快許多了。
05/17 23:10, 18F
→
05/17 23:12, , 19F
噗 你有算啊？ 84%...
05/17 23:12, 19F
→
05/18 00:30, , 20F
如果真的有算的話,樓上要出來道歉嗎?
05/18 00:30, 20F
推
05/18 00:31, , 21F
這上網去下載教育部87年的字頻表就有了。
05/18 00:31, 21F
→
05/18 00:32, , 22F
不然一個大新倉頡改個最多四碼（嘸蝦米也最多四碼），改一
05/18 00:32, 22F
→
05/18 00:32, , 23F
碼字、二碼字就能成為中打比賽的常勝軍？
05/18 00:32, 23F
→
05/18 00:33, , 24F
大新倉頡基本上對原本倉頡的字根並無太多改變之處。
05/18 00:33, 24F
推
05/18 00:36, , 25F
嘸蝦米一碼字的編排就幾乎沒有按照字頻表在編排的，光是這
05/18 00:36, 25F
→
05/18 00:37, , 26F
點就輸慘了。
05/18 00:37, 26F
推
05/18 00:46, , 27F
《八十七年常用語詞調常報告書》的字頻總表，前900個常用
05/18 00:46, 27F
→
05/18 00:46, , 28F
字的累積百分比更誇張，是87%以上。
05/18 00:46, 28F
→
05/18 00:47, , 29F
一碼字和二碼字編的好，打字速度用飆的。
05/18 00:47, 29F
→
05/18 07:05, , 30F
幹嘛道歉 我有說啥為何要道歉？ 你有病嗎？
05/18 07:05, 30F
→
05/18 07:11, , 31F
我不過是有點訝異的問他 有算啊？ 你是不會看喔
05/18 07:11, 31F
推
05/18 12:16, , 32F
樓上真火大~~~
05/18 12:16, 32F
推
05/18 12:23, , 33F
好啦別生氣~~
05/18 12:23, 33F
→
05/18 12:24, , 34F
我個人不能同意「小字根就是硬拗硬拆和死背字根差不多」
05/18 12:24, 34F
→
05/18 12:24, , 35F
說倉頡沒道理的人 其實都是沒學通..
05/18 12:24, 35F
→
05/18 12:25, , 36F
如果學通了就會感到.. 倉頡才是最有道理的輸入法啊orz!
05/18 12:25, 36F
→
05/18 13:54, , 37F
因為沒有簡碼這種東西嗎 XD
05/18 13:54, 37F
→
05/18 14:24, , 38F
ilanese 很像之前有篇大葉的碩士論文研究嘸蝦米與大新倉差
05/18 14:24, 38F
→
05/18 14:24, , 39F
異 所以才會這樣問..
05/18 14:24, 39F
推
05/18 17:52, , 40F
《八十七年常用語詞調查報告書》的字頻總表，前1546個常用
05/18 17:52, 40F
→
05/18 17:53, , 41F
字的累積百分比為95%。
05/18 17:53, 41F
→
05/18 17:54, , 42F
其實將這1500個常用字的編碼優化，速度就能提昇不少了。
05/18 17:54, 42F
→
05/18 17:55, , 43F
事實就是中文拆字型輸入法的速度並不完全是在於輸入法的原
05/18 17:55, 43F
→
05/18 17:55, , 44F
理本質，而是在於常用字的編碼優化（一碼字、二碼字）。
05/18 17:55, 44F
→
05/18 17:57, , 45F
大新倉頡固於在一碼字及二碼字的編碼優化比嘸蝦米強，但輸
05/18 17:57, 45F
→
05/18 17:57, , 46F
入法的原理本質未必比嘸蝦米好。
05/18 17:57, 46F
→
05/18 17:59, , 47F
可以的話，可能得實際將這1500個常用字比較一下拆碼數，會
05/18 17:59, 47F
→
05/18 17:59, , 48F
比較有趣一點。
05/18 17:59, 48F
推
05/18 19:44, , 49F
除了編一碼字和二碼字的優化以外，我覺得指法的最佳化也
05/18 19:44, 49F
→
05/18 19:45, , 50F
是關鍵耶~~像是有的字如果要用同一個指頭按兩次或三次
05/18 19:45, 50F
→
05/18 19:45, , 51F
一定會特別慢~~~無蝦米好像有對這個做優化
05/18 19:45, 51F
‣ 更多 ileadu 的文章
文章代碼(AID): #1ByAOX94 (IME)
IME 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ileadu 的文章
文章代碼(AID): #1ByAOX94 (IME)