Re: [問題] 新注音 VS 新酷音 還有奇摩、自然

看板IME (輸入法討論)作者 (anticipate)時間16年前 (2010/02/09 09:30), 編輯推噓7(707)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言: : 請問一下,最近因為新注音,真的腦殘到了極點~ : 所以使用新酷音來打字, : 不過,在輸入上面有些問題想要請教一下各位~ 想請問大家,比起來新注音、新酷音、奇摩、自然輸入法, 這些使用注音自動選字的軟體,大家覺得哪一種比較好, 我目前用了新注音和奇摩,感覺其來奇摩比新注音選字正確率高不少, 大家的感覺呢?你會用哪一種呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.175.23.21

02/09 11:34, , 1F
自然輸入法
02/09 11:34, 1F

02/09 14:37, , 2F
奇摩
02/09 14:37, 2F

02/09 16:04, , 3F
自然輸入法選字最好,但要錢
02/09 16:04, 3F

02/09 16:04, , 4F
免錢的,應該是新酷音最好
02/09 16:04, 4F

02/09 19:37, , 5F
注音系列推漢音,可惜Win7似乎不支援了
02/09 19:37, 5F

02/09 20:41, , 6F
肯付錢的話自然不錯 不然就奇摩吧 詞庫比較強大
02/09 20:41, 6F

02/10 06:40, , 7F
說實話目前覺得自然的選字還是有比奇摩好一點
02/10 06:40, 7F

02/10 06:52, , 8F
奇摩>自然=漢音>新注音>新酷音。
02/10 06:52, 8F

02/10 06:53, , 9F
以上輸入法都用過一定時間,是本人的排序。
02/10 06:53, 9F

02/14 10:59, , 10F
自然 漢音
02/14 10:59, 10F

02/14 11:04, , 11F
本人的順序...要不要解釋一下理由啊 = =
02/14 11:04, 11F

02/14 11:04, , 12F
話說自然還是有不少缺點 不然說真的這個錢我甘願花
02/14 11:04, 12F

02/16 23:52, , 13F
其實我一直覺得奇摩的選字比新注音還差= =
02/16 23:52, 13F

02/20 22:35, , 14F
漢音 > 奇摩 >>> 其他 (我同時在意選字和反應速度 ....)
02/20 22:35, 14F
文章代碼(AID): #1BSBgusS (IME)
文章代碼(AID): #1BSBgusS (IME)