[討論] 自然輸入法

看板IME (輸入法討論)作者 (空之領域)時間17年前 (2008/11/05 21:01), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
之前我覺得自然輸入法很難用 因為不知道怎麼切換中英文、不知道怎麼打符號、不知道那一排輸入窗怎麼關掉 不過最近在學校的行政單位打工 發現行政人員都用自然輸入法耶? 這一套輸入法的優勢在哪裡啊? 用過的網友 可以分享一下嗎? 有點小好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.194.8

11/05 21:19, , 1F
自然輸入法是智慧型選字的輸入,應該是最聰明的
11/05 21:19, 1F

11/05 21:19, , 2F
比新酷音與微軟新注音還聰明才對
11/05 21:19, 2F

11/06 00:19, , 3F
自然輸入法做各種切換會比新酷音多動作~所以速度會慢
11/06 00:19, 3F

11/06 00:20, , 4F
而新酷音的選字可訓練or自行編輯~不比自然輸入法差~
11/06 00:20, 4F

11/06 00:22, , 5F
個人覺得純粹因為自然輸入法比新酷音早流入市面~
11/06 00:22, 5F

11/06 05:02, , 6F
若新酷音能做得比自然好的話,那就用新酷音吧!
11/06 05:02, 6F

11/06 05:02, , 7F
自由軟體還是比商業軟體方便很多
11/06 05:02, 7F

11/06 05:03, , 8F
自然與新酷音好像都是中研院資訊所的研究成果
11/06 05:03, 8F

11/06 14:26, , 9F
自然還是比新酷音聰明,畢竟研發歷史長很多
11/06 14:26, 9F

11/07 07:19, , 10F
我覺得還是自然聰明 新酷音其實是詞庫輸入法 自然是整句
11/07 07:19, 10F

11/18 18:56, , 11F
新酷音差太多了
11/18 18:56, 11F

11/19 00:26, , 12F
聰明是自然取勝,很明顯,不過相容性上,新酷音好太多了
11/19 00:26, 12F

11/19 00:27, , 13F
自然現在好像也沒再更新了,小弟一路購買自然,
11/19 00:27, 13F

11/19 00:27, , 14F
雖然自然有很多優點,但還是改用新酷音了,起碼不會亂當
11/19 00:27, 14F

11/19 00:28, , 15F
現在自然乾脆解除安裝了。唉
11/19 00:28, 15F

11/20 18:24, , 16F
IQC曾經徵PM,電話打來才知道是管自然,那時不應該推掉的..
11/20 18:24, 16F

11/20 18:24, , 17F
不過,去了管一個停止研發的東西也很尷尬
11/20 18:24, 17F

12/08 22:34, , 18F
lordmi: 哪來的話 :p
12/08 22:34, 18F
文章代碼(AID): #194PaTgB (IME)
文章代碼(AID): #194PaTgB (IME)