討論串[心得] 給所有的耳機使用者
共 6 篇文章
內容預覽:
前面43...那.... 你做個實驗. 隨便拿個耳掛, 或耳塞耳機 把他塞在耳朵上面, 音量開大一點,不過也不要大到不舒服這時候你可以清楚的把低頻中頻跟高頻都聽到, 而且很均衡 假設耳機沒太濫的話. 接下來做一件事情... 慢慢的將耳機拿離開耳朵越來越遠. 你會發現... 第一個消失的是低頻, 剩下
(還有2635個字)
內容預覽:
口卡口卡~~~. 確實 這種事情是. 信者恆信 不信者恆不信. 不過我也來發表一下我的看法. 我之前發過一篇文章. 討論運動的時候戴耳機是不是比較傷耳. 也因此去查了一些資料. 後來發覺相關的一些研究. (而且是很多報導或醫生引用的...). 對於所謂聽力傷害的衡量. 有個有趣的關鍵字. [暫時性聽
(還有780個字)
內容預覽:
很多人提到關於"聲音能量"大小的描述. 說法好像是不管耳朵是用什麼方式接收聲音. 只要聽到的絕對音量(分貝相同)是一樣的. 對耳朵的傷害一樣. 這說法是很多人認為密閉跟開放 只要實際耳朵接收到音量相同. 對耳朵的傷害都相同. 的論點沒錯吧. 那我想請問一下. 相信很多人都有去唱KTV的經驗. 那種要
(還有475個字)
內容預覽:
說到疲乏.警訊.與真實永久傷害. 這三者之間的關係. 是需要很大量的研究才能得出的~~. 問題是這樣的研究真的很難設計. 而且 有關耳機 能說服我的研究其實不多~~. 比方說我去跑步. 肌肉會沒力的程度(疲乏). 還有痠痛(訊號). 是不是對系統有傷害(EX軟骨磨損). 這之間的關係不一定是直線性的
(還有529個字)
內容預覽:
那我來點出你這段理論的盲點好了.. 耳機跟喇叭設計基本上不一樣, 但是有一點一定相同:. 那就是共鳴.. 照你這個理論, 你找一支喇叭開刀, 把單體螺絲都鬆開, 音樂開著. 你把單體與音箱分離, 請問首先消失的是甚麼? 是低音.. 那重點在哪還不清楚嗎?. 有沒有看過一種新產品是不用箱體, 到處都可
(還有260個字)