[心得] 鐵三角展示中心初訪試聽 +TAD-400 驗傷已回收

看板Headphone (耳機)作者joseph513時間14年前 (2012/04/22 17:30)推噓10(10推 0噓 22→)

留言32則, 13人參與討論串1/1

有鑑於最近有點火熱的TAD-400 加上昨天出現了高頻十分刺耳的聽感經過討論之後可能懷疑是台鐵那邊的TAD-400出了問題於是今天早上天氣尚可就跟豆餅大一同前往台鐵來看看究竟是什麼狀況為了避免主觀聽感問題今日總共有三隻TAD-400 外加四位試聽者鐵家兩位店員小姐+豆餅+我 TAD-400分別是台鐵展示機.豆餅機.我自己的機子 ------進入正文------ 到了展示中心後一開始就先拿了他們家的TAD-400插上HA-20 音樂我不知道是什麼不過是古典樂豆餅一聽整個臉都皺起來了大概不是很妙我聽了一陣子覺得這TAD-400的樂器質感變得頗差兩位小姐聽了也覺得聽起來有點問題甚至還有撞圈的現象一直聽到奇怪的雜音後來拿了我的跟豆餅大的TAD-400接上去就沒有這個問題確認是展示中心的TAD-400已經往生後想說測試一下我這開聲220hr的TAD-400狀況訊源之後都改用J3 因為要用熟悉的音樂店員聽了一陣子之後跟豆餅大說:我覺得這隻(我的)微動態比較好耶豆餅大聽了也有同樣感覺他說:因為這隻TAD-400是完全按部就班慢慢來run的他自己的那隻因為有時間壓力所以用急行軍run法雖然動態是有但是細微的微動態就被犧牲了這邊是自身經驗談: 如果真的希望自己的耳機能夠出好聲請真的不要急慢慢地照豆餅大的run法來作雖然真的很痛苦@@ 220hr大概一個月左右才達成吧我綠鋼琴聽了大概一百多遍然後西村由紀江的也聽了不下40次了但是看到自己的耳機能夠出好聲音真的會覺得這辛苦是值得的所以希望新耳機能夠有好表現剛開聲的前幾百個小時是關鍵過了黃金時期真的就比較來不及了雖然說可以透過一些方式來做修正但是體質是沒辦法回溯的以上是自己的想法不過既然都來了鐵三角了當然要拿很多耳機來玩玩才不虛此行XD 以下純為個人聽感不代表任何判定標準歡迎討論但是希望大家和氣:$ 至於TAD-400心得已經很多了我就不贅述了以下都是用J3直推所以可能也會有點誤差 AD2000: 整體聽感十分自然樂器質感不錯雖然吃了點細節但是整體來說是支很棒的耳機 AD1000: 跟AD2000差了一段擦弦聲顯得有點乾有點像是沒上油的弓人聲我忘了@@ AD900 : 樂器質感較AD2000稍差但是優於AD1000 整體聽感也是十分舒適自然若是覺得AD2000太貴者可以考慮這款(CP不錯) TAD300: 聽感我真的忘了只記得好像蠻糊的好像蠻快就被我拿下來了 TAD500: 樂器質感不如TAD-400 但是低音部分較為突出也算是有彈性若是喜歡低音蹦蹦的人或許會喜歡但對我來說我覺得他已經侵犯到人聲部份了 M50 : 有著不錯的人聲以及量感算多的低頻聽感屬於自然路線只是他有點重整理來說尚稱均衡 A1000X: 樂器聲十分呆版好像很快就被我拿下來了所以可能聽得不是很準確 W5000 : 細節有出來但是樂器人聲呆版但是質感是蠻不錯的但由於只是J3直出實屬非戰之罪等待未來有機會再讓她證明自己旗艦的身價 ES7 ES55 WS55: 這三款低音量都十分多但是質不是很好均有出現拍邊的問題不是很喜歡 SQ5 : 這是別人的不是在展示中心的但一樣J3直推樂器聲不正確但是人聲修飾得滿不錯的應該會有喜愛他的族群 SQ505 : 號稱SQ5的改良版但是樂器依舊不正確連SQ5擁有的中頻都拉遠了(音場拉開?) 不太喜歡@@ SQ5感覺比較好= = W1000X: 奇怪的樂器聲以及人聲整體聽感不太行同時間還被另外兩個客人打槍@@ W3000ANV: 這是以前的聽感人聲十分貼近分離度普普如果喜歡別人舔耳朵的人會很愛XD 再來是耳道以及耳掛部分: CK90PRO: 中頻下段有突起人聲較沒有表情聽感普通尚可接受 CKS77 : 解析不太行詳細聽感忘了(炸) CKW1000ANV: 這名字好長啊(暈) 有點想要模仿老鐵的女毒但又想要擁有新鐵的清晰度產生了一種不太協調的聽感但不可諱言那外型真的是很銷魂啊只可惜展示中心的已經掉漆了QQ CK100PRO: 今日試聽耳道的亮點! 擁有不錯的樂器質感以及人聲又不會有其他動鐵式耳道收得太快的問題豆餅大還笑著跟我說: 不錯齁XDD 看你聽的時間就知道了這隻是我今天極少數聽到超過10分鐘的或許他會是我目前耳道式的唯一解吧不可否認我真的喜歡CK100PRO的聲音但是兩萬元的售價實在是令人卻步 EM7 : 有著良好的樂器質感但仍較TAD-400稍差在細節面也有不錯的表現低頻也有質感但量不多不過由於機構的設計(耳掛) 讓低音量感更少了不建議低音控服用但是需要隨身但又不用隔音需求的人這一隻是推薦的耳機我自己今天也帶了一隻回去不過是最後一隻了喔(毆) EW9 : 木殼外觀十分精美但是沒有木殼的聲音樂器聲稍微失準人聲略有點刮外貿協會應該可以考慮這隻XD 以上是今天的大致聽感感謝大家的收看!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.191 ※ 編輯: joseph513 來自: 140.112.251.191 (04/22 17:31)

→

Layase1

04/22 17:33, , 1^F

04/22 17:33, 1^F

我有看到你的推文但是今天去聽感覺還好不會刮我本來要寫得可是我忘了XDD 或許是他run的比較開也說不定搞不好你可以在去試一次看看 ※ 編輯: joseph513 來自: 140.112.251.191 (04/22 17:35)

推

nike00000000

04/22 17:44, , 2^F

04/22 17:44, 2^F

推

celicx

04/22 17:44, , 3^F