[心得] 不知道為什麼突然變熱門款的HEDDphone D1

看板Headphone (耳機)作者 (白)時間2天前 (2026/04/19 14:17), 23小時前編輯推噓34(35139)
留言75則, 40人參與, 3小時前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/p3lktdb.jpeg
========== https://i.imgur.com/0jwaCte.jpeg
以前的訊息, 原本想買他的原因就是單純的想要一隻新世代的經典旗艦耳機, 在這之前是Meze 109 pro,但還是覺得有點太偏向流行了, 理論上這種耳機不應該討論度這麼高, 不知道這個月怎麼傳的, 總之D1突然被炒作到有點過頭, 但真心不覺得這是正在挑耳機的人該選的, 甚至有自己喜好且還在挑選的人,不挑他才是對的, 單純聽聽的話可以。 ========== 懶人包: 若有以下特徵, 老燒磨損期需要經典聲底、 沒有期待樂器多好聽,但希望發出的聲音像那個樂器、 需要工作用監聽旗艦,中性無染,尤其也很多監聽染味不少、 想找一隻耳機做系統調音基準的、 真的試聽完,跟其它你可接受的耳機交叉比對後,確定這是自己喜歡的、 -> 推薦購入 選擇障礙患者、 想聽就聽的人、 -> 推薦試聽 (它能很輕易幫你指路,你聽完覺得缺啥,那通常就代表你喜歡啥) 信任大多數心得文直到自己感受不同、 雖然自己還沒聽過,但會引用別人心得文來討論、 系統還沒調整成你喜歡的樣子、 挑選耳機 會用 人聲/大小編制/古典/史詩/流行/油歌/原聲帶 之類標籤來錨定、 -> 不推薦購入 ========== 不知道各位有沒有遇過一種老燒, 就是手握幾隻超旗艦跟HiEnd系統、你知道他燒了四五年甚至十年以上, 最後突然有一天回頭來跟你說, 我買了HD600、AH-D7000, 以前都不知道他的好,不愧是當年的經典, 早知道其實買這些就好了,不用繞那麼多彎,一堆六位數耳機不如買這隻, 巴拉巴拉跟你說了兩個小時; D1就是這種類型的, 如果你比較不清楚他的立論基礎與前提, 很興奮的跑去聽了這幾隻, 想著能花個萬元上下就能買到他們如此推薦的耳機(指hd600與ah-d7000), 要把超旗艦吊起來打, 那你可能得到的結論八九不離十, 媽蛋,不就那樣而已,跟超旗艦差一大截, 人聲沒多好聽,解析也沒好到哪,樂器也沒感情,聽起來很無聊, 這老燒在說啥呢,是不是收錢還是要變老害了, 然後這個人在你心中的評價就下降了20點; 那這個立論基礎跟前提是什麼, 1. 他這幾年會因為熱情,不管是四處跑試聽、盲狙、跟人借、請朋友帶來, 買回來之後整個假日都在AB Test, 然後買耳機賣耳機、買線材賣線材、買前端賣前端、買電處賣電處, 之後好長一段時間,人就從這個小圈圈不見, 雖然不是真的失聯,也都會說有機會就能換, 也不排斥有人聊或有人帶耳機來,但自己不太會主動聊這個。 2. 他很熟悉那些10萬+耳機,大部分都聽過好幾輪, 他認識的人去他家也常常帶那些10萬+耳機, 並且他已經有明確的喜好,並且把不是他喜好的東西都剔除了; 3. 他家用了大量五位數甚至六位數的器材或周邊, 堆起來成的六位數甚至七位數的系統,全都是自己精心篩選後留下的; 4. 用他家系統推出來的HD600跟AH-D7000, 根本不是你外面試聽到的東西, 你聽到覺得缺的東西,在他那邊可能是溢出甚至過量的。 ========== 為什麼要談到老燒呢, 因為這種案例,他雖然常常被叫大佬/大燒/老燒/聽損仔, 但其實心中也已經長期有一種念頭, 那就是,「差不多了吧」、「感覺沒啥可換的了」, 極端一點的就是 「我買這些東西幹嘛」、「是不是直接清空比較好」。 這些人在這個興趣上已經磨損嚴重了, 不見得是厭惡,但至少沒有這麼多熱情, 以料理來舉例, 會覺得高糖高鹽高油高味精、煎煮炒炸醃什麼沒見過, 你要他聽到什麼東西會覺得好, 那通常也只能是食材原味了, 換成燒友頻率的東西就是所謂的「經典款」、「參考級(雖然這詞被濫用了)」。 當這些人回頭發現, 原來食材原味,給他家私人廚師(系統)來做居然這麼好吃的時候, 獲得了發現新大陸的體驗,趕緊發一篇文, 結果觀眾正在一邊看文章一邊吃快炒, 絕大多數分歧就是這樣來的, 尤其以前他發的文是私廚快炒、私廚威靈頓牛排、私廚仰望星空派, 觀眾還常常覺得, 對啊好吃的快炒就是這樣、 我之前獎勵自己吃威靈頓牛排的時候也是這樣、 仰望星空派真的好噁、 這人的體驗真的都跟我一樣; =========== 看到這邊可能也很多人疑惑, 所以這篇就沒有D1心得了嗎, 其實真的沒什麼好講的,就很素的聲音 ===== 推薦購入者 (不一定要D1, JT7、HD600、D1 三選一即可,D1前端需求最小就是): 老燒磨損期需要「經典款」刺激、 沒有期待樂器多好聽,但希望發出的聲音像那個樂器、 想要中性無染佩戴好的工作用/作業用監聽旗艦, 尤其也很多監聽難戴又染味不少、 <- 我9成是這個 有一隻或多隻目前已經相當符合自己喜好的耳機, 希望未來調整上有個基準點、 <- 我1成是這個 真的試聽完,跟其它你可接受的耳機交叉比對後,確定這是自己喜歡的、 ===== 推薦試聽者 (我希望耳機店都擺一隻這種,同樣 JT7、HD600、D1 三選一): 選擇障礙患者,它能很輕易幫你指路,你聽完覺得缺啥,那通常就代表你喜歡啥、 想聽就聽的人、 ===== 不推薦購入者: 信任大多數心得文直到自己感受不同、 與他人討論時,會引用別人心得文,但自己還沒聽過的人、 系統還沒調整成你喜歡的樣子、 挑選耳機會用 人聲/管弦/大小編制/史詩/流行/油歌/原聲帶 之類的標籤來錨定、 ========== 我認為他是雖然很晚出,卻極端往理想老派經典款靠攏的耳機, 無味到反而變得相當特別的情況; 同時也是追求經典款的基礎上,目前的首選; 整體素質(主觀上認為)可與composer扳手腕、 細節量相當豐富(請不要當成解析強,雖然很多人會混淆)、 頻響調整相當平滑精確、 極端中立無傾向=沒東西特別好聽, 論單項好聽程度經常會輸給同價位主打該項目的旗艦、 (主觀上認為)動圈目前最接近靜電的高頻體驗、 樂器定位清晰還原、 橫向音場雖窄,但縱深很強、動態相當優秀、 聲音順耳配戴舒適,適合長時間使用、 但也只是我認為, 分享這個說法過後, 也是有人以經典款的前提來說,仍更喜歡JT7或HD600, 結果回頭來看,這長串下來,怎麼搞的好像在吹JT7一樣w 給個警告,以達到「基本能力」的前提來說, JT7是這三隻要求前端能力最重的一隻, 就算你想聽什麼是經典聲, 也千萬不要看他價格最低又很少地方有試聽就盲狙亂買。 ========== 也希望更多人分清楚, 喜不喜歡的重點是調音,不是素質能力, 你應該先找你喜歡的,而不是先找能力高的, (當然喜歡的前提下,能力是越高越好) 討論能力是工具的事情,工具就是有需求再考慮, 你可以多多嘗試,在不花錢的前提下,體驗工具的能力, 但不要透過能力來判斷這個產品合不合你的嗜好,這很危險, 你不是在跟人比拼品味與能力、競爭誰能花最少錢達到相同指標, 這就是個嗜好,也就是奢侈品, 對於奢侈品來說, 當你正在試圖找到滿意產品,並在找到時不吝嗇給予稱讚時, 你挑選產品,是為了滿足有這個嗜好的自己, 你真正喜歡的,甚至不是奢侈品,而是喜歡這個奢侈品的自己, 要是因為雜訊太多而迷失自我,越玩越多比較心態, 那就虧大了,不如不玩; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.133.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1776579448.A.F6C.html

04/19 14:20, 2天前 , 1F
不覺得有炒..每個推薦的都直接說盲狙會死的…台灣跟對
04/19 14:20, 1F

04/19 14:20, 2天前 , 2F
岸都這樣說…那個音色太監聽了..
04/19 14:20, 2F
可以不用修飾,講出來,請直說他很無聊 (O

04/19 14:25, 2天前 , 3F
確實有些文真的吹蠻大的吧,光這版上就有2篇文吹了
04/19 14:25, 3F
看人,我也不喜歡否定別人吹,搞不好他真的很喜歡

04/19 14:29, 2天前 , 4F
破防,被臭到,聽損仔
04/19 14:29, 4F
我臭到我自己,這不死之迷

04/19 14:32, 2天前 , 5F
找時間來聽看看長怎樣
04/19 14:32, 5F
加煒好像有進

04/19 14:49, 2天前 , 6F
想吃看看仰望星空派
04/19 14:49, 6F
聽說看起來噁是一回事,但好不好吃很看重魚新不新鮮;

04/19 14:50, 2天前 , 7F
現象分析wwwww
04/19 14:50, 7F

04/19 14:52, 2天前 , 8F
所以我還特別留了那種大家都吹的東西來方便回歸初心
04/19 14:52, 8F
D8000pro嗎 (X

04/19 14:54, 2天前 , 9F
耳機或音響很怕「哇幹聽說這隻超強性價比超高那我也
04/19 14:54, 9F

04/19 14:54, 2天前 , 10F
要跟著買」的盲狙……
04/19 14:54, 10F
是真的不太喜歡看到人盲狙又後悔

04/19 15:37, 2天前 , 11F
個人不覺得他樂器音色很正 跟森海是有落差的
04/19 15:37, 11F
沒事,有自我主張是好事,本來就是給自己聽的

04/19 15:42, 2天前 , 12F
推推!藉由玩一個嗜好尋找、表現自己是怎麼樣的一個人才是
04/19 15:42, 12F

04/19 15:42, 2天前 , 13F
這個時代的精神! 保真的聖杯和別人的評價不是最終重要的
04/19 15:42, 13F

04/19 15:42, 2天前 , 14F
事(過程可能蠻重要就是?)
04/19 15:42, 14F
過程結果都不重要,但行為會產生意義,用意義填滿人生才重要

04/19 16:13, 1天前 , 15F
就像老廣告詞講的,科技始終來自人性,
04/19 16:13, 15F

04/19 16:14, 1天前 , 16F
真正在聆聽感受的還是人的本體
04/19 16:14, 16F
每個人耳道跟耳朵都不同,很多時候就算用數值量化了也不見得能參考別人的聽感;

04/19 16:18, 1天前 , 17F
超旗艦每隻都是有很鮮明特色,也不存在一隻爆幹強耳機
04/19 16:18, 17F

04/19 16:18, 1天前 , 18F
可以宰制整耳機界,畢竟每個人的喜好都不一樣。玩到超
04/19 16:18, 18F

04/19 16:18, 1天前 , 19F
旗艦後,對那種上打文,其實都看看而已,不太會心動
04/19 16:18, 19F
現在看到靶機被射,都反而是對靶機有興趣了

04/19 16:18, 1天前 , 20F
讓我想起MV1,去A13聽了兩次就是不對盤,D1有機會得試試
04/19 16:18, 20F
MV1我也不對盤

04/19 17:04, 1天前 , 21F
每一陣子都會有那種上打耳機出來,還好我主力是靜電,沒
04/19 17:04, 21F

04/19 17:04, 1天前 , 22F
得換
04/19 17:04, 22F
除了試聽以外還是不敢碰靜電(物理),好可怕, 我是靜電人,冬天的時候常常一天被電十幾次, 怕用一陣子後對機器有什麼負面影響。

04/19 17:04, 1天前 , 23F
每個人的耳朵不同,先試聽最重要
04/19 17:04, 23F
正確的,結構上就很難完全相同了;

04/19 17:25, 1天前 , 24F
真正的老燒是越聽越保守吧 鐵口直斷那種的我都當作
04/19 17:25, 24F

04/19 17:25, 1天前 , 25F
是還沒修得正果
04/19 17:25, 25F
還有 24 則推文
還有 17 段內文
經典名機之一,肯定不是沒道理的

04/19 21:29, 1天前 , 50F
耳機這種東西齁,本質就蹦不出什麼新花樣,但為了墊高價
04/19 21:29, 50F

04/19 21:29, 1天前 , 51F
格敲盤子就只能往行銷發展摟,炫炮的外觀、煞氣的材料、
04/19 21:29, 51F

04/19 21:29, 1天前 , 52F
江南才子們的華麗詞藻,最後來點版友互相吹捧的醍醐味,
04/19 21:29, 52F

04/19 21:29, 1天前 , 53F
貨出的去,錢收進來,買賣真好玩。
04/19 21:29, 53F
好玩

04/19 21:59, 1天前 , 54F
東西好不好不好說,被當靶機嫌到一文不值的絕對是好
04/19 21:59, 54F

04/19 21:59, 1天前 , 55F
東西
04/19 21:59, 55F
能當靶機便是代表它優秀的證明, HD800、DAVE已經多次證明了這點;

04/20 00:08, 1天前 , 56F
d1單體感覺真的蠻炫砲的 定價也不高
04/20 00:08, 56F
看單體意義沒有很大,在大烏之後也很多跟風用鈹的, 但沒有一家能做的像大烏。

04/20 01:11, 1天前 , 57F
十年前喔XD 不限耳機 我AALL IN GG 就夠了
04/20 01:11, 57F
也不用10年前,現在也一樣, 不喜歡ALL IN一家公司, 台積是大家的好朋友,那我買大家。

04/20 04:12, 1天前 , 58F
樂器音色有部分來自腔體共振以及弦震動的泛音,泛音過少
04/20 04:12, 58F

04/20 04:13, 1天前 , 59F
自然有影響
04/20 04:13, 59F
其實有點難想像你說的狀況, 因為從我對這些詞的理解來說, D1聽起來不是這樣,且差距不小, 不過也可能是前端器材差異或run的程度差異影響導致。

04/20 07:23, 1天前 , 60F
有打算訂製線,過一陣子吧, 另外文中少提到, D1的換線是只要他是顆3.5mm端子就能捅進去的類型, 基本完全不挑端子。

04/20 08:29, 1天前 , 61F
他有點微凹槽 所以記得要有帶階梯的3.5比較保險
04/20 08:29, 61F
那一點點我覺得頂多是插不到底了, 不是沒辦法用正常合規的方式通電;

04/20 08:48, 1天前 , 62F
可惡我訂的那隻還沒到
04/20 08:48, 62F
再等也沒多久了,慢慢來, 這隻討論度這麼高我還是覺得很怪XD

04/20 08:51, 1天前 , 63F
老害經驗 有時候那一點點沒通會很尷尬
04/20 08:51, 63F

04/20 08:51, 1天前 , 64F
各家端子在trs也不見得做到非常相同
04/20 08:51, 64F

04/20 08:54, 1天前 , 65F
母座彈片不見得也一樣 在兩個都有公差狀況下 有時候剛好
04/20 08:54, 65F

04/20 08:54, 1天前 , 66F
差那一點就接觸不到
04/20 08:54, 66F
怕,沒遇過

04/20 09:41, 1天前 , 67F
其實這台很適合亂買 不喜歡再賣掉就行 反正很熱門XD
04/20 09:41, 67F
那是現在XD 一陣子之後不知道的, 也遇過有些耳機幾個月之後二手價就突然暴跌的。 訂完之後賣掉的時間差也不短了, 除非你是二手入三手出。

04/20 10:09, 1天前 , 68F
說到賣,置頂前些日子才看到有人在賣這支
04/20 10:09, 68F
只能猜是盲狙失敗QQ 如果有指定某種屬性標籤要更好的需求, 這隻就是沒有那麼適合盲狙;

04/20 12:45, 1天前 , 69F
是說,這隻原線好像是雙TS端子,用TRS端子會有差嗎
04/20 12:45, 69F
R或S其中一個空接即可, 大部分代工/小作坊都知道怎麼做的,不用太擔心, 頂多是RL或陰陽反向的問題, 會擔心就連原廠線一起寄過去, 讓他們用三用電表測過確定就好。

04/20 13:12, 1天前 , 70F
TRS通常焊在TS
04/20 13:12, 70F

04/20 16:00, 1天前 , 71F
我發燒經驗很少 感覺起來就是很適合當作benchmark的耳
04/20 16:00, 71F

04/20 16:01, 1天前 , 72F
機?
04/20 16:01, 72F
呃,問題是要幫什麼東西benchmark吧, 一般監聽耳機不是用來基準測試的, 而是用來確保方便工作, 這個方便工作有很多面向, 不一定是聲音中性或是好戴, 結構簡單、好修、便宜、方便大量採購之類的也不是不行。 ※ 編輯: Arcumit (27.247.39.95 臺灣), 04/20/2026 16:34:13

04/20 22:05, 18小時前 , 73F
某abcd不是要賣ptt帳號了嗎
04/20 22:05, 73F

04/21 00:29, 15小時前 , 74F
不只,還有很多垃圾想找下家接盤
04/21 00:29, 74F

04/21 12:44, 3小時前 , 75F
優文推
04/21 12:44, 75F
文章代碼(AID): #1fv7Duzi (Headphone)
文章代碼(AID): #1fv7Duzi (Headphone)