[討論] 含生物振膜的耳機的耐久度和保存注意?

看板Headphone (耳機)作者 (卡齊米日)時間2月前 (2026/02/22 17:52), 2月前編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 2月前最新討論串1/1
我在查耳機的過程中發現有些留言, 中高階耳機會採用生物振膜的材料。 又簡單問ai和舊文(他人慘案), 得知防潮是很重要的、 這東西比其他廉價材質(塑化類?)還要脆弱。 總之,生物振膜疑似是整副耳機耐久度的弱點,水桶木板最低的那一塊。 一項零件老化過程不是說從1到0壞了就完全不能用、沒有壞就完好如初, 而是幾年後劣化程度對整體聽感有感影響。 有2020年以前入手生物振膜的耳機的發燒友分享一下心得?? 臺灣畢竟氣候高溫高濕, 夏天人不在房間會像烤箱一樣, 至於人帶著耳機會不會受濕氣和汗水影響? 即使使用時有開冷氣, 總會有局部接觸的地方散熱不易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.252.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1771753936.A.A7F.html

02/22 17:57, 2月前 , 1F
不會不會不會。
02/22 17:57, 1F
不會是指 1. 比我想像耐用 2. 我的紀律會先劣化, 早在他劣化之前我就會喜心厭舊(誤) 我看板上心得, 也有人耳機用了10年繼續聽啊? ※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.252.229 臺灣), 02/22/2026 18:00:50

02/22 18:23, 2月前 , 2F
生物振膜分很多種
02/22 18:23, 2F

02/22 18:24, 2月前 , 3F
R10的生物振膜跟TH900的生物振膜根本不是一種東西
02/22 18:24, 3F

02/22 21:22, 2月前 , 4F
除了SONY,其他家還沒聽到降解的
02/22 21:22, 4F

02/22 23:17, 2月前 , 5F
我自己是沒特別保存,聽完後就放桌上,還是別學我
02/22 23:17, 5F

02/23 00:00, 2月前 , 6F
一級能效的冷氣和除濕機開24小時沒多少錢
02/23 00:00, 6F

02/23 00:26, 2月前 , 7F
那耳機有木材部分有什麼要注意的
02/23 00:26, 7F

02/23 01:49, 2月前 , 8F
木材是劇烈乾溼變化 還有發霉
02/23 01:49, 8F

02/23 12:14, 2月前 , 9F
外殼木材
02/23 12:14, 9F

02/23 13:03, 2月前 , 10F
我TH900都放公司隨便用耶 完全沒在管
02/23 13:03, 10F

02/23 15:25, 2月前 , 11F
建議你先講你要買哪隻
02/23 15:25, 11F

02/23 15:26, 2月前 , 12F
依經驗,環保材質的耳罩爛掉比發霉嚴重多了。
02/23 15:26, 12F

02/23 15:33, 2月前 , 13F
真的把羊毛或紙揉進去的比較少,它太重了
02/23 15:33, 13F

02/23 15:34, 2月前 , 14F
近代頂多用鍍的,那就完全沒差。
02/23 15:34, 14F

02/23 15:34, 2月前 , 15F
反而我這幾天聽到一組玻璃單體的,夭壽讚(非水月雨)
02/23 15:34, 15F
文章代碼(AID): #1fcj7Gf_ (Headphone)
文章代碼(AID): #1fcj7Gf_ (Headphone)