[心得] 暴衝小野馬 ATH-WP900

看板Headphone (耳機)作者MickeyPeanut (花生米老鼠)時間1月前 (2026/01/31 11:11)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

https://i.imgur.com/DG6hRu4.jpeg

[前言] 絕對不建議盲狙的耳機，對前端搭配的容忍度低不要因為小木殼就以為它很暖很溫順，其實它又冷又爆衝說實話並不會不好搞，只是很吃搭配，因為耳機本身不是萬能型又對前端敏感反過來說其實也蠻好玩，可以反應出器材的變換與特性以下是用UD505X單端的聽感，僅供參考 [配戴] 目前戴過最舒服沒有之一的耳罩式耳機重量輕、夾力弱、耳罩空間剛好包覆住耳朵，耳罩深度也足夠不會貼到讓我買下它的最後推手絕對是這個配戴感，因為是預計會長時間配戴的耳機 https://i.imgur.com/MHbvELZ.jpeg

[聲音] 簡述 : 高頻不收斂，低頻下潛普通、量感充沛，人聲貼耳、顆粒感，整體比較講求刺激感人聲靠近貼耳，唇齒音比較明顯，比起adx系列的空氣感、延伸感，這支走的是顆粒感、粗曠感這是我覺得它最迷人的一點，可以感受到那些喉嚨出聲的震動跟摩擦感優點是聽男聲不會太柔，更有磁性；缺點則是女聲甜味少了一點點低頻的量感與人聲的表達方式跟鐵三角常見的型號不太一樣，風格不同沒有甚麼優劣之分有興趣的人還是很值得嘗試的，至少我聽到是覺得蠻耳目一新的耳機本身解析力屬於前段班，可以把刺激感帶出來，但在聽ACG會逼近混亂邊緣雖然沒有明顯桶音，但解析太強 + 不收斂的調音就會導致場面接近失控，這邊就蠻需要前端來救如果能克服這點，其實聽起來也蠻爽的，至於耐不耐聽就見仁見智了 [器材相性] 從聲音特性可以看到它暴衝的特性，如果沒有控制夠好的前端就會變成這樣 : 高頻刺、人聲刺、低頻一大片太冷聲會導致太過刮耳；解析力不足導致太V聽不到漸變的細節推力倒是不太講究，至少符合便攜的部分 [vs ADX3000] 主觀感受是全面都輸，只是剛好手上都有就簡單留個心得 1. 低頻下潛輸3000太多，導致氛圍感也跟著輸掉，即使量感並不少 2. 因為音場拉不開讓整個音樂表現相對擁擠，間接變成侵略性太強，沒有3000聽起來那麼流暢 3. 可能也跟前面有關，又或者是封閉式的原罪，相比3000少了聲音隨空間逐漸散去的感覺，但我覺得這個部分是ADX系列的強項，輸得不冤 [後記] 以台灣的訂價來說，實在是貴了點，如果以目前日本買的價格來說比較合理一點木殼本身很美，但不知道是為了重量還是成本，支架結構都是塑膠 https://i.imgur.com/ameHvKw.jpeg

原廠耳機線的聽診器效應很明顯，大概只好T3-01一點點而已線材有附3.5跟4.4，因為上述原因我想遲早會把他換掉的吧便攜袋很搞笑，我就問誰會帶這支耳機只放個便攜袋就丟到包包感謝版主舉辦的心得文活動，半退燒的狀態不知道會拖多久才擠出這篇文 [補字] 先補一些聲音的部分，整體的收束比較快，即使低頻一片也不太有淤積的狀況，這對於尋求刺激感的方向來說是很不錯的特性，反例就是以前心得文提到過的p-ll 買下WP900的原因主要是想放在辦公室用，隔音還ok，配戴又很舒適另外是想找風格比較不同的，延長自己換換病的週期，雖然好像接近過年又快發作了，尤其是在打完這篇心得文之後，怕甚至開始有怎麼把WP900的聲音推的比較有層次這種危險的想法，雖然我覺得換耳機比較實際一點結果我把adx3000也帶到辦公室，導致我想升級擴都想找有兩個以上的輸出孔，增加自己的煩惱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.11.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1769829094.A.D11.html