[心得] MDR-CD3000微心得

看板Headphone (耳機)作者 (星爆)時間4小時前 (2026/01/30 17:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
前言 最近看看到版上有人寫心得,所以就把這隻現在可能少見的耳機拿出來寫心得,這隻 耳機的購買背景是我在剛從藍芽耳機初入有線耳機坑一段時間後抱著驗證的態度購入的, 從那時候購買到現在也聽了一段時間了,這隻耳機的聲音我還挺滿意的,沒有讓我有換掉 他的念頭。 耳機外觀、單體&配件 先從外觀看起,整隻耳機以灰色作為主要配色,材質則是以塑膠為主,頭梁是鬆緊帶 型(以換真皮,原廠是蛋白皮會風化),配戴感算是好,但是使用久之後會變鬆耳機夾力也 會減弱,會一直往下滑,也會影響到聲音的表現(最近才因為這問題去調整),耳罩部分也 更換成真皮耳罩(原廠的蛋白皮耳罩撐不到現在),耳殼部分是灰色,上面有顯示型號的金 色字體做為點綴,整體樸素,但是久了之後外殼的漆會變成一顆一顆的,有點困擾。 https://meee.com.tw/pPXxikA.JPG
配戴起來的感覺夾力偏大,戴在頭上有點重量戴久會有點累 配件的部分則是有一個大箱子和提供收納,尺寸還蠻大的,剛到手有點吃了一驚。箱子如 圖 https://meee.com.tw/cdIu96C.JPG
箱子內部 https://meee.com.tw/wUgd1Dc.JPG
內層可以看到材質有點類似木頭? https://meee.com.tw/ePFcvNc.JPG
還有附贈6.3轉接頭和說明書 https://meee.com.tw/1S5dlmV.JPG
https://meee.com.tw/7EuaQI0.JPG
https://meee.com.tw/6bnRANe.JPG
接下來算是這隻耳機的最重要的單體,50mm的生物振膜,可以看到白色的部分就是單體的 部分,且單體前方有調音棉覆蓋 https://meee.com.tw/EQFmZV.PNG
在開始講聽感前,先說一下,由於耳機本體已被打理過,有些找不到原廠的消耗品或配件 皆使用替代品,再加上放了2~30年單體老化等等因素,以及前端的影響,再加上本人入坑 沒多久,筆力實在太有限,聲音僅供參考。 以下聽感都是以我這支CD3000做為參考,別支CD3000可能有差異 我的設備和測試條件 SONY NW-WM1ZM2 3.5耳機孔 低增益 286小時 音量35 測試曲目都是金磚2本地音檔 耳機線材為原廠線,他也不能換線。 聽感描述 測試曲目: When We Were the Most Beautiful https://www.youtube.com/watch?v=jFG959VoT5g
聽起來人聲靠前且清晰,低頻有氣勢,量沒有特別多,質感不錯,背景細節清晰,鈸和弦 樂器的聲音明亮清脆,歌曲5:04這一段的合聲聽起來清晰不亂。 測試曲目: UNICORN https://www.youtube.com/watch?v=13gcZ1Chayk
歌曲整體的部分能夠表現充分的細節而且不會亂,弦樂器的聲音有點偏亮。 02:19部分背景的小聲音也能夠聽得清楚。在歌曲低頻的表現上沒有過量的感覺,在氣勢 上還算足夠,但喜好低頻者可能會覺得有所缺乏。 測試曲目: ReoNa 『生命線』 https://www.youtube.com/watch?v=nj1cre2e6t0
人聲表現清晰齒音有但不會刺,歌曲低頻反應快,背景樂器分離度佳,不會有打架的感覺 ,低頻量不多,能夠很好的烘托氣氛。 測試曲目: Zoltraak https://www.youtube.com/watch?v=zU_JZw67Qik
整體聽起來低頻下潛沒有很深,但還算有氣勢,弦樂和笛子明亮清晰,聲場還算是開闊, 動態也不錯。 一些小總結 以我手上這隻CD3000來描述他的聲音(在金磚二代直推的條件下),大概就是高頻明亮 ,弦樂表現不錯,人聲靠前清晰,低頻的量不多回彈快質還算不錯,跟我之前聽過同樣用 金磚二直推的MDR-Z1R的風格表現完全不同,CD3000聲音較為明亮(不過這只是MDR-Z1R直推 表現而已,僅供參考)。 雖然說聲音不錯但要入手還是要三思,一方面是年代久遠單體老化聲音衰減,再加上調音 棉等耗材的風化,以及被炒高的價格,都是要三思的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.143.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1769766500.A.AA2.html
文章代碼(AID): #1fV7vagY (Headphone)
文章代碼(AID): #1fV7vagY (Headphone)