[心得] 排除耳機耳擴DAC的新人挑選索引與心得

看板Headphone (耳機)作者Arcumit (白)時間4小時前 (2026/01/17 21:08)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 9人參與討論串1/1

https://i.imgur.com/pqlJO7X.jpeg

＝＝＝＝＝本來這篇是來發今年換的雜物，但怎麼想都覺得，根本不會有新人點進來看什麼2025大盤點之類的東西，到底誰兩年後來看，還關心你兩年前的盤點啊，前面剛好有個新人簡談，那乾脆借題講；關鍵字大致上是壁插、排插、隔變、光隔、串流、GaN、誘騙線，可以在版上搜尋，我這邊應該都有對應文章；推薦優先度是壁插>>>排插>訊源>>>光隔>串流沒了，其他其實碰了都挺危險的，我說的是有機會走火入魔的危險 (X ＝＝＝＝＝版上能搜到我上一篇的系統 https://i.imgur.com/8LcMUNs.png

現在的系統則是長這樣 https://i.imgur.com/Njw0tOF.jpeg

我都盡量把我能呈現的全部講清楚；主要更動的是，隔變沒了、訊源換了、耳機換了、耳擴換了、訂製了耳機線、訂製了排插、光隔因為隔變沒了，所以變得沒有這麼嚴格隔開，變成依賴GaN的電處能力；除了訊源，更動原因很尷尬的是，全都依賴緣分，我其實沒有預期我要賣什麼，就是覺得工作太忙沒時間聽，系統整體來說太貴了，想降級些；擺一個賣掉我可以接受的價位，真的賣了我就換器材。＝＝＝＝＝訊源到底該挑哪個我這裡主要是用Roon，定義上應該算串流，但實際上就是用網路線和網路通道，取代USB來傳輸本地檔案這樣而已，從 Win PC(個人電腦)/MB(筆電) 到 Roon Rock(音樂專用Nuc/電腦) 再到 Mac Mini M4，常見的我都碰過一輪了，但要樹莓派請找別人；現在是使用Mac Mini，我的Mac Mini是沒有當成音樂專用電腦的，就是當作一般PC用；基本上會想要改善這裡，就是因為聲音聽起來霧霧的、悶悶的，用那些電處小周邊又很容易讓聲音變得沒力， Win PC 和 MB 絕對是最普及，但也是最糟糕的，基本上要調整也必須花很多功夫，像是改模組線、改風扇、調整Bios、換硬碟、定時清灰塵等等，都會有影響，不要問我具體影響什麼，太難量化了，你就當作是命理老師講的紫水晶磁場就好。因此主要差異我會想提Nuc與Mac Mini， M4我還沒看到線電方案，但就算有我應該也不會碰， Nuc可以透過供電來調音，供電部分可以透過 GaN + 誘騙線或是線電 + DC線的方案，基本上現在的GaN，已經不如我當年發文的時候了，代工廠太多，阿貓阿狗都能做，良莠不一是常態，即使是大廠也很常偷料，或是為了追參數而極端化設計，大量濾波以降低紋波但會產生高溫等等；你如果還找得到像是 Satichi 165w 4C 或我用的不知名GaN，就還是能用用看，其他的我沒用過，或是我用完覺得不好的就不說了，但踩雷機率比以前高不少，現在很容易不如我當初那篇文說的那麼好；先排除不合適產品的情況下，線電的聲音會比較高密度、銜接感更優秀，這裡不是指更刺激，而是更能呈現量感差異； GaN的聲音可能會比較乾淨、細節聽起來更多，但很容易就增加刺激性；這只是常見的情況，實務上不同顆還是差距很大的；而線電經常是GaN價格的10倍甚至20倍以上，只是讓你矇著眼睛猜，跟你說都是線電，你可能會覺得兩邊價差應該只差個20%這樣，邊際效應很明顯，不要亂玩； Mac這邊雖然不確定原因，就我的體感上高頻部分通常會表現的遠比Nuc好，即使是Nuc用上線電也一樣，層次感會被拉得比較開，同樣器材下，音場也會更寬更深一些，交響樂聽比較多的應該會很喜歡，並且正常的使用聲音影響也不大，我現在都一邊玩FF14一邊聽音樂；也不難想像為什麼音響展現在越來越多Mac Mini了，那邊就是最需要高頻、音場跟層次感，電又可能爛的地方，其他都可以或多或少的犧牲掉，但人聲我還是覺得Nuc+線電會更好聽些；我切換成Mac Mini的主要原因是為了家用影音伺服器，之前應該也提過，現在完成的差不多了；這應該是非常少見的需求，現在我可以直接用4G/5G直接連回家裡的資料庫聽專輯，或甚至看影片這樣，有本地檔的話就不需要再訂閱串流，也不用關機，待機不到1w的東西，交換器都比它耗電。＝＝＝＝＝隔變／排插與光隔隔變賣出換排插，可以稍微說一下，這個訂製排插是直接出線的，就像一般的延長線那樣， https://i.imgur.com/zKABkhB.jpeg

肉眼看還好，但是太暗了，拍起來就很多灰；我也對隔變沒什麼不滿，就突然被收走了(?) 隔變主要是讓聲音變得更乾淨通透，但盡量不要插耳擴、線電，這兩個都是會瞬間抽電的類型，隔變相對增加的輸出阻抗會使得聲音的衝擊感變弱，這是不可避免的問題，瓦數越高，輸出阻抗就會相對越低，這也是什麼買三倍買十倍的由來，看看你這邊是什麼問題，如果你的問題是感覺被悶住，那麼隔變應該可以很有效的解決；排插這部分許多人好評，但聲音上的改變主要在單芯線本身的特性上面，你可以很直觀的理解為從正常保險絲換成直通棒，優缺點就意外的一模一樣，能量感、速度感、收放都會明顯強上許多，基本上同價位應該很難找到相同程度的聲音，但你必須接受聲音會聽起來比較大力的狀況，不是每個人系統都適合，有時反而會變不耐聽，不過有一個很嚴重的缺點就是那個線超級硬，那個排插本身4公斤，我為了排插插在插座上時「不讓它懸空」，凹線凹了40分鐘，正常的排插不應該有這種性質。光隔的部分雖然因為隔變沒了，變得沒那麼嚴謹，隔身體健康的，但仰賴於Mac本身不太吃電處，所以其實聲音沒差很多，賣出前就已經有試過了，或者只是我搬新家後的電還行；＝＝＝＝＝耳機線的部分 https://i.imgur.com/Lu2L6IP.jpeg

其實最主要就是害怕CH800S自爆而已，聽過太多人出過事了，所以才想說自己訂製一條不環保的耳機線來玩玩，這部分我沒有要教人怎麼挑，問就是不要挑，這裡是紅色警戒區，本質上是在玩火，很容易上頭的；值得說的一點就是，碲銅是我目前認為耳機側端子最好的材料，具有足夠的硬度、剛性，也具有優秀的電氣性能，但真的有做的可能只有AEC，我記得Bispa應該也有對應產品；講是這樣講，但整體來說這條我蠻喜歡的，因為聽起來很有趣，材料都自己挑應該也是影響聲音很重要的一部分，不過其他人的評價很兩極，要嘛覺得很難聽，要嘛覺得提升很多，畢竟沒辦法聽那麼久，很多都憑當下直覺的。這條主要對低中高頻都有不少影響，而且許多特性是矛盾的，是一條音染非常重的線；低頻主要強調包圍感與分離度，其實光這條聽起來就不太對了XD 原本就偏包圍感的聲音，會包得更廣闊，但是對低頻的變化很敏感這樣；中頻的密度會增加，所以男女聲氣音的變化會變顯著，樂器的線條感、段落感也會增加，但是會在剩下極少殘響的時候稍微留久一點，在取巧的前提下，以相對不用那麼高的素質讓動態與微動態的差異更顯著；高頻則是很強調空氣感又很亮，層次感會變得顯著不少，但是一些比較刺激的地方會磨掉，並強化殘響；低頻中頻強調偏暖味、卻又用取巧的方式強化解析，但高頻偏冷、卻又磨掉刺激處、強化殘響，這些矛盾性質，會讓整體會變成一條定位清楚、密度很高且聲音衝刺距離很長的線， HD800s這種細節很多但把空間拉大拉散的耳機，我個人覺得特性上是補得很好，但什麼聲音都隨時想搶主角位置，不知道要注意哪邊的線，可能也會有人不喜歡，甚至有人說你怎麼把它弄的像T1 3rd一樣，當然三頻比例上挺不像的；喜歡HD800s那種音樂廳工整排序守秩序的交響型，聽著應該會很不滿，但我是聽OST型的交響，只覺得好爽，聽著腎上腺素都要飆起來的感覺；＝＝＝＝＝前面友串一些論點，覺得還是有些需要補充，優先耳機我是同意的，先決定耳機，再用耳機做為錨點去挑選系統，這很好，少犯錯比多買東西重要，這點我也很認同，但耳擴和DAC的優先級，這邊真的新人來看，一定會產生誤解，最優先的是夠用，而不是挑選哪一邊更重要，所謂耳擴的夠用，就是對於耳機來說，足夠的驅動能力與合適的增益。但對於解碼技術不是瓶頸這點需要再補充，排除掉所有因素的，某一項解碼技術，確實沒有一個技術有瓶頸，那麼這些單一項目沒有瓶頸的東西組合起來呢，恩...，保重，因為沒辦法低成本的做到每一項組起來都不互相影響，同價位的不同DAC，在注重不同指標的前提下，才會很容易有所謂的風格差異，甚至濾波也有影響。所以所謂DAC的夠用，真正要指的，是你因為喜歡這隻耳機而介意的地方，正好要是處理完失真最少或修飾最好的地方，你不介意的地方搞得再難聽，其實你也不會介意，當然你請朋友來聽的時候，朋友可能會皺起眉頭；新人需要在意的首先是夠用，再來是喜好與整體性，最後才是在保持喜好與整體性上的前提下，找性能更好的器材，至於對於大多數拿著手機或捅電腦聽音樂的新人來說，哪一個更容易不夠用，那顯然耳擴更容易比DAC容易不夠用。 (因此我不反對沒接觸過的人，應該相對多花點時間挑選耳擴，但脈絡要釐清) 因為多數人的耳機與在意的點不同，所以多數人的夠用也不同，但多數人給予他人建議，也都是從自己的角度出發，才會有這種長期爭執DAC和擴到底哪個重要的現象；挑系統一段時間的人一定有這個基礎理解在，相信友串底下留言的大多也都知道，即使講不清楚，也應該感覺得出來，真正會頭大的應該還是想建系統的新人；＝＝＝＝＝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.186.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1768655316.A.1F0.html