[心得] Topping A900 對比 Holo Bliss 家訪紀錄

看板Headphone (耳機)作者m9172250 (岡龍)時間8小時前 (2026/01/13 00:03)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

禮拜天朋友來家裡的大型互撕現場(X 當日重點器材 Topping D900 Topping A900 Holo Bliss Hifiman HE6SE Hifiman HE1000SE Sony MDR-Z1R 聚會目的朋友的Bliss會不會被蛋雕(X 順便對比看看A900與Bliss 綜合表現單刀直入綜合心得 A900 控制能力動態漸強層次佳瞬態良好相對均衡相對中性細節量多 Bliss蛋雕(X A900在駕馭Z1R(朋友A的簡稱A君本次目的TEST Z1R IN A900) 算是拿捏得非常良好 A君是第一次來聽目前組合表示聲音覺得柔和略帶暖味 Z1R的三頻層次直接被掰開沒有所謂的刮耳問題 A君在交談中表示非常在意Z1R 高頻控制問題在聆聽過程中有覺得似乎沒有高頻不專業聆聽引導員我建議他聽聽看The Martin-Making Water 開頭不久的高頻階梯式的延伸水晶聲非常好簡單地去抓你的高頻表現實測後目前組合對音樂本體詮釋非常還原聆聽The Long Ranger-You've Looked Better 可以測試到良好的低頻表現下潛層次皆有出來，在中段的瞬間Punch力道算強悍低頻漸強動態對比感良好 A900 在高中低增益可以微調整Z1R 聲音軟硬密度感受個人是覺得 Z1R在我家表現的可圈可點(這有個前提) 高頻緩和人聲圓潤低頻的Punch十足下潛層次略可但在某個低頻會略顯大塊而可圈可點的前提是因為現場旁邊有支ZMF CC http://i.imgur.com/BqLlqA8.jpg

A君B君初聽明示:ZMF 好糊好悶好濁 B君額外覺得很刺(?) 難以認同ZMF CC ZMF CC 是跟燒友借來的，但我覺得真心聽不太下去+1 這不像是該有的價值表現綜合硬素質不是很優調音我覺得只能聽簡單的流行器樂稍微一多會顯得擁擠吵雜它是封閉式但曾經遇過封閉可以做到沒有筒音有著豐富細節可以輕鬆詮釋室內樂的聲音 ZMF CC 在我這邊目前是不到及格線就是了，一定是我系統烙賽。硬素質低下筒音比Z1R重我有想寫篇心得給它但感覺是會很慘烈。 B君掏出HEKSE B君前幾天有來聽過 A900 那時候是沒有D900 D900給人的感受是柔自然細節豐富(可能過幾天就扛泉來測試了) XLR輸出電壓調整搭配A900 增益可以變出不少花樣然後進入廝殺對比 http://i.imgur.com/TsqANpr.jpg

過程中主要使用HE6SE 沒有比較沒有傷害主要共識心得 Bliss推不好HE6SE 這點算是當天共識 Bliss推HE6SE 會有細節缺失微動態不足問題整體無法完全伸展但好在調音吧 Bliss With He6se我的主觀感受是高頻光暈會較為擴散給人較為大片華麗感受但在向上延伸會有缺東西中中低會較為蓬鬆有毛的感覺(?) 解析,細節能力是明顯下降一級向下延伸也是會有缺東西在即將抵達極低頻會有淤積感而Bliss 中頻也會略顯較為凸起聽一些流行相對抓耳些 A900 相較之下略顯樸素 A君覺得比較數位感一些如果無視缺細節的前提下，那Bliss聽感確實不錯，蓬鬆類比味風格這個無視聽到後面是有點難以無視就是這中A君有覺得Bliss 沒有充分熱機無法發揮實力但持有者B君是覺得熱的差異是補不回來這段差異 A君覺得難以言喻，A900不像是拓品也不像是在它售價上會有的表現超出想像太多且對持有的Z1R 算是推得相當好(?) http://i.imgur.com/EpvhbFZ.jpg

http://i.imgur.com/8hv3qAo.jpg

然後就下午五點左右了整場持續四小時左右中間三人輪流上駕駛艙搬機器聽音樂討論一下B君之後二聲道打算然後就各回各家各找各媽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.80.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1768233791.A.AE2.html ※ 編輯: m9172250 (42.78.253.51 臺灣), 01/13/2026 00:06:03