Re: [心得] 小資簡易靜電心得

看板Headphone (耳機)作者ANGUS582 (ANGUS )時間4小時前 (2025/09/15 18:23)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

以下，再次為同一位朋友代發 ====================================================== 繼上一篇心得文後小弟心癢想升級，無奈多人推薦的MSB高攀不起，暫且弄了一台便宜的前級來體驗靜電前級流止癢。在此分享前級及額外線材心得給有興趣的版友參考。 1. OCTAVE HP700 沒聽過其他前級無法對比但整體是中性大方的聲音。真空管放大但聲音更偏向晶體機。三頻均衡其中中高頻的空氣感有特色，女聲弦樂尾韻佳。對比翻車魚的數位前級，HP700在飽滿度、立體感、能量感有一定的提升。音響性上比解碼直入T8000有可聞加強。對比才知道所謂原廠擴軟糯無力。可惜的是在音場寬度與深度提升有限。它有三段輸出增益，可以配合後級去做調音。在小弟系統上翻車魚2V輸出低增益音量不超過九點鐘就有十足的音壓，也能根據曲風選擇低或中增益（HP700高增益在T8000上則會有底噪出現/翻車魚6V輸出聲音太衝）。額外小缺點是沒選配級進式音量控制，容易為了爽度不小心把音量調大。另一方面這台有選配的變壓器平衡輸入模組，聲音相比預設的輸入背景乾淨延伸好。 2. Nordost QB4 MK3 音響性與偏上盤但不至於覺得有缺陷的聲音。星狀接地插座排列組合有可玩性。接上個 E-G地盒當裝飾也適合。 3. Tiglon TPL-2000A 自帶FI-50 NCF的日系廠線。背景寧靜音場適中，低頻量足中頻凸出，乾淨走向的聲音，搭配得宜或許cp值不錯。 4. Furutech DPS4.1+FI-50 NCF 切售自製線的人氣選擇。配上FI50 NCF是寬鬆均衡，音場稍大中頻算還飽滿。小弟系統上多對FI-50 NCF也沒有過於解析刺激的問題。除非系統全是高價或個性強勢的線材，感覺是相對價位之中可以留在系統一環的線材。 5. Increcable Vulcan Extreme Pro 看板上心得文說是高cp值，買不起AQ龍心癢體驗之一。在小弟系統上是細膩流暢，三頻均衡音場細節定位都不錯，中高頻有滑順光澤感。小可惜的是在中低頻的穩定度稍飄了點。目前當總線但放擴也有不錯的表現。 6. Cross Point XP-IC EN XLR 據說端子有用停產的Flare鍍層原件的早期款。聲音低重心沈穩稍濃厚。小弟系統上彩度相對暗，空間感相對凝聚。整體算是厚實耐聽的走向。額外網路線心得: 原本認為網路線是玄學，木耳聽下來聲音的差異感覺比USB線大一些但小於電源線及訊號線。以下網路線聽感有配合腦放。 1. ZONOTONE Shupreme LAN-1 這條接上去有肉味，中低頻能量感不錯，厚度佳稍寬鬆高頻稍暗。跟肉肉痛電源線走向類似。Shupreme系列但用CAT5e水晶頭，或許音質大於規格。 2. Audioquest Vodka 三頻均衡，中頻凸出。相對Shupreme LAN-1有更好的樂器分離度及中頻貼近感， Shupreme LAN-1則是相對厚實溫暖。 3. Nordost Heimdall2 素質比Shupreme跟Vodka好一些。不錯的解析之下有著扎實的中下盤及稍光澤的中高頻。總結：這次心癢體驗前級流，除了前級本體也多了電源線訊號線要處理，有成本且搭配空間與難度提高。目前搭配下來比翻車魚直推有一定提升。整體聽下來音響性或許及格。然而，音樂性仍有缺陷。推X9000的飽滿穩定度仍不足，音場小人聲樂器定位混亂，爛錄音不友善及音色偏差等問題仍在(原本以為翻車魚配HP700前級下處理不好X9000至少能處理好009S，沒想到009S混亂感問題更嚴重，不太能聽）。接下來除了擴應該還有訊源該要處理。目前翻車魚同時走網路與USB輸入。考慮加台 Aurender或Lumin轉盤但要犧牲使用便利性兩難中。小弟系統音樂性缺陷想改善，但也感覺不是木耳胡亂盲狙能修正的。只能說知足常樂。早知道還是原道。謝謝您寶貴的時間閱讀小弟的心得，也期待大大們不吝嗇給一些回饋與建議。 P.S. 今年不知不覺去了40場演唱會，有帶耳塞但近期音樂音量不自覺調大。聽音樂放鬆之虞也深感聽力保健重要。(然後Radwimps對Yoasobi抽了三輪都沒抽到，母雞卡6th最速先行也沒中QQ) https://i.imgur.com/18fNao5.gif

※ 引述《ANGUS582 (ANGUS )》之銘言： : 以下、幫一位朋友代發 : ================================================= : 去年小弟在本版分享009s的系統心得且收到版上大大們的回覆，感激之餘一年下來系統有 : 添加新的器材想在此分享心得。 : 如有描述不全或聽感與您有相悖的地方，請您多見諒並且您是正確的。 : 去年的系統： : Macbook -- Intona -- TT2 with Farad(CCUD) -- (Swiss Diamond XLR) -- : T8000(Zonotone Shupreme1) -- 009s : 目前的系統: : Macbook --intona USB-- Mola Mola Tambaqui(CCUD P) --(CCUD XLR) -- : T8000(Zonotone&Flux-50 NCF(G)) -- X9000/009s : 電源部分CP AUSE 2024直通Tambaqui與T8000。 : 去年主要聽的音樂大致是6成日系ACG&JPOP / 3成古典樂原聲帶 / 1成西洋搖滾舞曲等。 : 今年音樂變成4成Ado / 3成阿北母雞卡 / 1成GBC / 1成其他，的滿滿油歌。 : 聽感期待方向也變成Ado唱腔能不能像現場一樣中氣十足聲嘶力竭，香草小祥香不香小睦 : 的吉他會不會唱歌等。 : 以下分享這一年下來入手的配件與大件的流水帳心得。 : 配件區 : ================== : 1. Kojo Crystal E x2 (Clone2) : 買了兩顆配上原廠clone2升級線接在擴跟解碼上對比，可惜小弟木耳或系統實力不足， : AB Test也聽不出差別。 : 2. Kojo Crystal E-G (Clone2) : 看到版上大大們系統上至少一顆，即便原廠Ｅ地盒串聯小弟聽不出差別仍然買了一顆試試 : 。相對Ｅ串連，木耳心理作用上感覺聲音少了噪感，紋理更流暢些。AB Test之下有可能 : 屬於心理作用沒辦法判別差別。考慮到體積及視覺心理效果後還是把這顆留在系統上。 : 3. Furutech Flux-50 NCF(G) : 此款式Furutech的電源濾波線的鍍金版本。感覺背景更黑，低頻Bass多了力道與線條感， : 中頻高頻收斂扎實一些。整體不影響前端電源線聲音走向之上多了一些音響性。在小弟系 : 統上放擴大機比dac多了能量感，算是有感可以買一條試試。 : 4. IsoAcoustics OREA Bronze : 小弟原本認爲墊材算是玄學，但看到Orea獲得不少好評且價錢不高就買了幾顆墊墊。墊在 : 擴大機與dac上，感覺聲音低頻的分離度稍好一些些，沒AB Test不好說詳細差別但屬於心 : 理作用有感的程度亦美觀。 : 5. Cross Point AU-SE 2024 : 前年版上大受好評的壁插，但由於原模版LEVITON 5362IG停產以至舊款AU SE停產。在客 : 戶各方期盼之下，符合原廠奈良先生的標準下推行新款的2024版。據原廠所述鍍金層的加 : 強讓聲音表現比舊款更加深邃，價格也是$$$upup。儘管Cross Point原廠相當大牌難搞價 : 錢也實在敢開，此款壁插仍是厲害，一上聲就可以了解爲高價之餘還獲得不少好評。對比 : 原本使用的藍星381鍍金壁插，此款壁插在小弟系統上的聽感就是深邃及濃厚。音場空間 : 感更加深刻明確，低頻力道加強之餘中頻更加濃密。或許是獨門的鍍金技術讓中頻相當濃 : 郁人聲凝聚，個人覺得相當討喜且屬不容易出問題的調音加強。雖然不清楚此款2024與舊 : 版具體差異，但個人覺得是升級比電源線換CCUD有感，儘管CP家照金價漲價，仍屬於有cp : 值得升級，早買早享受。 : 6. Crystal ultra diamond XLR : 之前聽CCUD電源線挺有好感就想試試訊號線也換UD試試。二代小弟預算不足且看心得說一 : 代女毒感佳就收了一代。空間感佳低頻Ｑ彈中高頻光澤感佳之餘厚度感夠力。 : 補充系統上與Swisscables diamond的差別: 個人認為兩條線基本同級，中階線該有的細 : 節定位都算優異。Swisscables的音場更加寬闊，感覺回音是在遠方消逝。CC就是凝聚感 : 更強有球形立體感，定位比Swisscables更具體。人聲方面各有特色看系統需求， : Swisscables稍暗稍散但有獨特的空氣音，CC凝聚光澤感佳。低頻力道CC佳速度感強。寬 : 鬆感Swisscables佳。 : 配件有感程度: : AU SE 2024 > CCUD XLR > Furutech Flux-50 >>> OREA >= Kojo E-G > Kojo E : ================== : 大件區: : ================== : 1. M-Scaler : 初燒神機Dave小弟高攀不起就接給TT2止止癢。Ｍ-Scaler個人感覺並非大幅強化TT2的音 : 響性，而是像是牛奶，讓TT2或Dave如茶酸澀的感受變得像歐蕾滑順些。聲音質感粗糙， : 解析不足或粗糙刺激藉由MS升頻變得更加滑潤柔和。調音走向上配TT2質感好一些但在風 : 格上並沒有太大變化。或許配Dave或許可以中和Dave在錄音不佳的音檔上過銳過刺的現象 : ？ : 整體來說，TT2接個M-Scaler來搭配YT影片看是不錯的，Dave玩家應該會更有感。 : 2. Mola Mola Tambaqui : TT2+MS聲音算是溫順耐聽，但有時仍覺得聲音嫌悶嫌黯淡，也因此想升級體驗中高階解碼 : 的魅力。 : 爬文看Tambaqui算是受好評的高素質解碼會提到的一台。說來有趣，相近價位的dcs : bartok, MSB discrete, Dave, Boulder 812, Weiss 501我都多少有聽過對聲音有概念， : 就Tambaqui沒聽過選擇盲狙。前陣子隔壁版翻車魚翻車很害怕，但結果來說應該不算是敗 : 北。 : Tambaqui版上心得眾多小弟聽感並沒太大不同，聲音整體相當流暢細節豐富，人聲樂器凝 : 聚之餘定位感優異。缺點就是音場不大，要音樂錄音本身到位才能感受稍廣的邊界。從 : TT2+MS升級時感覺是走向沒有太大變化但細節定位等各方面加強。小弟聽過的解碼不多， : 看到有些評論Tambaqui是該價位各解碼的混合體，優點都各取一部分之下的中堅機。整體 : 聽下來除了音場小外沒特別短版的感覺，希望可以當小資族的退燒解碼了。 : 附帶聽過的解碼一體機配T8000+X9000 or 009s的心得(短暫試聽聽感可能有誤): : Dave: 高頻華麗彩度佳但聲音偏薄易刺，定位佳音場大小適中。 : dcs Bartok: 音場廣闊細節定位優異，古典樂表現高貴有質感，人聲偏冷靜。 : Weiss Dac501: 聲音好比打磨般，溫潤耐聽。細節定位音場中規中矩。推X9000聲音偏軟 : 糯。 : Boulder 812: 本想升級配X9000的一體機。以爲是美式聲音大力出奇跡的走向，聲音整體 : 是理性亦大方。感覺能把009s跟X9000的音場跟量感推出來。推力足但在解碼的部分就相 : 對保守沒太大特色的印象。 : 3. X9000 : 對比009s，X9000寬鬆自然感更優異配戴感也佳。同樣是解碼數位前級bypass驅動之下， : 聽完X9000再回去聽009s就會覺得009s音場小聲音擁擠混亂，個人覺得這也是X9000厲害的 : 地方。無奈小弟系統不夠力，讓X9000因寬鬆以至人聲凝聚飽滿度遜色009s。純聽女聲的 : 話還是009s更有侵略性飽滿度高。 : ================== : 目前小弟的小資簡易系統仍以T8000配X9000偶搭009s。在沒有獨立前級的情況下X9000該 : 有的流暢寬鬆感沒特別少/009s背景擁擠但聲音飽滿，整體或許有個65-70分吧。 : 未來升級走向考慮再加一台獨立前級，但前級百百種又要多一條電源及訊號線，聲音整體 : 搭配難度高(有聽過接US5pro當獨立前級，音響性強但聲音變粗糙整體反而不均衡了)。 : 有影片需求仍以USB為主，走網路部分也有在考慮。Tambaqui可以搭配的詳細網路線走法 : 尚需研究。 : 謝謝您寶貴的時間閱讀小弟的流水帳心得，也期待大大們不吝嗇給小弟一些回饋與建議。 : P.S. 5/11台灣場的Ado時間喬不上沒辦法去實在遺憾。下次要等到11月的蛋巡 & 母雞卡 : 要到7月下旬，這段時間靠這系統希望能止住癢。 : https://i.imgur.com/WfNJYJb.gif