[討論] 推力不足常見的情形

看板Headphone (耳機)作者 (栗)時間1天前 (2025/03/22 19:33), 3小時前編輯推噓28(29157)
留言87則, 25人參與, 5小時前最新討論串1/1
Atrium Closed是我第一支較高等級的耳機,雖然不是susvara、1266之流 但也第一次體驗到了什麼是推力不足(之前都是輕鬆推好推滿的情況ww) 最明顯感受到的是定位不清、音場窄縮、密度不足、毛躁感嚴重 結果反而覺得推好的中階耳機比較好聽XD 不知道除了上述情況,可能還會有哪些呢?很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.223.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1742643228.A.6B9.html

03/22 19:44, 1天前 , 1F
我木耳,沒這問題
03/22 19:44, 1F
木耳是幸福的QQ

03/22 20:04, 1天前 , 2F
低頻延伸跟量不夠,當初用主機板推702,低頻下不去而且
03/22 20:04, 2F

03/22 20:04, 1天前 , 3F
比shp9500還少
03/22 20:04, 3F
我覺得低頻會有粗糙感

03/22 20:19, 1天前 , 4F
快槍俠,這就沒了(一臉鄙夷)
03/22 20:19, 4F
GG大..

03/22 21:06, 1天前 , 5F
我也木耳 聽不太出來 比起推力 我覺得比較像是耳擴調
03/22 21:06, 5F

03/22 21:06, 1天前 , 6F
音取向的不同
03/22 21:06, 6F
調音每台都不同,不過有些推起來好像就是比較細緻

03/22 22:00, 1天前 , 7F
除了擴,dac也是影響聲底重要的一環。
03/22 22:00, 7F
確實,不過擴的話我覺得是怎麼把DAC丟出來的東西呈現出來的方式

03/22 22:17, 1天前 , 8F
除了音場、密度、低頻量跟下潛之外,還有低頻細節層
03/22 22:17, 8F

03/22 22:17, 1天前 , 9F
次、Q彈感
03/22 22:17, 9F
低頻細節層次比較不懂,簡單來說就是比較細膩嗎XD

03/22 22:21, 1天前 , 10F
沒有比較沒有傷害
03/22 22:21, 10F
真的QQ

03/22 22:32, 1天前 , 11F
推力夠了之後還有細緻度和控制力的問題
03/22 22:32, 11F
這感覺又是另一個境界了ww ※ 編輯: n1m5w8tsarp (113.196.223.31 臺灣), 03/22/2025 22:54:39

03/22 22:43, 1天前 , 12F
有一種可能,就是這隻耳機其實並不好聽,但是人們把原因怪
03/22 22:43, 12F

03/22 22:44, 1天前 , 13F
罪到推力上,工程上推力指的是功率及個頻率音壓夠不夠用
03/22 22:44, 13F

03/22 22:45, 1天前 , 14F
有沒有一種可能,就是這耳機確實插在不同擴聲音會差很多
03/22 22:45, 14F

03/22 22:45, 1天前 , 15F
然後沒比較聽過的人堅持不可能
03/22 22:45, 15F

03/22 22:45, 1天前 , 16F
但就樓主的形容詞來看,不好聽跟實際上推力沒關係
03/22 22:45, 16F

03/22 22:47, 1天前 , 17F
推不夠大聲跟有沒有好聽有什麼關聯XD,不同擴同音量也可以
03/22 22:47, 17F

03/22 22:47, 1天前 , 18F
讓聲音差很多吧?
03/22 22:47, 18F

03/22 22:49, 1天前 , 19F
要到直接比低一階的耳機難聽滿難的... 除非擴很偏
03/22 22:49, 19F
目前打算到處捅機器找原因了,打算連小尾巴也借來捅看看

03/22 22:49, 1天前 , 20F
意思就是樓主的問題和工程上的"推力"一點關係都沒有
03/22 22:49, 20F

03/22 22:50, 1天前 , 21F
還有就是失真和功率的曲線,不同阻抗、頻率的表現很難用
03/22 22:50, 21F

03/22 22:50, 1天前 , 22F
二維圖直接看出來
03/22 22:50, 22F

03/22 22:51, 1天前 , 23F
更不用說slew rate是根本看不出來
03/22 22:51, 23F

03/22 22:52, 1天前 , 24F
推力跟slew rate可能會有相關但又不是完全相關
03/22 22:52, 24F

03/22 22:52, 1天前 , 25F
結論是有點參考價值但是又不能聽都沒聽過
03/22 22:52, 25F

03/22 23:00, 1天前 , 26F
耳擴失真要做到好其實不算難,故意調音另說,功率也是,比喇
03/22 23:00, 26F

03/22 23:01, 1天前 , 27F
叭後級所需要低的不少,做足並超過所需也簡單
03/22 23:01, 27F

03/22 23:03, 1天前 , 28F
如果連一般測量所展示的二維圖都表現不好,就別談想像中的
03/22 23:03, 28F

03/22 23:05, 1天前 , 29F
三維表現有多好;slew rate現在已經沒人去特別測了,如果這
03/22 23:05, 29F

03/22 23:05, 1天前 , 30F
項出問題,其他測量項目也會看到問題
03/22 23:05, 30F
還有 28 則推文
還有 4 段內文
03/23 03:20, 22小時前 , 59F
對我來說更多的是講究搭配 而不是推力焦慮
03/23 03:20, 59F
確實是這樣,如果好聽的話也不會去計較推力了

03/23 06:20, 19小時前 , 60F
好擴跟不好的擴,用等級夠的耳機聽起來是一定有差
03/23 06:20, 60F

03/23 06:22, 19小時前 , 61F
就是要不要用「推力」形容這件事而已
03/23 06:22, 61F

03/23 06:24, 19小時前 , 62F
輸出功率高的擴不一定比較好聽
03/23 06:24, 62F

03/23 06:25, 19小時前 , 63F
但通常好聽的擴會花比較多心力在設計供電
03/23 06:25, 63F
供電影響聲音品質很大,我覺得高階機器的精華真的就是這邊

03/23 06:29, 19小時前 , 64F
我都推屁股
03/23 06:29, 64F

03/23 09:44, 16小時前 , 65F
單體才幾公分而已,推力什麼的。
03/23 09:44, 65F

03/23 10:00, 16小時前 , 66F
我半個木耳,但我覺得是低頻的細節是比較容易聽出來~
03/23 10:00, 66F

03/23 10:26, 15小時前 , 67F
樓主的形容詞裡,只能看出他覺得不好聽而已,耳機系統好不
03/23 10:26, 67F

03/23 10:27, 15小時前 , 68F
好聽,耳機本身絕對占相當大的比重,耳機不好其他的再好也
03/23 10:27, 68F

03/23 10:28, 15小時前 , 69F
沒用,頭一個該懷疑的應該是耳機才是
03/23 10:28, 69F

03/23 10:35, 15小時前 , 70F
n大,該換Caldera了,難聽是Atrium的問題XD
03/23 10:35, 70F
原來是這樣,那如果升級後用同樣設備還是難聽也要蛋雕了嗎QQ

03/23 10:55, 15小時前 , 71F
聽過hd800s 跟he1000 v4(stealth)版在ud505 ,ifi pha
03/23 10:55, 71F

03/23 10:55, 15小時前 , 72F
ntom 或v550 上根本完全不同的下盤表現,C大雖然很努
03/23 10:55, 72F

03/23 10:55, 15小時前 , 73F
力在定義推力這個詞,但關鍵就還是實際上對付不同耳
03/23 10:55, 73F

03/23 10:55, 15小時前 , 74F
機,不同的擴使其聽起來的表現都不同。
03/23 10:55, 74F
這個也是很難去解釋的地方

03/23 11:08, 15小時前 , 75F
我覺得釐清這點是有意義的,如果以為純是推力問題,很可
03/23 11:08, 75F

03/23 11:08, 15小時前 , 76F
能會在器材路上走冤枉路
03/23 11:08, 76F
避免繳更多學費,先搞清楚是好事w ※ 編輯: n1m5w8tsarp (113.196.223.31 臺灣), 03/23/2025 11:16:24

03/23 11:13, 15小時前 , 77F
換Caldera無誤,Atrium本身就難聽
03/23 11:13, 77F
XD

03/23 11:20, 14小時前 , 78F
十幾年前還真的挺多耳擴連把低頻阻抗高的動圈耳機其
03/23 11:20, 78F

03/23 11:20, 14小時前 , 79F
低頻推出來都有問題,現在好多耳擴在帳面規格上的「
03/23 11:20, 79F

03/23 11:20, 14小時前 , 80F
推力」都是很飽足的
03/23 11:20, 80F

03/23 11:23, 14小時前 , 81F
但只要實際試聽找到喜歡的搭配,就不用理會這些,把
03/23 11:23, 81F

03/23 11:23, 14小時前 , 82F
這些學理上的問題交給聰明的人去探究就好XD
03/23 11:23, 82F
也是

03/23 12:05, 14小時前 , 83F
先去捅其他擴看有沒有差就知道是不是了
03/23 12:05, 83F
近期就會去捅

03/23 13:40, 12小時前 , 84F
會不會先把耳朵推壞...
03/23 13:40, 84F
應該不至於啦ww

03/23 13:58, 12小時前 , 85F
怎麼不找找自己的問題
03/23 13:58, 85F
有想過,Eikon跟AC基本上就是兄弟機 但AC靈敏度再更低一些,所以覺得是擴的問題 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (113.196.223.31 臺灣), 03/23/2025 17:58:47

03/23 20:51, 5小時前 , 86F
找純A類耳擴 全平衡管擴應該就不太可能不夠力
03/23 20:51, 86F

03/23 20:52, 5小時前 , 87F
這支就真的要中高階耳擴才好聽
03/23 20:52, 87F
規格看起來跟Eikon差不多,沒想到那麼吃前端 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (113.196.223.31 臺灣), 03/23/2025 22:59:08
文章代碼(AID): #1dtg0SQv (Headphone)
文章代碼(AID): #1dtg0SQv (Headphone)