PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] Sennheiser HD800

看板Headphone (耳機)作者 (矮山有仙)時間1月前 (2025/03/11 21:10), 編輯推噓21(21推 0噓 19→)
留言40則, 20人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
大家好我是羅夏 今天要分享的是Sennheiser HD800 https://imgur.com/rDhyhfZ
外觀： 我覺得挺酷的，雖然塑料感很重，保養不好塑膠外殼處，容易掉漆發黃，刮蹭到容易受損， 耳罩金屬外殼處受潮有機率生鏽。 配戴： 頭樑的夾力舒適和大耳罩不壓耳，旗艦裡不算太重(330g) 桌面系統 三頻： 極低頻：較少，下潛深度和震撼度偏弱。 低頻：不算多，力度屬於偏弱的那種，聲音不算厚實，包覆感、氛圍感不強，但聽感Q彈細 膩。 中頻：中低頻稍弱一些，空間混響感較不明顯，中高頻也偏少，聲音整體靠後。 高頻：4k附近有下降，6k附近和極高頻有拉升，所以保有一定的銳利度和明顯的空氣感。 https://imgur.com/SDraPlB
音樂呈現： 音場寬大、動態強勁、細節度高 樂器：沒有爭議，表現很棒 中高音樂器：整體上有一定的銳利度，但調音的問題，所以高音部分可能更加銳利，富有空 氣感。 中低音樂器：震撼度明顯偏弱，輪廓清晰，聲音順滑後靠，但低音部分聽起來不夠厚實有力 。 EX.提琴的嗡鳴感，鼓的震撼度等等 小編制：音場寬大、加上耳機腔體設計，就算小編制也有滿滿的廳堂感，整體和大編制的感 受差不多。 大編制：震撼度、包覆感不算太強烈，整體順滑舒服，味道是比較清淡的類型。 特別點名打擊樂，聽感有時很微弱，但也因此讓整個聲音的層次分明，更加開闊，只是震撼 度不會太強烈。 人聲：比起樂器來說比較靠後且更暗，齒音有但不強烈，氣音較多顆粒感明顯 流行：無電樂器的或女生氣音情緒表達明顯的表現不錯，100hz以下低頻下降太多，震撼度 氛圍感不夠好，加上中高頻的削弱讓人聲暗且不鮮明，流行上的表現黯淡無力，好處可能是 耐聽。 Hip-Hop：震撼度弱，人聲可能會偏刺。 電子音樂：跟HIPHOP會有類似的情況。 搖滾：鼓、貝斯、吉他的力度感震撼度偏弱，銅鈸的擦聲明顯，但整體依舊是較平淡的狀況 。畢竟主C的人聲旋律比較不鮮明且黯淡。 6K以上較多，可能出現氣音太重，顆粒感太多比較刺耳的狀況發生。 手機直推： 音場、動態、細膩感都下降非常多，低頻量感降一些，最明顯的是高頻的控制力下降，人聲 刺耳的情況變多很多，這是過往沒有遇到的。 以前換成手機直推，高音都會跟低頻一樣，聽感變弱被修飾，但這次反而變的刺激了。 只是這個刺激很糟糕的地方是，在桌面系統聽起來是暗聲調，且不鮮活的聲音。在直推的情 況下會更嚴重，人聲很容易被樂器搶走風采，變得不清晰且吵雜。 直推下交響或樂器表現一般，但其餘人聲為主旋律的樂曲，狀況更差強人意。 https://imgur.com/gZzVydl
結尾： 私人推薦 2020年黃拉蒙老師與芬蘭的圖爾庫愛樂樂團，一同演奏的梁祝小提琴協奏曲 指揮呂天貽老師 https://www.youtube.com/watch?v=C1yfPmblWgw&list=WL&index=6&t=1463s
---- Sent from BePTT on my OPPO CPH2483 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.66.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1741698630.A.96E.html
推
03/11 23:14, 1月前 , 1F
照片拍得好優啊
03/11 23:14, 1F
推
03/12 01:14, 1月前 , 2F
這支算不算最保值的旗艦了
03/12 01:14, 2F
推
03/12 03:41, 1月前 , 3F
被炒上去能不保值嗎 閒魚一堆爛品項都敢亂開價
03/12 03:41, 3F
推
03/12 03:56, 1月前 , 4F
圖都很好看^^最令我印象深刻的就是她的音場
03/12 03:56, 4F
推
03/12 05:01, 1月前 , 5F
感覺技能樹是點在樂器，很明顯特化型耳機，弦樂器表現
03/12 05:01, 5F
→
03/12 05:01, 1月前 , 6F
要強，就不能渾厚，沒有渾厚人聲就會靠後，但換來空間
03/12 05:01, 6F
→
03/12 05:01, 1月前 , 7F
感
03/12 05:01, 7F
推
03/12 10:56, 1月前 , 8F
說保值好像最近二手也開始掉價了 不過很多人吹是真的
03/12 10:56, 8F
推
03/12 11:30, 1月前 , 9F
HD800s拿掉耳罩底下那個新增抑制6khz的構造、換條鍍銀線
03/12 11:30, 9F
→
03/12 11:30, 1月前 , 10F
應該就接近HD800了吧
03/12 11:30, 10F
→
03/12 11:33, 1月前 , 11F
HD800算是經典的版本號論耳機吧，編號越早的吹越大越多
03/12 11:33, 11F
→
03/12 11:33, 1月前 , 12F
人吹
03/12 11:33, 12F
推
03/12 11:40, 1月前 , 13F
有幸聽過幾副前期的，真的有不一樣，但我還是選2萬號品
03/12 11:40, 13F
→
03/12 11:40, 1月前 , 14F
項好便宜的
03/12 11:40, 14F
推
03/12 12:00, 1月前 , 15F
因為他版本號是真的有差 量起來FR肉眼可見的差異
03/12 12:00, 15F
推
03/12 12:46, 1月前 , 16F
T1跟HD800都是XD
03/12 12:46, 16F
推
03/12 13:29, 1月前 , 17F
推 沒想到2025還有hd800的分享文
03/12 13:29, 17F
推
03/12 14:58, 1月前 , 18F
HD800是接近版本不會差太多 T1好像左右耳都... 囧
03/12 14:58, 18F
推
03/12 15:14, 1月前 , 19F
十幾年前買過初版，聽樂器好用，流行與人聲不行
03/12 15:14, 19F
→
03/12 15:15, 1月前 , 20F
聲音有點空洞，人聲的密度與能量感不足
03/12 15:15, 20F
推
03/12 15:18, 1月前 , 21F
被吹上天的奧產701，將近20年前我也買過一支全新的
03/12 15:18, 21F
→
03/12 15:18, 1月前 , 22F
，這兩支都是看評論比實際起來好聽XD
03/12 15:18, 22F
推
03/12 16:44, 1月前 , 23F
推推
03/12 16:44, 23F
推
03/12 16:59, 1月前 , 24F
HD800後期版的泛用度高多了
03/12 16:59, 24F
→
03/12 17:00, 1月前 , 25F
K701我第一次聽就無法理解為什麼這東西評價好
03/12 17:00, 25F
→
03/12 17:00, 1月前 , 26F
現在再聽還是覺得這隻真的不行
03/12 17:00, 26F
推
03/12 18:57, 1月前 , 27F
推心得～經典好耳機！
03/12 18:57, 27F
→
03/12 19:48, 1月前 , 28F
其實歌劇或清唱劇那種人聲，HD800就挺好聽的XD
03/12 19:48, 28F
推
03/12 19:48, 1月前 , 29F
評價好有一部分是廢萌吃點心出來的
03/12 19:48, 29F
→
03/13 00:22, 1月前 , 30F
HD800也要留意耳罩頭帶狀態,有些狀態的HD800很難推好
03/13 00:22, 30F
→
03/13 00:23, 1月前 , 31F
正常來講HD800的中頻音像應該是很大片靠前的
03/13 00:23, 31F
→
03/13 00:24, 1月前 , 32F
不過現在平板耳機都很好推沒啥癖性就是
03/13 00:24, 32F
推
03/13 01:35, 1月前 , 33F
版本論在800上是有意義的
03/13 01:35, 33F
推
03/13 07:04, 1月前 , 34F
前幾天才翻到各年份版本頻響曲線的普查古文XD
03/13 07:04, 34F
推
03/13 11:41, 1月前 , 35F
停產後就在吹，西台灣的共性
03/13 11:41, 35F
→
03/13 14:07, 1月前 , 36F
閑魚上HD800的售價，確實高出台灣不少
03/13 14:07, 36F
→
03/13 14:11, 1月前 , 37F
感謝大家喜歡這次的照片，
03/13 14:11, 37F
→
03/13 14:11, 1月前 , 38F
其實這次能拍的這麼好看，
03/13 14:11, 38F
→
03/13 14:11, 1月前 , 39F
可能有森海之力的加持助我
03/13 14:11, 39F
→
03/13 14:11, 1月前 , 40F
哈哈哈。
03/13 14:11, 40F
‣ 更多 DRorschach 的文章
文章代碼(AID): #1dq3P6bk (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DRorschach 的文章
文章代碼(AID): #1dq3P6bk (Headphone)