[心得] 動感、空間呈現與細節描繪的封閉新星 - HD620s

看板Headphone (耳機)作者 (白)時間3月前 (2024/08/27 20:46), 編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 3月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/cVX4jdn.png
HD620s也出一陣子了,但心得實際上也不太多, 剛好有機會搶...蹭到別人的耳機,就來發一篇文推廣, 認真聽歸認真聽,但就不會太認真修措辭了。 我對這隻的評價會比Liric、HD820和Z1R還高, 但其實也跟CP值關係比較大就是(?) ------------------------------------------------- 個人系統調音: 為了之前願意讓我蹭的T3-01, 我把爆發力和殘響調的比常見的音響店高了一些, 收的速度也比較快, 聽起來低頻下潛會比較顯著,力道會更強, 但是不太會有那種嗡嗡的迴響感, 一些歌曲沒對上可能反而會覺得轟頭。 基本上HD620s用這設定聽起來問題不大,我就沿用了, 我還有劍走偏鋒的設定2(Type Y-3rd) 和 設定3(Anti-Type Y-3rd), 嘛...這兩隻安穩用目前這板就好... 下面還可以跟T3-01比較一下。 ------------------------------------------------- 1. 斜置單體: 這...唉, 又愛又恨的東西, 基本上只要有斜置單體,縱深都會明顯加強, 也會更能詮釋所謂的空間感, 你也可以讓耳機呈現前傾、後仰、置中等方式來改變樂器距離, 會明確感受到聲音的變化, 只是每次戴上去角度都不可能完全一樣, 有時就是聽起來怪怪的,卻又不確定問題出在哪, 當然,以個人喜好上一定是優點多於缺點。 比較慘的就是, 如果剛好有一個角度很好聽,但是很難戴的話, 接下來可能就要跟他纏鬥很久了。 ------------------------------------------------- 2. 三頻取向 幅度很小的V型調音,應該不至於覺得哪邊不均衡, 而高頻可能我beyer peak聽習慣了,我會喜歡穿透力更強一點的, 但是聽得出有幾個特別顯著的頻段點, 像是流行樂常出現的蹦蹦蹦、 鈸或三角鐵的叮叮叮、夾子音或齒音這種, 因為他們單獨的變明顯,這可以有效地增加樂器間的分離度, 配一些奇怪的曲子還是會大翻車,超級怪, https://www.youtube.com/watch?v=Ue3uXanaMRs
這首歌三位主唱都很夾、錄到不少齒音, 主旋律又是蹦蹦蹦+小喇叭,樂器分離過頭, 每個聲音又都在搶第一, 算是目前聽到最翻的一首流行, reona的shall we dance?也有類似問題。 我不介意齒音, 上面也說過高頻穿透力更強也可以(比較接近一般人說的刺?), 主要是聲音不協調的問題(比較接近一般人說的刮耳?), 這跟每個人的聽音樂習慣有關,沒有對錯, 這解法其實也很簡單,開小聲一點, 只要最大最小聲不要差異的那麼明顯,就聽不出什麼問題, 如果是我,我會控制一下最高音量,以獲得這隻耳機的最佳體驗(?)。 哦對了, T3-01反而我會覺得不適合聽小聲, 低頻會太暗,喪失不少節奏感。 ------------------------------------------------- 3. 樂器或歌曲適性方面,直接來個橫向對比 CPOP:   HD620s > T3-01 JPOP:   HD620s << T3-01 KPOP:   HD620s >> T3-01 偶大怪歌: HD620s < T3-01 薄女聲:  HD620s << T3-01 厚女聲:  HD620s < T3-01 薄男聲:  HD620s < T3-01 厚男聲:  HD620s > T3-01 日系OST:  HD620s >> T3-01 美系OST:  HD620s > T3-01 管樂:   HD620s < T3-01 弦樂:   HD620s << T3-01 電音:   HD620s > T3-01 搖滾:   HD620s >> T3-01 交響:   HD620s > T3-01 EPIC:   HD620s > T3-01 氛圍感:  HD620s << T3-01 節奏感:  HD620s >>> T3-01 細節量:  HD620s >> T3-01 空間感:  HD620s >>> T3-01 系統門檻: HD620s > T3-01   (不會太難搞,但真的建議有個擴) 氣密度:  HD620s >> T3-01 夾力:    109 pro > HD620s >> T3-01 > T1 3rd > HD800s 參考歌曲太多就不羅列了,不要誤會成我只貼偶大阿… 偶大只是我很容易翻而已, 畢竟我隨便切歌就是偶大, 有來過我家看過Roon清單的應該都知道什麼狀況(?) 另外古典我連歌都沒有,不要問我怎麼評價。 以這兩者價位相近為前提下, 整體來說我會更喜歡HD620s, 可以看得出只要主聽人聲上,HD620s就會有明顯劣勢, 單一樂器方面T3-01也在弦樂管樂上有不錯成績, 甚至某些樂器在展現其獨特的音色與渲染力的時候, HD620s也不會讓你覺得他有多特別, 可是一旦涉及到多樂器的情況下, HD620s就會用以這價位相當異質的龐大細節量和強節奏輾壓過去, 對空間的描繪也相當仔細、形體感極佳, 不是用那種雖然是大空間、但呈現的像煙霧那樣糊弄過去。 但確實我也不否認JPOP在巴哈或PTT受眾較廣, 應該喜歡T3-01的人會比較多。 ------------------------------------------------- 4. 小聲是要多小聲 前面也提到,他的強勢點會在中小音量上, 如果音量會開得比較大聲,我會傾向先聽過,確認一下你可以接受, 拿出我的體感響度指標出來: 整首歌都響度拉滿的Shamrock Vivace, https://www.youtube.com/watch?v=h2u_0MUBPNI
(僅示意,市售版混音比遊戲擷取爛十倍,爛提斯在搞, 真的要聽市售板的話, https://www.youtube.com/watch?v=i48WOHw3hUI
) 以UD-701n 內擴做為音量基準: 這邊使用6.3mm, 約-52~-44db會是他相對適當的音量, 再大聲會產生一些負面影響, 再小聲我...,應該也不會有什麼負面影響,只是我不知道怎麼以這音量試聽...。 HD620s的-44db(請注意這是單端), 呈現出的音量相當於, 使用4pin XLR的T1 3rd調到-48db(請注意這是平衡)。 看起來音量差不多, 但620s是封閉,聽起來相同音量的門檻本來就比較低, 所以也最好不要拿這數字當成好推的依據。 而這並不算很大聲的聲音,就正常而已, 只是,跟很多越大聲越好聽的耳機不同, 這就已經是他最合適的最大聲, 不過也不用把這東西當什麼忌諱而不敢拉高音量, 又不是說多一點響度,整隻味道就跑掉了,整體風格還是一樣。 試聽時,相當建議上個擴, 聲音差距相當明顯, 不會像T1 3rd那種,我剛剛真的有換擴?的感覺, 換個701n(相對有上擴來說)整個低頻下潛都沒了,笑死。 ------------------------------------------------- 真的就是一邊聽一邊打出來的文, 沒做什麼整理,就一篇流水帳, 在我蹭的這段時間,有什麼想知道的隨時可以問(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.131.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1724762805.A.036.html

08/27 20:51, 3月前 , 1F
這價位的耳機還這麼吃擴,值得嗎?還是封閉式原因?
08/27 20:51, 1F

08/27 21:03, 3月前 , 2F
有一種可能是其實沒有很吃擴,是teac一體機太沒力
08/27 21:03, 2F

08/27 22:30, 3月前 , 3F
推,之前想試聽,但常去的店沒進…
08/27 22:30, 3F

08/27 22:39, 3月前 , 4F
TEAC家我都一律視為純DAC來用
08/27 22:39, 4F

08/27 23:16, 3月前 , 5F
08/27 23:16, 5F

08/28 00:46, 3月前 , 6F
所以HD650S是屬於夾力強的那邊啊 orz
08/28 00:46, 6F

08/28 00:55, 3月前 , 7F
^ HD620S
08/28 00:55, 7F

08/28 06:04, 3月前 , 8F
只論力算強,可是耳罩設計不太會夾到頭痛
08/28 06:04, 8F

08/28 08:51, 3月前 , 9F
用空間感替代音場的描述,讚
08/28 08:51, 9F

08/28 16:04, 3月前 , 10F
板上那篇森海PM問答文有說他們家定價300歐以上耳機 都
08/28 16:04, 10F

08/28 16:04, 3月前 , 11F
是以使用者有適配擴前提去開發的
08/28 16:04, 11F

08/28 16:11, 3月前 , 12F
其實HD600/650也很吃擴 古早以前配擴文也是一門顯學
08/28 16:11, 12F

08/28 16:11, 3月前 , 13F
只是現在價格相對親民後 有點被小看了 常看到被推薦入
08/28 16:11, 13F

08/28 16:11, 3月前 , 14F
門無擴直推
08/28 16:11, 14F

08/28 16:25, 3月前 , 15F
價格有變嗎?
08/28 16:25, 15F

08/28 16:38, 3月前 , 16F
我不知道有沒有現場價,就349歐元/12.6k台幣
08/28 16:38, 16F
文章代碼(AID): #1cpSgr0s (Headphone)
文章代碼(AID): #1cpSgr0s (Headphone)